C++之父Bjarn Stroustrup對C++語言概括的第一條就是"a better C"。strUCt這個要害字就來源於C。而在C++中，struct的含義已經和C中的struct不盡相同了。在C++中，用戶定義類型，也就是class，擁有和內建類型一樣的地位。這可以從C++中struct定義的類型在聲明變量時不必再寫出struct要害字看出。如
struct Foo {
// ...
};
Foo f;
在C++程序中，人們似乎更熱衷於使用class，而幾乎忽略了struct的存在。實際上，struct就是成員默認為public的class（在class中，成員默認為private）。事實上以下兩端代碼完全等價：
代碼一：
struct Foo {
// ...
};
代碼二：
class Foo {
public:
// ...
};
那麼為什麼要有struct的存在呢？首先的原因自然是保持對C的兼容。原先的C代碼可以不必修改就成為合法的C++代碼。第二個原因（個人愚見），是為了讓struct來表示抽象的數據類型以及抽象接口，而與class所表示的類的概念相區別。
struct在C中的使用方式轉移到C++以後仍然是非常重要，作為一組相關的數據而存在於一個struct，說明了他們在邏輯上是相互關聯的數據，同時他們被保存在struct裡而不是全局變量，也是對數據的一種治理。個人認為一種很樸素的用法要取代當前很熱門的get-set用法。比如
class Foo {
int bar;
public:
int get_bar() { return bar; }
void set_bar(const int& b) { bar = b; }
};
這裡Foo::bar是一個需要頻繁存取的數據對象，它作為類Foo的私有成員存在，而通過公共接口存取。這是面向對象思想中數據封裝的體現。而考慮一下這個Foo::bar是否有必要成為私有成員？沒有，因為它就是一個數據，沒有必要用私有類成員的思想來封裝它，似乎可以看成是面向對象思想的過度濫用。等效的可以寫成：
struct Foo {
int bar;
};
然後通過普通的賦值操作來完成。這樣做似乎是回到了原始時代，但沒有必要用的就不要用，否則還會影響效率。 其次一個struct的應用就是來描述純虛類，也就是後來Java語言中類似接口的東西：
struct Foo {
virtual void Bar1() = 0;
virtual void Bar2() = 0;
// ...
};
使用struct可以些許節省編譯器的語法分析時間：），而且能在語義上表達的更為清楚。
一般來講，當一個類中有必要進行數據隱藏時，請用class聲明，並將私有數據標記為private，公共接口標記為public；而當所有成員都有必要成為公有成員的時候，請用struct來聲明它。
