C&C++函數指針

C&C++函數指針

今天在閱讀libcurl的源碼的時候，發現裡邊定義函數指針的方法，與平時自己所用方式有所不同。詳細分析了一下。

libcurl的代碼中，定義了一組發送數據的函數指針。如下所示：

 

//代碼目錄: lib/urldata.h
struct connectdata {
......
Curl_send *send[2];
......
};

其中，Curl_send定義如下：

//代碼目錄: lib/urldata.h
/* return the count of bytes sent, or -1 on error */
typedef ssize_t (Curl_send)(struct connectdata *conn, /* connection data */
                            int sockindex,            /* socketindex */
                            const void *buf,          /* data to write */
                            size_t len,               /* max amount to write */
                            CURLcode *err);           /* error to return */

感到疑惑的是，平時我們要使用typedef定義函數指針的話，一般都是寫成下面形式：

//定義一個函數指針，所指向函數接收一個整形參數，並返回整形值。
typedef int (*pFunc)(int);

但是，curl_send的定義中，並沒有帶上指針符號。在查閱一些資料後，發現這樣的定義方法也是可以的。

 

於是，寫了下面的程序驗證了一下。

 

#ifdef __cplusplus
#include 
#else
#include 
#endif

int testFunc(int para)
{
#ifdef __cplusplus
	std::cout << C++ parameter is:  << para << std::endl;
#else
	printf(C parameter is: %d
, para);
#endif
	return 0;
}

int main()
{
	typedef int (pTestFunc)(int);

	pTestFunc *pFunc = testFunc;   //方式1：ok·
	pFunc(1111);                   //方式2：ok
	(*pFunc)(2222);                //方式3：ok

	pTestFunc *pFunc2 = &testFunc; //方式4：ok
	pFunc2(3333);

	return 0;
}

如果將上面程序保存為C程序文件(.c)，進行編譯，得到下面運行結果：
C parameter is: 1111
C parameter is: 2222
C parameter is: 3333

如果保存為C++程序文件(.cpp)，得到運行結果：
C++ parameter is: 1111
C++ parameter is: 2222
C++ parameter is: 3333

從上面結果可以看到：
1.采用與curl_send相同的函數聲明方式，也是可以的。如上面的pTestFunc的定義。
2.對於函數指針pFunc的初始化，不管采用哪種方式都是可以的。參考上面的方式1與方式4。
3.而對於函數指針pFunc的調用，也可以采用不同的方式，參考方式2與方式3。
4.不管對於C還是C++，這些定義和使用函數指針的方式都是支持的。

當然，我們也可以采用傳統的函數指針聲明方式，如下程序所示：

 

int main()
{
	typedef int (*pTestFunc)(int);

	pTestFunc pFunc = testFunc;   //方式5：ok
	pFunc(1111);                  //方式6：ok
	(*pFunc)(2222);               //方式7：ok

	pTestFunc pFunc2 = &testFunc; //方式8：ok
	pFunc2(3333);

	return 0;
}

運行結果與前面所述完全相同。