一、前言
在Linux平台上 有valgrind可以非常方便的幫助我們定位內存洩漏，因為Linux在開發領域的使用場景大多是跑服務器，再加上它的開源屬性，相對而言，處理問題容 易形成“統一”的標准。而在Windows平台，服務器和客戶端開發人員慣用的調試方法有很大不同。下面結合我的實際經驗，整理下常見定位內存洩漏的方 法。
注意：我們的分析前提是Release版本，因為在Debug環境下，通過VLD這個庫或者CRT庫本身的內存洩漏檢測函數能夠分析出內存洩漏，相對而言比較簡單。而服務器有很多問題需要在線上並發壓力情況下才出現，因此討論Debug版調試方法意義不大。
二、對象計數
方法：在對象構造時計數++，析構時–，每隔一段時間打印對象的數量
優點：沒有性能開銷，幾乎不占用額外內存。定位結果精確。
缺點：侵入式方法，需修改現有代碼，而且對於第三方庫、STL容器、腳本洩漏等因無法修改代碼而無法定位。
三、重載new和delete
方法：重載new/delete，記錄分配點甚至是調用堆棧），定期打印。
優點：沒有看出
缺點：侵入式方法，需將頭文件加入到大量源文件的頭部，以確保重載的宏能夠覆蓋所有的new/delete。記錄分配點需要加鎖如果你的程序是多線程），而且記錄分配要占用大量內存也是占用的程序內存）。
四、Hook Windows系統API
方法：使用微軟的detours庫，hook分配內存的系統Api：HeapAlloc/HeapRealloc/HeapFreenew/malloc的底層調用）,記錄分配點，定期打印。
優點：非侵入式方法，無需修改現有文件hook api後，分配和釋放走到自己的鉤子函數中），檢查全面，對第三方庫、腳本庫等等都能統計到。
缺點：記錄內存需要占用大量內存，而且多線程環境需要加鎖。
五、使用DiagLeak檢測
微軟出品的內存洩漏分析工具，原理同hookapi方式。配合LDGraph可視化展示內存分配數據，更方便查找洩漏。
1.在IDE工程選項裡面配置Release版本也生成調試信息，發布時，將pdb文件和exe文件一起發布。
2.程序運行後，打開LeakDiag，設置Symbol path
3.定期Log下目標進程的內存分配情況，通過LDGraph打印分配增長情況，來發現內存洩漏。
優點：同hookapi方法，非侵入式修改，無需做任何代碼改動。跟蹤全面。可視化分析堆棧一覽無余！
缺點：對性能有影響，hook分配加鎖，遍歷堆棧。但是不會占用目標進程的自身內存。
六、總結
對於線上生產環境，建議大對象用計數來判斷，定位快速准確，幾乎無性能開銷。在對外測試階段，使用LeakDiag輔助分析，因為此時並發壓力還不 是太大，性能開銷還是可以承受。在線上大規模應用階段，通過HookApi的方法，結合GM指令控制部分時間段的檢測，這樣可以把對玩家的影響服務器性 能下降導致延遲）降到最低。
