1.字符指針的初始化
在c語言中 "string"保存的就是首個字符所在的地址 所以可以把 字符串常量"string" 賦值給指針 char *p;
char *s ="123456";
p="string" 但不能把字符串常量直接賦給數組，
char ch1[10]; ch1="123456";
需要用到 strcpy。
strcpy_s(ch1,"123456");//VS2012用strcpy_s才過，是strcpy的安全版本
但可以對數組初始化為字符串，也就是字符數組。如 char str[] = "string";
兩種初始化的區別：
char * p="the fine day" ; char str[]="the fine day"
不同， 這兩個都是給字符串的初始化，前者只是把字符串的首地址給str，沒有分配足夠的內存地址來保存整個字符串 ， 後者初始化的同時，把他們保存在數組中，也就是分配好了所有字符需要的內存。 所以：
(1) char *p = "string"; // 地址變量p 保存的是 's' 的地址，， (2) char str[] = "the fine day"; //字符數組str保存的是整個字符串，某些情況下退化為指針 (3) char *str1 = "the day"; // OK.
此時，如果要復制另一個字符串str1 到p或str：
strcpy(p, str1); //錯誤！ 需改為 p=(char*)malloc( strlen(str1)+1 ); 才正確 strcpy(str, str1); //沒錯誤，已有足夠內存，但不能總是保證。 strncpy(str, str1, strlen(str) ); //正確！不作討論
實際上，(1)中是不對的，好像新標准已經會報錯；
通常應該這樣初始化：strcpy(p, "string");
或者改為：const *p = ""string"; 但這樣就不能修改p了。
針對這個分配的內存空間可能不足導致溢出的不安全問題，已經出了一個新的版本strcpy_s。具體參考其他日志。
另外補充一點，這樣初始化時錯誤的
char *p ='a';//指針只能保存地址，不是保存值（字符a)
2.整形指針的初始化
試看下面語句哪一行 能夠 打印輸出？
int a = 10;
int * p1 = 0;
int * p2 = &a; //常見，初始化為某變量的地址
int * p3 = 20;
printf("p1=%p, *p1=%d\n", p1, *p1);
printf("p2=%p, *p2=%d\n", p2, *p2);
printf("p3=%p, *p3=%d\n", p3, *p3);
這幾行語句編譯時會有警告：p3那一行將整數賦值給指針，沒做類型轉換。
運行時會導致崩潰。
為什麼呢？
仔細看一下，int * p1 = 0; //真的初始化了嗎？
int * p3 = 20; // *p3 初始化成20了嗎？
其實int *p1 = 0 相當於 int *p1 = NULL，不能讀取空指針 p1 以及 *p1 的值！，編譯不會報錯，但是運行時會報異常。
而 int *p3 = 20 相當於 int *p3; p3 = (int *)0x00000014; 不能讀取*p3的值。
