虛函數—c++的靈魂，函數靈魂
<note_content />
虛函數
C++中的虛函數的作用主要是實現了多態的機制。關於多態，簡而言之就是用父類型別的指針指向其子類的實例，然後通過父類的指針調用實際子類的成員函數。這種技術可以讓父類的指針有“多種形態”，這是一種泛型技術。所謂泛型技術，說白了就是試圖使用不變的代碼來實現可變的算法。比如：模板技術，RTTI技術，虛函數技術，要麼是試圖做到在編譯時決議，要麼試圖做到運行時決議。
什麼是虛函數?
在一個類裡 一個類成員函數前加一個virtual關鍵字 ,並在派生類中重新定義的成員函數,可實現成員函數的動態重載.就是一個虛函數,
但是虛函數也有兩種
1 普通虛函數
class Test
{
public:
virtual add(int,int); //普通的虛函數
}
2 純虛函數
class Test
{
public:
virtual add(int,int)=0 //純虛函數
}
普通的虛函數: 函數體裡面有函數實現部分,但到派生類裡可以重載也可以不重載
純虛函數:函數體裡面沒有函數實現部分,必須在派生類裡重載,所以直接等於0,函有純虛函數的類,我們叫做抽像類,抽象類不可以實例化對象,如果實例化編繹器會報錯的
虛函數的意義?
可以讓成員函數操作一般化，用基類的指針指向不同的派生類的對象時， 基類指針調用其虛成員函數，則會調用其真正指向對象的成員函數,而不是基類中定義的成員函數（只要派生類改寫了該成員函數）。
若不是虛函數，則不管基類指針指向的哪個派生類對象，調用時都
會調用基類中定義的那個函數。
什麼是虛函數表?
對C++ 了解的人都應該知道虛函數（Virtual Function）是通過一張虛函數表（Virtual Table）來實現的。簡稱為V-Table。在這個表中，主是要一個類的虛函數的地址表，這張表解決了繼承、覆蓋的問題，保證其容真實反應實際的函數。這樣，在有虛函數的類的實例中這個表被分配在了這個實例的內存中，所以，當我們用父類的指針來操作一個子類的時候，這張虛函數表就顯得由為重要了，它就像一個地圖一樣，指明了實際所應該調用的函數。
這裡我們著重看一下這張虛函數表。C++的編譯器應該是保證虛函數表的指針存在於對象實例中最前面的位置（這是為了保證取到虛函數表的有最高的性能——如果有多層繼承或是多重繼承的情況下）。這意味著我們通過對象實例的地址得到這張虛函數表，然後就可以遍歷其中函數指針，並調用相應的函數。
聽我扯了那麼多，我可以感覺出來你現在可能比以前更加暈頭轉向了。沒關系，下面就是實際的例子，相信聰明的你一看就明白了。
假設我們有這樣的一個類：
classBase {
public:
virtualvoid f() { cout << "Base::f"<< endl; }
virtualvoid g() { cout << "Base::g"<< endl; }
virtualvoid h() { cout << "Base::h"<< endl; }
};
按照上面的說法，我們可以通過Base的實例來得到虛函數表。下面是實際例程：
typedefvoid(*Fun)(void);
Base b;
Fun pFun = NULL;
cout << "虛函數表地址：" << (int*)(&b) << endl;
cout << "虛函數表 — 第一個函數地址：" << (int*)*(int*)(&b) << endl;
// Invoke the first virtual function
pFun = (Fun)*((int*)*(int*)(&b));
pFun();
實際運行經果如下：(WindowsXP+VS2003, Linux 2.6.22 + GCC 4.1.3)
虛函數表地址：0012FED4
虛函數表 — 第一個函數地址：0044F148
Base::f
通過這個示例，我們可以看到，我們可以通過強行把&b轉成int *，取得虛函數表的地址，然後，再次取址就可以得到第一個虛函數的地址了，也就是Base::f()，這在上面的程序中得到了驗證（把int* 強制轉成了函數指針）。通過這個示例，我們就可以知道如果要調用Base::g()和Base::h()，其代碼如下：
(Fun)*((int*)*(int*)(&b)+0); // Base::f()
(Fun)*((int*)*(int*)(&b)+1); // Base::g()
(Fun)*((int*)*(int*)(&b)+2); // Base::h()
這個時候你應該懂了吧。什麼？還是有點暈。也是，這樣的代碼看著太亂了。沒問題，讓我畫個圖解釋一下。如下所示：
注意：在上面這個圖中，我在虛函數表的最後多加了一個結點，這是虛函數表的結束結點，就像字符串的結束符“/0”一樣，其標志了虛函數表的結束。這個結束標志的值在不同的編譯器下是不同的。在WinXP+VS2003下，這個值是NULL。而在Ubuntu 7.10 +Linux 2.6.22 + GCC 4.1.3下，這個值是如果1，表示還有下一個虛函數表，如果值是0，表示是最後一個虛函數表。
下面，我將分別說明“無覆蓋”和“有覆蓋”時的虛函數表的樣子。沒有覆蓋父類的虛函數是毫無意義的。我之所以要講述沒有覆蓋的情況，主要目的是為了給一個對比。在比較之下，我們可以更加清楚地知道其內部的具體實現。
一般繼承（無虛函數覆蓋）
下面，再讓我們來看看繼承時的虛函數表是什麼樣的。假設有如下所示的一個繼承關系：
請注意，在這個繼承關系中，子類沒有重載任何父類的函數。那麼，在派生類的實例中，其虛函數表如下所示：
對於實例：Derive d; 的虛函數表如下：
我們可以看到下面幾點：
1）虛函數按照其聲明順序放於表中。
2）父類的虛函數在子類的虛函數前面。
我相信聰明的你一定可以參考前面的那個程序，來編寫一段程序來驗證。
一般繼承（有虛函數覆蓋）
覆蓋父類的虛函數是很顯然的事情，不然，虛函數就變得毫無意義。下面，我們來看一下，如果子類中有虛函數重載了父類的虛函數，會是一個什麼樣子？假設，我們有下面這樣的一個繼承關系。
為了讓大家看到被繼承過後的效果，在這個類的設計中，我只覆蓋了父類的一個函數：f()。那麼，對於派生類的實例，其虛函數表會是下面的一個樣子：
我們從表中可以看到下面幾點，
1）覆蓋的f()函數被放到了虛表中原來父類虛函數的位置。
2）沒有被覆蓋的函數依舊。
這樣，我們就可以看到對於下面這樣的程序，
Base *b = new Derive();
b->f();
由b所指的內存中的虛函數表的f()的位置已經被Derive::f()函數地址所取代，於是在實際調用發生時，是Derive::f()被調用了。這就實現了多態。
多重繼承（無虛函數覆蓋）
下面，再讓我們來看看多重繼承中的情況，假設有下面這樣一個類的繼承關系。注意：子類並沒有覆蓋父類的函數。
對於子類實例中的虛函數表，是下面這個樣子：
我們可以看到：
1）每個父類都有自己的虛表。
2）子類的成員函數被放到了第一個父類的表中。（所謂的第一個父類是按照聲明順序來判斷的）
這樣做就是為了解決不同的父類類型的指針指向同一個子類實例，而能夠調用到實際的函數。
多重繼承（有虛函數覆蓋）
下面我們再來看看，如果發生虛函數覆蓋的情況。
下圖中，我們在子類中覆蓋了父類的f()函數。
下面是對於子類實例中的虛函數表的圖：
我們可以看見，三個父類虛函數表中的f()的位置被替換成了子類的函數指針。這樣，我們就可以任一靜態類型的父類來指向子類，並調用子類的f()了。如：
Derive d;
Base1 *b1 = &d;
Base2 *b2 = &d;
Base3 *b3 = &d;
b1->f(); //Derive::f()
b2->f(); //Derive::f()
b3->f(); //Derive::f()
b1->g(); //Base1::g()
b2->g(); //Base2::g()
b3->g(); //Base3::g()
安全性
每次寫C++的文章，總免不了要批判一下C++。這篇文章也不例外。通過上面的講述，相信我們對虛函數表有一個比較細致的了解了。水可載舟，亦可覆舟。下面，讓我們來看看我們可以用虛函數表來干點什麼壞事吧。
一、通過父類型的指針訪問子類自己的虛函數
我們知道，子類沒有重載父類的虛函數是一件毫無意義的事情。因為多態也是要基於函數重載的。雖然在上面的圖中我們可以看到Base1的虛表中有Derive的虛函數，但我們根本不可能使用下面的語句來調用子類的自有虛函數：
Base1 *b1 = new Derive();
b1->f1(); //編譯出錯
任何妄圖使用父類指針想調用子類中的
未覆蓋父類的成員函數的行為都會被編譯器視為非法，所以，這樣的程序根本無法編譯通過。但在運行時，我們可以通過指針的方式訪問虛函數表來達到違反C++語義的行為。（關於這方面的嘗試，通過閱讀後面附錄的代碼，相信你可以做到這一點）
二、訪問non-public的虛函數
另外，如果父類的虛函數是private或是protected的，但這些非public的虛函數同樣會存在於虛函數表中，所以，我們同樣可以使用訪問虛函數表的方式來訪問這些non-public的虛函數，這是很容易做到的。
如：
class Base {
private:
virtualvoid f() { cout << "Base::f" << endl; }
};
class Derive : public Base{
};
typedefvoid(*Fun)(void);
void main() {
Derive d;
Fun pFun = (Fun)*((int*)*(int*)(&d)+0);
pFun();
}
為什麼派生類的析構函數是虛函數?
Base *pb;
inherit c;//inherit是繼承 Base的
pb=&c;
delete pb;時需要調用對象的析構函數，如果基類析構不是virtual型,會根據pb的定義類型調用相應類的析構函數，即調用即類析構，但如果你在派生類析構裡有內存釋放操作，那就會發生內存洩漏。假如基類析構是virtual型，會根據pb所指對象的類型調用相應類的析構函數，即派生類析構，派生類析構再根據析構函數調用的層次原則調用即類析構。這樣就保證不會有問題。
<note_content />
