這裡文章的題目是自擬的，只因為自己發現虛函數的訪問控制，與自己之前的理解有出入，於是備忘之。
首先，虛函數是實現多態的機制，也就是說在利用基類的指針或者引用調用虛函數時，調用的是該指針或者引用的動態類型的相應的函數，這裡有幾點需要備忘的。
1 編譯器在決定調用函數時，如果該函數是虛函數才會在運行時確定調用什麼函數，如果不是虛函數，那麼在編譯階段就已經確定了調用的函數類型，如下面的代碼;
基類與派生類都聲明了函數f。但是在main函數的調用中編譯器調用的是靜態類型對應的函數，因為f函數並不是虛函數，雖然在基類與派生類中都聲明了該函數。
這是顯然的，沒有虛函數，就沒有多態了，也就無所謂動態類型了。函數的所有調用都是靜態綁定。
2 基類定義虛函數為public，派生類覆蓋了該虛函數，但是將其聲明為private，這樣當基類的指針綁定到派生類的對象時，使用該基類指針調用該虛函數時，調用是否成功。如果二者的訪問權限反過來呢。
class Base
{
public:
virtual void f(int i=0) {cout << "f() in Base..." << i << endl;}
};
class Derived:public Base
{
private:
void f(int i=1){cout << "f() in derived..." << i << endl;}
};
int main(void)
{
Base *b = new Derived();
b->f();
return 0;
}
首先分析，為什麼輸出結果是f() in derived. 編譯器在看到b對f進行調用時，此時編譯器根據b的靜態類型（也就是Base）來決定f函數是否可訪問，由於f函數式public的，OK， "訪問控制為public"並沒有影響調用，並且進行形參的默認參數的賦值。
由於f是虛函數，那麼具體調用哪個函數是在運行時確定的，於是，在運行時查找Derived的虛函數表，得到虛函數f（此時的f已經被Derived類覆蓋，於是調用的就是派生類的版本。）
至於，為什麼i的值為0，上述分析也已經說明了，也可以參見文章 點擊打開鏈接
如果將兩者的訪問權限交換，那麼訪問控制這一關都過不了，其實很簡單，既然你需要派生類繼承f函數，將其在Base類中聲明為private本身就是不對的。
