C++ 我想這樣用（二）
沒錯，雖然C++曾號稱兼容C，而且很多人甚至覺得C就是C++子集，但是c腦殘粉一定知道，兩者有很大的不同！
下面這些要點是比較突出的，後期我再補充其他的：
1.關於類型轉換
C是弱類型的，至少比C++弱，在C下面很多類型轉換我們不怎麼管，編譯器也會默認，最多有些討厭的編譯器（如某軟家的）會給出警告，但是在C++下面就不一樣了，這些都是error！！你不顯示聲明，就別想跨類型！！其實這也是好事，多打幾個字母，反而代碼清晰了嚴謹了:)
Example
在C裡，你這樣寫：
int* p;
p = malloc(10 * sizeof(int));
在C++裡，你必須這樣寫：
int* p;
p = (int *)malloc(10 * sizeof(int));
2.關於字符數組
在C裡，你可以聲明一個字符數組，長度正好是串長，即：沒有地方放‘\0’，但在C++裡，你不能這樣做：
char s[3] = "abc";（在C裡正確，在C++裡錯誤）。
我的建議是：如果你是個正常的人類，就是在C裡面你也會寫成：
char s[4] = "abc";
不過其實最好的寫法是：char s[] = "abc"; 不是嗎？？
3.關於嵌套的類型定義
Example
struct S {
int a;
struct T {
int t;
} b;
int c;
enum E { V1, V2 } e;
};
struct T x;
enum E y;
上述代碼在C裡面沒問題，這是因為S、T、E三者的作用域（Scope）相同，但是在C++裡，確實是錯誤的！在C++裡，T和E的作用域是在S裡的，想在外面使用只能S::T，這涉及到命名空間的問題，我們以後再說。
不過就算在C裡，我也會把E和T單獨拿出來定義，這種嵌套的寫法，總有鸠占鵲巢的感覺~~
4.關於枚舉類型
我們都知道，在C裡面枚舉和整型是一樣的，枚舉就是整型，於是我們這樣干：
enum RGB { red, green, blue } rgb;
++rgb;
哦，看吧，世界多美好。然而C++的世界是殘酷的，枚舉是獨立的類型，且不支持++這類整數操作符。於是你說沒關系："rgb=rgb+1;"就好了。很可惜。又錯了。。。是的，因為沒有顯示的進行類型轉換，於是正確的寫法：
enum RGB { red, green, blue } rgb;
rgb = RGB(rgb + 1);
雖然有的長，不過還好啦，如果你的強迫症已經達到神級了，那麼也有辦法，給RGB加上++運算符的重載吧，具體內容以後說。
5.關於注釋
//和/**/的雙注釋方案早就被C采用了，所以其實沒啥特別要注意的，不過你非要這樣寫的話：
i = j //* comment */ k ;
那麼連上帝也幫不了你了= =!
