C++開發的項目難免會用到STL的string，使用管理都比char數組（指針）方便的多，但在得心應手的使用過程中也要警惕幾個小陷阱，避免我們項目出bug卻遲遲找不到原因。

1. 結構體中的string賦值問題

直接通過一個例子說明，下面的例子會輸出什麼：

#include 
#include 
#include 

using namespace std;

struct flowRecord          
{
    string app_name;                                                            
    struct flowRecord *next;

};

int main() {
    flowRecord *fr = (flowRecord*)malloc(sizeof(flowRecord));
    fr->app_name = "hello";
    cout << fr->app_name << endl;
    return 0;
}

嗯，當然不是簡單的輸出“hello”了，在Linux下用g++編譯後運行試試，會出現“Segmentation fault (core dumped)”，why？問題就出在給fr指針分配內存的時候，注意這裡用的是C中的malloc而不是new，如果你換成new再運行，就不會報錯了，成功的輸出“hello”，那為什麼malloc就不行呢？這就要看malloc()與new()的區別了，關於兩者的區別是程序員面試中屢問不爽的經典面試題，所以相信一般的程序員都知道它們之間有一個非常重要的區別就是：new在分配內存時會調用默認的構造函數，而malloc不會調用。而STL的string在賦值之前需要調用默認的構造函數以初始化string後才能使用，如賦值、打印等操作，如果使用malloc分配內存，就不會調用string默認的構造函數來初始化結構體中的app_name字符串，因此這裡給其直接賦值是錯誤的，應該使用new操作符。這也提示我們用C++開發程序時，就盡量使用C++中的函數，不要C++與C混合編程，導致使用混淆，比如有時候new分配的內存卻用free釋放。

2. c_str()函數問題

c_str()函數用於string與const char*之間的轉換，也經常能用到，下面的例子你說輸出啥？

#include 
#include 

using namespace std;

int main() {
    string s = "Alexia";
    const char *str = s.c_str();
    cout << str << endl;
    s[1] = 'm';
    cout << str << endl;

    return 0;
}

嗯，第一個不用多說，第二個輸出是“Alexia”還是“Amexia”呢？答案是後者，咋一看const char*的值應該是個常量啊，怎麼還能改變值呢？哈，又是個經典的面試題：const char*, char const*, char* const的區別是什麼？老生常談的問題，const char*與char const*是等價的，指的是指向字符常量的指針，即指針不能變但其指向的內容可以改變，而char* const相反，指的是常量指針，即指向可以改變但指針指向的內容不可改變。因此這裡的const char*指向的內容是可以改變的，那麼為什麼改變了呢？這跟str這個const char*的生命周期及string類的實現有關，string的c_str()返回的指針是由string管理的，因此它的生命期是string對象的生命期，而string類的實現實際上封裝著一個char*的指針，而c_str()直接返回該指針的引用，因此string對象的改變會直接影響已經執行過的c_str()返回的指針引用。


3. 字符串字面值與標准庫string不是同一種類型 直接看下面的例子：

string s("hello");
cout<

可以看出兩者是非常不同的，不能混淆使用。