在C++中，Windows類中的Sort方法將成為ListBox類中Sort方法的基礎方法，在期望調用Windows類中的Sort方法時，ListBox類中的Sort方法就會被調用。在C#中，虛擬函數總是被認為是虛擬調度的根。也就是說，一旦C#發現一個虛擬的方法，就不會再在虛擬鏈中查找其他虛擬方法。假如ListBox再次被編譯，編譯器就會生成一個警告信息：
- "class1.cs(54,24): warning CS0114: 'ListBox.Sort()' hides
- inherited member 'Window.Sort()'.
要使當前的成員覆蓋原來的方法，就需要添加override關健字，或者添加new關健字。要消除警告信息，編程人員必須搞清楚他想干什麼。可以在ListBox類中的Sort方法前添加new，表明它不該當覆蓋Window中的虛方法：
- public class ListBox : Window {
- public new virtual void Sort() {"}
這樣就可以清除警告信息。假如編程人員確實期望覆蓋掉Window中的方法，就必須使用override關健字來顯性地表明其意圖。
- Employee::Employee(int theAge, int theSalaryLevel):
- Person(theAge) // 初始化基礎類
- salaryLevel(theSalaryLevel) // 初始化成員變量
- {
- // 構造器的代碼
- }
C#中的初始化與C++中不同。假設有一個帶有private性質的成員變量age的Person類，Employee是由繼續Person類而生成的，它有一個private性質的salaryLevel成員變量。在C++中，我們可以在Employee的構造器的初始化部分初始化salaryLevel，如下面的代碼所示：
- Class Employee : public Person
- { // 成員變量的定義
- private salaryLevel = 3; // 初始化
- }
這種方法在C#中是非法的。盡管仍然可以初始化基礎類，但象上面的代碼那樣對成員變量初始化就會引起編譯錯誤。在C#中，我們可以在定義成員變量時的同時對它進行初始化注重：必須明確地定義每個變量的訪問權限。
但看了無數篇闡述C++復雜性的文章，和爭論C++復雜性的吐沫星子包括我前段時間寫的兩篇關於C++的總結）。我始終都有一個感覺——沒分析透，就跟盲人摸象一樣。正如“Why C++”的一位讀者批評的，我在文章裡面沒有寫明到底哪些是C++的“非本質復雜性”。
當然，我自己憑感覺就能知道，而接觸C++一段時間的人大致也能知道，但新手乃至非新手則對我所謂的“非本質復雜性”根本沒有一個具體的認識，這就使得那篇“Why C++”脫離了原本的意圖——面向所有C++使用者和學習者。
