C++庫函數作為一個高效的.NET程序語言。其混合了函數語言和物件導向程序編制語言，並且完美的適用於編程、算法、技術和探索性開發，因此可以在使用的過程當中感受到趣味性和吸引力。
rand()產生“偽隨機數”的原理是：給定數x如果調用者未指定，則使用默認值），通過固定的計算公式1返回一個數y，這個數y就是所謂的偽隨機數；同時通過固定的計算公式2，修改x，這樣下次調用rand()時就會得到一個新的y。通過上面這兩步，反復調用rand()會得到一個所謂的“偽隨機數”的序列。
因為兩個計算公式是固定的，所以只要X1相同，那麼產生的序列就相同。X1成為種子，seed。
如果調用者不指定種子，C++語言的rand()會使用默認值。設置種子使用srand(unsigned int)函數，這個函數的名字的第一個字母s就是seed的意思。
因為時間的唯一性和一維性，所以可以用系統時間來作為種子。這樣可以保證每次運行時，rand()產生的序列都是不同的。在使用rand()前，以如下方式設置種子即可，
srand((unsigned int) time(0));
下面是《C Programming Language》中給出的rand()和srand()的一種實現，可能是早期C++的庫函數的實現。
- int rand(void) {
- nextnext = next * 1103515245 + 12345; //修改next的值
- return (unsigned int) (next/65536) % 32768; //得到偽隨機數在0~32768之間
- }
- void srand(unsigned int seed) {
- next = seed; //設置種子
- }
也就是說，隨便你拿起哪本C++書籍包括很多被人們廣泛稱為“必讀經典”的），那麼有很大的可能這本書中的內容不是你應該學的，而是你不應該學的。我之所以這麼說有兩個原因，因為一，我曾經是受害者。二，也是更實質性的原因，這些所謂的必讀經典。
充斥的是介紹C++中的陷阱和對於C++庫函數的缺陷的各種workarounds好聽一點叫Idioms慣用法）或techniques技術））；又因為C++中的這類陷阱和缺陷實在數不勝數，所以就拉出了一個“長尾”；這類書籍在所有語言中都存在“C缺陷和陷阱”、“Effective Java”、“Effective C#”等等）。
然而在C++庫函數裡面這個尾巴特別長，導致這類書數不勝數。三，這些書中列出來的缺陷和陷阱根本不區分常見程度，對於一個用本程序員來說，應該希望看到“從最常見的問題到最不常見的問題”這樣的順序來羅列內容，然而這些書裡面要麼全部混在一起。
要麼按照“資源管理、類設計、泛型”這樣的技術分類來介紹內容，這根本毫無幫助如果我看到一個章節的內容，我當然知道它講的是類設計還是資源管理，還用廢話麼？），使得一個學習者無法辨別並將最重要的時間花在最常見的問題之上。
