想要充分的掌握C++語言技術，那麼就要對C++中的結構、語句、變量、函數、預處理指令、輸入和輸出等內容進行了解掌握，本文就對於大多數用戶頭疼的C++語言進行詳細的剖析與介紹。
畢竟我從中得到了樂趣，這就足夠了。在學一個新東西前，解決動機問題很重要。就如同殺人一樣，如果只是突然興起，那麼等嘗試了以後，是沒有成就感的。革命先烈們為我們作出了很好的榜樣，就算我們在學習C++的道路上遇到了太多困惑和痛苦，但是我們畢竟為自己的信念做了努力，我們知道自己在做什麼，知道自己在追求什麼。
C++語言是一門廣泛用於工業軟件研發的大型語言。具有很高的復雜性和解決問題的能力。C++不僅在開發上極具價值，同時在學術界也就有很高的價值。有關C++的文章應該可以用浩如煙海來形容了吧。
C++語言的世界級經典書籍也是數不勝數。然而，目前開發語言是如此地繁榮，就連微軟也在推出了新的開發語言C＃。一個不可否認的現實是，在低階程序設計領域，C++擠壓著C同時也在承受著C的強烈反彈，前段時間看了據說是微軟操作系統源代碼的東東，其中很多還是C語言。而在高階程序設計領域，Java和C#正在不斷蠶食著C++的地盤。
也許Java和C#的狂潮終將迫使C++回歸本位— 回到它有著根本性優勢的開發領域：低級系統程序設計、高級大規模高性能應用設計、嵌入式程序設計、通用程序設計以及數值科學計算等。果真如此，我認為這未嘗不是一件好事。電力系統軟件所要求的高性能和大規模數值計算正是C++所擅長的。就我所接觸的南瑞和魯能，很多涉及到電力系統計算的軟件如PAS等，都是用C++來開發的。
在電力系統軟件開發這塊陣地，C++大有用武之地。C++吸引如此之多的智力投入，以至於這個領域的優秀作品，包括重量級的軟件產品、程序庫以及書籍等，數不勝數。在C++之父Bjarne Stroustrup的個人主頁上，有一頁列出了一些全部或大部分）使用C++編寫的系統、應用程序和庫。
很多新手特別容易會對自己所學習的東東產生疑惑、迷茫。覺得自己學這個東西，花了這麼多時間有沒有用，會不會過時？這種思想很普遍。在一些論壇上經常會看到一些各語言的優劣比較，知道自己所學語言的優劣也好，但是如果一味停留在這個層面就沒有用了。
任何語言都只是工具而已。重要的是使用工具的人！就我個人的經驗來講，真正處於業界搞開發的人都願意使用成熟的、為自己所熟知的技術來完成工作。而新手都喜歡用一些比較新的技術來做開發，而且喜歡追求新奇從界面很容易看出來，花花綠綠的界面多半出自新手）。其實，安於用一些效率可能低下、擴展性和維護性差的方法來解決問題並不是開發人員的錯。
他們只是在完成工作而已。但是作為一個真正有上進心的開發人員，我們應該使用更優雅和高效的編程技術，這才是我們逐漸變成編程“大牛”的好習慣。老是停留在原地，很容易被淘汰的。在軟件開發這個行當，尤其如此。無論是對學生，還是一線開發人員，我覺得都不應該產生“書讀夠了”的感歎！我有時候喜歡將以前看過的書翻出來再看，每次總能體會到一些新東西。
有關C++語言的書籍更是如此，而且我覺得我所起的題目不是很好。為什麼？因為我覺得學習語言還只是新手跨入軟件開發“地獄”的第一步，單單學習語言本身是遠遠不夠的，還要學習相關的程序庫C++當然首選是先學習C++標准程序庫）、相關的平台技術如。NET），說得更遠一點，還要鍛煉對目標問題的分析、歸納能力等等。工作之前，技術路線自己作主，工作之後，絕大多數程序員將被公司技術路線左右。
所以，趁現在還有時間，可以學一些自己感興趣的。如果想搞軟件開發，特別是電力系統軟件的開發，學好C++不會令我們失望。當我們進入C++的前門，然後經過一段黑暗之路，再從後門出來到達光明頂後，我們會體味到“一覽眾山小”的感覺。
推薦書籍：《編程高手箴言》梁肇新用過超級解霸的都應該知道吧，）寫的第一本書，其中有幾章還是值得一讀的。在這本書中，梁告訴我們，學東西要耐心，要耐得住“寂寞”，走自己的路，讓別人去“說”吧！
最近比較忙，原來打算緊扣主題講講一些具體的C++語言的細節的，但還是抽不出大段的時間了。所以，現在只能再漫談一些關於C++的故事了。
C++源於C語言，還記得很久以前學習C++語言的時光那是一段快樂而充實的時光），可是現在學習C++，並不是在C的基礎上加上了類而已，如果這樣認為，我們是耍不好C++的。因此，C++絕不是C的升級或擴充，我們應該把C++當作一門新語言來學習C++之父Bjarne Stroustrup語）。
寫程序首先希望是程序能正確執行，其次是效率能夠被接受，再次就是易於維護。C++是一個難學易用的語言。C++提供了太多可選擇的東西，而且使用使用C++來寫程序可以有四種思考模式：基於過程、基於對象、面向對象和泛型。
