在C++ primer 4th的第394講解了explicit這個關鍵字，下面就是我的學習心得。
按照默認規定，只有一個參數的構造函數也定義了一個隱式轉換，將該構造函數對應數據類型的數據轉換為該類對象，如下面所示：
class MyClass { public: MyClass( int num ); } //. MyClass obj = 10; //ok,convert int to MyClass
在上面的代碼中編譯器自動將整型轉換為MyClass類對象，實際上等同於下面的操作：
MyClass temp(10); MyClass obj = temp; 上面的所有的C++ explicit關鍵字相關的操作即是所謂的"隱式轉換"。
但是有的時候可能會不需要這種隱式轉換，如下：
class String {
String ( int n ); //本意是預先分配n個字節給字符串
String ( const char* p ); // 用C風格的字符串p作為初始化值
//…
}
下面兩種寫法比較正常：
String s2 ( 10 ); //OK 分配10個字節的空字符串 直接調用函數
String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10個字節的空字符串 直接調用函數
下面兩種寫法就比較疑惑了：
String s4 = 10; //編譯通過，也是分配10個字節的空字符串 隱式轉換：String temp=String(10); String sv=temp
String s5 = ‘a’; //編譯通過，分配int（‘a’）個字節的空字符串 隱式轉換：String temp=String('a'); String sv=temp
s4 和s5 分別把一個int型和char型，隱式轉換成了分配若干字節的空字符串，容易令人誤解。
為了避免這種錯誤的發生，我們可以聲明顯示的轉換，使用explicit 關鍵字：
class String {
explicit String ( int n ); //本意是預先分配n個字節給字符串
String ( const char* p ); // 用C風格的字符串p作為初始化值
//…
}
加上explicit，就抑制了String ( int n )的隱式轉換，
下面兩種寫法仍然正確：
String s2 ( 10 ); //OK 分配10個字節的空字符串
String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10個字節的空字符串
下面兩種寫法就不允許了：
String s4 = 10; //編譯不通過，不允許隱式的轉換
String s5 = ‘a’; //編譯不通過，不允許隱式的轉換
因此，某些時候，explicit 可以有效得防止構造函數的隱式轉換帶來的錯誤或者誤解
