這個問題在實踐中偶爾會碰到,設計一個TimeKeeper基類和一些派生類來記錄時間:
1 class TimeKeeper
2 {
3 public:
4 TimeKeeper ();
5 ~TimeKeeper();
6
7 };
8
9 class AtomicClock: public TimeKeeper {}; //原子鐘
10 class WaterClock: public TimeKeeper {}; //水鐘
在使用時,我們可能會使用factory工廠方法:
1 TimeKeeper* getTimeKeeper();//返回一個指針,指向一個派生類的動態分 配的對象
2
3 TimeKeeper* ptk = getTimeKeeper();//從繼承體系中得到一 個動態分配對象
4
5 delete ptk;//負責的刪除它
刪除的時候就會出現問題,因為ptk這個指針指向的是基類,那刪除的指令會執行基類 TimeKeeper的析構函數,該函數不是virtual函數。
在c++中,這樣的情況下其刪除行為沒有被定義,一般會只刪除基類的成分,而派生類 的那些元素沒有被刪除,這就是形成資源洩露,敗壞數據結構,在調試器上浪費很多時間 的絕佳途徑哦(引用原文翻譯)。
解決的方法就是定義一個基類的virtual析構函數,這樣一來,刪除行為就會在派生類 中實現,不會只刪除一部分。
一般來說,只要類中有virtual函數,就要定義一個virtual析構函數。不過,如果類 中沒有virtual函數,就不需要也不應該定義virtual析構函數,這樣不僅沒用,而且也會 增加額外開支,且會產生很多的兼容性問題,因為virtual機制是c++特有的。
另外,c++中很多類的實現都是不帶virtual的,比如:string,STL中的vector,list ,set,trl::unordered_map,如果繼承它們很可能出現上述的錯誤,所以作者提醒大家 :拒絕繼承標准容器或者其它只有非virtual析構函數的類!