各位看官們，大家好，上一回中咱們說的是創建進程的例子，這一回咱們說的例子是：父進程與子進程。閒話休提，言歸正轉。讓我們一起talk C栗子吧！
我們在上一回中介紹了如何使用fork函數創建一個新的進程。這一回中，我們在此基礎上介紹父進程與子進程。也可以看作是對fork函數的進一步介紹。
什麼是父進程和子進程呢？我們舉例子來說明：如果進程A在運行的過程中創建了進程B，那麼進程A就是父進程，進程B就是進程A的子進程。這時台下有看官提問了：“既然有父進程了，有沒有母進程呢？“我的回答是沒有。程序的世界屬於父系社會。大家也許聽說過C語言之父，C++之父，有沒有人聽說過C語言之母呢？或者C++之母？哈哈。台下一陣大笑。
接下來，我們通過具體的代碼來說明父進程與子進程。下面是具體的代碼，請大家參考：
#include
#include
int main()
{
pid_t pid;
pid = fork();
sleep(5);
if(pid > 0)
{
printf("PID: %d -> Father Process is running \n",getpid());
}
else if(pid == 0)
{
printf("PID: %d -> Son Process is running \n",getpid());
}
else
{
printf("Create process failed \n");
return 1;
}
return 0;
} 在上面的代碼中，我們使用fork函數創建了一個新進程，該新進程就是一個子進程。大家都知道，子進程和父進程共享相同的資源，比如代碼，數據等。因此，在上面的代碼中，main函數中的代碼既能被父進程運行，也能被子進程運行，也就是說父進程和子進程執行相同的代碼。如果真是這樣的話，那麼父進程和子進程運行時會輸出相同的結果。
我們編譯並且運行上面的程序，得到以下結果：
$ ./s //運行編譯後的程序
PID: 3212 -> Father Process is running //父進程運行時輸出的結果
PID: 3213 -> Son Process is running //子進程運行時輸出的結果從上面的程序運行結果可以看到，父進程和子進程運行的結果完全不同，這和我們上面分析的結果不一致呀。是程序運行出錯了呢，還是我們剛才的分析不正確？
我們檢查一下系統中的進程。首先，重新打開一個終端，並且在終端中使用ps命令查看當前系統中的進程，運行結果如下：
$ ps x //輸入ps x命令並且執行
PID TTY STAT TIME COMMAND
1504 ? Ssl 0:00 cinnamon-session --session cinnamon
... //與系統相關的進程暫時忽略
3134 pts/2 S+ 0:01 vim //我們在使用的vim進程
3147 pts/3 Ss 0:00 bash
3190 pts/4 Ss 0:00 bash
3212 pts/3 S+ 0:00 ./s //從PID看，這是父進程
3213 pts/3 S+ 0:00 ./s //從PID看，這是子進程
3215 pts/4 R+ 0:00 ps x //使用ps命令查看進程通過上面的結果，我們可以看出，系統中確實運行著兩個進程，說明程序運行是正確的。難道是我們剛才的分析不正確？其實，我們剛才的分析和程序的運行結果都沒有問題。之所以有這樣的結果，是因為fork函數在不同的進程中，會產生不同的結果。
我們在剛才的分析中說：父進程和子進程執行相同的代碼，更加具體點就是說，父進程和子進程都執行main函數中的代碼。不過，當父進程運行到fork函數哪一行時，它會創建一個新進程，並且返回新進程的PID，這時的PID是一個大於0的正整數，因此，它只會運行下面這段代碼：
if(pid > 0)
{
printf("PID: %d -> Father Process is running \n",getpid());
}當子進程運行到fork函數哪一行時，它不會創建一個新進程，fork函數返回0，這時的PID等於0，因此，它會運行下面這段代碼：
else if(pid == 0)
{
printf("PID: %d -> Son Process is running \n",getpid());
}看官們，現在再回頭看看程序的運行結果，是不是有種豁然開朗的感覺？
看官們，正文中就不寫代碼了，詳細的代碼放到了我的資源中，大家可以點擊這裡下載使用。
各位看官，關於父進程與子進程的例子咱們就說到這裡。欲知後面還有什麼例子，且聽下回分解。
