String和StringBuilder 的性能比較，網上能找到很多，但是大多數都是比較字符串的連接性能，字符串的連接 String +=的效率確實不如StringBuilder ，這個大家都能在網上找很多的示例。就這樣，我們被這些鐵證同化了，我們開始泛濫的使用StringBuilder，StringBuilder 就是B String好，甚至有些朋友更進一步，對StringBuilder再進行封裝，重載運算符搞個類，來代替String。
但是不是對字符串的一些操作String 都不如StringBuilder呢？
String 和StringBuilder的區別：
1. 雖然兩者都是引用類型，但是在C#中String作為值的時候通常當做結構體一樣處理，例如：我們寫：
string text = "abc";text.Replace("a", "b");是不是這樣，text的值就變了呢？很顯然沒有，我們得這樣寫：
text = text.Replace("a", "b");還有String作為函數參數的時候，我們是否意識了呢？
如果換做StringBuilder就不需要第三步的代碼了。
2. String 和StringBuilder的方法也並不是完全一樣，這是廢話，當然不會一樣了，那好，那就是他們也包含相同，相似的功能的方法。
以前我了解到StringBuilder 在連接字符串的時候效率很高，從此以後我就愛屋及烏，只要遇到String的方法在StringBuilder中有的，就會優先使用StringBuilder，也沒問為什麼，腦子裡就一個信仰，StringBuilder真漢子，鐵血真爺們！
這裡，我就開始有些懷疑，難道StringBuilder的中的方法都比String的強嗎？探索精神，耶！
我用的是VS2008，見如下代碼：
