大家都知道在c語言的運行過程中,局部變量都是存放在棧中的,且是從高位到低位進行進行空間分配。
先看一個程序。
很明顯,地址從高到低分配,和預計的一樣。
稍微修改一下,再運行。
很明顯,從低位到高位!!!
明確一下問題:棧區會應為局部變量的占內存的大小更改內存的分配方式。
為什麼?為什麼?為什麼?
用-S生成匯編語言看一下
第一種情況的匯編語言
.file "main.c" .section .rodata .LC0: .string "Address s = Ox%x\n" .LC1: .string "Address d = Ox%x\n" .text .globl main .type main, @function main: .LFB0: .cfi_startproc pushl %ebp .cfi_def_cfa_offset 8 .cfi_offset 5, -8 movl %esp, %ebp .cfi_def_cfa_register 5 andl $-16, %esp subl $32, %esp movl %gs:20, %eax movl %eax, 28(%esp) xorl %eax, %eax movl $6513249, 24(%esp) movw $25185, 21(%esp) movb $0, 23(%esp) leal 24(%esp), %eax movl %eax, 4(%esp) movl $.LC0, (%esp) call printf leal 21(%esp), %eax movl %eax, 4(%esp) movl $.LC1, (%esp) call printf movl $1, %eax movl 28(%esp), %edx xorl %gs:20, %edx je .L3 call __stack_chk_fail .L3: leave .cfi_restore 5 .cfi_def_cfa 4, 4 ret .cfi_endproc .LFE0: .size main, .-main .ident "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.7.3-1ubuntu1) 4.7.3" .section .note.GNU-stack,"",@progbits
第二種情況的匯編語言
.file "main.c" .section .rodata .LC0: .string "Address s = Ox%x\n" .LC1: .string "Address d = Ox%x\n" .text .globl main .type main, @function main: .LFB0: .cfi_startproc pushl %ebp .cfi_def_cfa_offset 8 .cfi_offset 5, -8 movl %esp, %ebp .cfi_def_cfa_register 5 andl $-16, %esp subl $32, %esp movl %gs:20, %eax movl %eax, 28(%esp) xorl %eax, %eax movl $6513249, 17(%esp) movl $1684234849, 21(%esp) movw $26213, 25(%esp) movb $0, 27(%esp) leal 17(%esp), %eax movl %eax, 4(%esp) movl $.LC0, (%esp) call printf leal 21(%esp), %eax movl %eax, 4(%esp) movl $.LC1, (%esp) call printf movl $1, %eax movl 28(%esp), %edx xorl %gs:20, %edx je .L3 call __stack_chk_fail .L3: leave .cfi_restore 5 .cfi_def_cfa 4, 4 ret .cfi_endproc .LFE0: .size main, .-main .ident "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.7.3-1ubuntu1) 4.7.3" .section .note.GNU-stack,"",@progbits
在前面的幾句mov有很明顯的不同,一個是從低到高分配,一個是從高到低分配.
猜想:編譯器對語言進行的優化,讓長的字符串先進棧。
但為什麼要這麼做呢?
求解答。
本文轉載自:http://blog.csdn.net/qp120291570/article/details/8889950