密鑰擴展AES加密和解密算法使用了一個由種子密鑰字節數組生成的密鑰調度表。AES規范中稱之為密鑰擴展例程（KeyExpansion）。從本質上講，從一個原始密

用 C# 編寫 AES 類構造函數現在我已研究了構成 AES 加密算法的各個成分，我將用 C# 來實現它。官方的 AES 算法規范包含在聯邦信息處理標准出版物

該構造函數首先調用一個輔助方法　SetNbNkNr 給 Nb、Nk和Nr 賦值，如 Figure 8 所示。如果考慮到效率，你可能將這些代碼直接放入構造函數

用C#編寫 AES InvCipher 方法AES 解密算法背後的基本原則很簡單：解密一個加密塊，也就是以反向順序還原（Undo）每個操作。盡管這是基本概念，

Figure 16 加密 Demo 程序因為加密和解密例程都需要知道用戶定義的密鑰長度，我把它當作一個類范圍的變量來聲明，像這樣：private Aes.Ke

如何依葫蘆畫瓢?要知道不是每個控件類都有提供BeginUpdate和EndUpdate方法，所以需要自己親自打造一個1. SendMessage如何來? 從W

[C# 3.0 入門] [第一章 Lambda表達式] 第五節：Lambda表達式的使用范例 & Lambda表達式的各種變體Lambda表達式的使用

List18 循環內判定的情況然而，如果使用Lambda表達式，就會有一種完全不同的答案。要判斷所有數組的元素是否都滿足一定的條件，只需用一個調用一個方法的L

Lambda表達式的各種變體Lambda表達式有各種變體。特別是在參數只有一個的情況下，因為在語法上可以省略參數兩邊的括弧，全面把握起來會比較困難。所以，下面

 List12 使用三元運算符（?:）的Lambda表達式但是，前一章的List10的例子裡，其中的if語句中就不能改用三元運算符來替換。如果試圖替

除了void型以外，其它類型的表達式，使用三元運算符就沒有問題。下面的代碼在編譯和執行時就沒有問題。1using System;　2　3class Progr

然而，下面的例子1using System;　2　3delegate int delegate1( int x );　4delegate int delega

List 16 執行時沒什麼可處理的情況下用null表示的例子相反，下面的代碼，在沒什麼要執行的情況下，要使用空Lambda表達式表示的情況。沒必要判定Sam

Lambda表達式與匿名方法的區別那麼，為什麼Lambda表達式比匿名方法寫起來要短呢？這種像變戲法一樣的手法真的能用嗎？有沒有重要信息遺漏掉呢？為了回答這些

C# 3.0的適用范圍本文一開始就提到了重要的一點。C# 3.0以及作為其開發環境的Visual Studio 2008的適用范圍有多大呢。就是問，在什麼Fr

本次的內容，主要是針對已經學習過C# 2.0的程序員讀者的，前提是已經知道什麼是匿名方法。如果還不清楚，請先閱讀“連載：C# 2.0入門”（這篇會在今後翻譯）

List 2 菜單項目數組實際上，當時認為這樣就足夠了，誰知中途又被要求加入一種菜單項，這種菜單項在19點以後才可以看到。如果只有這一個的話，用if語句括起來

List 6 List 5中對應的菜單項可是，這樣的代碼如果要為將來可能需要也可能不需要的變化准備的話，將會變得相當臃腫。本質上完全沒有意義的delegate

Lambda表達式是由匿名方法演化而來的更加高級的形式。關於匿名方法，請參閱http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/

有這麼一個例子，尋找一個表中的某個字段介於某個給定的集合該怎麼辦？Sql寫起來很簡單，比如：Select * from table where id in (