摘要：不經意的對象轉換常常嚴重地危害代碼的安全。幸運的是，轉換操作符允許你根據 實際情況來啟用和禁用轉換，這有助於避免出現病態行為。
某些對象必須要被轉換成 低級形式，反之亦然。例如，使用 std::string 對象的程序員必須將之轉換為 char 指針， 請看下面例子：
string inf="mydata.txt";
ifstream infile (inf.c_str());// 必須要轉成 const char*
同樣，PSOIX 程序員需要將 <fstream> 對象轉換成文件描述符以便 使用本地系統調用。
如何在不危及代 碼安全性的前提下讓對象自動轉換到其底層類型呢？
使用轉換操作符和 explicit 構 造函數來創建具備雙接口的對象，從而避免病態行為轉換。
提出問題：
商業 和金融應用常常將幣值表示成對象，而不是原始的浮點類型。之所以要這樣做有幾個原因：
類型安全：人為錯誤更容易被發現；
可移植性：由於對用戶隱藏實現細 節，代碼具有更好的可移植性；
業務邏輯：類允許你強化了業務邏輯規則。例如 ：美元（US dollar）類知道一美元是 100 美分（cents），而科威特第納爾（dinar）類知 道一第納爾是 1000 菲爾斯（fils）。這種差別將影響 I/O 格式。
下面是一個簡 化了的表示美國貨幣的類：
class USD
{
private:
__int64 dollars; //或者 long long, 依賴編譯器
int cents;
public:
USD(__int64 d=0, int c=0) :
dollars(d), cents(c) {}
friend bool operator==(const USD& d1, const USD& d2);
//...other overloaded operators and functions
};
唉，許多數學函數如：pow() 和 sqrt()都只認浮點變量。為了克服這個問題人們總是去重載關系操作符和算子。然而，你 會發現這將帶來大量無謂的編碼，測試和維護工作。你想要的只不過是一個雙接口：在適當 的上下文中，USD 類對象除了應該提供安全的自動的到基本類型的轉換外，它還應該提供上 述所列的優點。
使用轉換操作符：
轉換操作符在適當的上下文中將其對象自 動轉換成不同的類型。在類 USD 中，最自然的轉換是到浮點的轉換：
USD payment(203, 67);
此時，你想將支付對象轉換為浮點值 203.76。
轉換操 作符沒有返回值（從操作符的名字上判斷），也不帶任何參數：
class USD
{
public:
operator double() //conversion operator
{
double temp=(dollars*100)+cents;
return temp/100;
}
};
讓我們看看它是如何工作的。假設你想增加 5% 的支付：
double res=payment*1.05; //res=210.70
這樣能工作得很好，因為進 行乘法之前轉換操作符自動將支付轉換為值 200.67。但是，在 USD 類的設計上有一個嚴重 的缺點。請看下面的代碼：
payment=payment*1.05; // 很糟
現在，支 付等於 210.00，這當然不是所期望的結果。讓我們來看看為什麼。右邊子表達式 payment*1.05 首先被求值。正如你所看到的，這一部分沒什麼問題，產生的結果也是正確的 。問題出在賦值上。編譯器進行賦值的表達式如下：
payment=USD(__int64 (200.67*1.05), 0);
乘法表達式的結果被暗中轉換為整型（因此丟失分數部分） ，然後被用作一個臨時 USD 對象的參數。這就是為什麼它會產生這樣一個令人為難的結果。
聲明 ‘explicit’構造函數：
為了解決這個問題，首先將構造函 數聲明為 explicit：
class USD
{
public:
explicit USD (__int64 d=0, int c=0):
dollars(d), cents(c){}
...
這 樣，只有 USD 對象的賦值才被接受：
payment=USD(payment*1.05); // 沒問題
payment=payment*1.05; // 編譯出錯
添加另一個構造函數：
其次 是添加另一個構造函數，該構造函數帶一個 double 類型的參數：
class USD
{
public:
explicit USD(double val)
{
dollars=val; // 拷貝整型部分
long double temp=(val-dollars)*100; // 吸取美分
// 避免截斷 e.g., .6699 是 66 而不是 67
cents=temp+0.5;
}
};
在此，構造函數被聲明為 ‘explicit’，以避免不經意的賦值。為了讓支付增加 5%，使用如下形式：
payment = USD(payment*1.05);
現在，一切都沒有問題。混雜的構造 函數不經意的轉換被阻止，允許依賴轉換操作符到 double 的正當轉換。
以安全為重 ：
程序員常常抱怨在類 std::string 中缺乏 const char * 轉換操作符。如果 std::string 具備這樣的操作符，你可能會寫：
string filename;
ifstream inf(filename);
代替丑陋的：
ifstream inf (filename.c_str());
不管怎樣，C++ 標准化委員會決定在 std::string 中不包 含此類轉換操作符，因為它在某些廣泛使用 char * 的庫中可能導致令人厭惡的 bug。在這 種情況下，標准委員會本著以安全為重的思路。與之對照，<fstream> 對象包含到 void * 類型的轉換操作符，你可以象下面這樣來使用它：
ifstream inf ("myfile");
if (inf) // 使用 void * 轉換操作符
// 使用此文件
else
// 失敗
當你設計自己的類時，應該考慮啟用/禁用哪種類型的 自動轉換。然後，通過定義適當的轉換操作符來啟用合法轉換，而通過聲明 explicit 構造 函數來阻止不合需要的轉換。
