『注：這是比較早期一點，使用Google Docs整理自己的思路的時候寫的文章，為了將整個思考的過程體現出來，貼在博客園上；由於內容比較多一些，因此，拆分成兩個部分。』
DotNetNuke在新窗口中打開編輯內容
這個問題困惑了很久，現在既然已經解決了，干脆把解決的思路和過程寫下來。
從本質上來說，運行中的DotNetNuke只有一個頁面：就是Default.aspx這個文件（當然，在安裝的時候有Install.aspx文件以及其他幾個有限的配置文件），其他的文件全部都是ascx文件——也就是.Net的“用戶控件”，這有一個好處就是所有的入口統統都是這個 Default.aspx文件，比如像皮膚之類的，就好處理多了。ascx文件是通過模塊配置的功能來配置的。DotNetNuke采用這種方式，使得整個系統的編程就是編寫一些用戶控件而已，不需要改動整個系統的架構，所有模塊級的錯誤都在模塊中體現，不會影響到整個系統，這是非常好的一種結構。
但是我在使用DotNetNuke做開發的時候，遇到的一個很大的問題也正是這種結構引起的：由於整個系統只有一個Default.aspx文件，所以當用戶在操作的時候，只操作這一個文件，這造成的後果就是所有的內容都是在一個窗口中打開的！比如說，如果我用DotNetNuke做新聞發布平台的話，用戶能做的就是點擊新聞，在同一個頁面打開，然後點返回，到下一條新聞再打開。這種方式對於美國人來說是非常正常的，比如我們看CNN或者NBA或者其他的國外網站，基本上新聞都是在當前的頁面打開的，而不會在新的窗口中打開；而如果我們看一下新浪、搜狐、雅虎中國等網站的話，我們就會發現，基本上新聞內容都是在新窗口中打開的，一般來說，中國人看新聞都會有若干個浏覽器窗口同時打開，然後一個頁面一個頁面的看完之後再關閉掉。
為什麼東西方會有這樣的差異呢？我以為最開始可能是由於網絡速度引起的，一開始的時候由於網絡的帶寬不夠，所以在國內看網頁的速度是非常慢的；而美國由於身處互聯網的腹地，所以可能網絡的浏覽速度會更快一些，所以就造成了國人一般都是同時打開若干個窗口，在看當前窗口的新聞的時候，其他的新聞在後台加載，這樣是最節約時間的；而在美國則不存在這個問題。
好了，說了這個問題之後，就引出了我的問題了：DotNetNuke的所有內容都是在一個窗口中打開的，這完全不符合中國人的閱讀習慣。尤其是在五月底見了一個客戶之後，感覺就更明顯了，所以，要麼改變這種情況，要麼就拋棄DotNetNuke，這是我一直以來非常痛苦的地方——基於DotNetNuke 編程已經兩年多了，結果因為這個問題沒辦法進行下去，實在是太痛苦了。
當然，並不是說DNN完全不支持多窗口的模式，內容還是可以在新窗口中打開的，比如像EditUrl直接Redirect到新窗口，還是可以的；但是這樣最大的問題就是新的窗口裡面包含了系統菜單、隱私說明、Banner等全部的內容，而不是僅僅只有我希望顯示的模塊的內容。這麼做其實是等於把同一個系統在多個窗口裡面打開了，而不是一個系統的一部分（也就是只有內容部分，不包括系統菜單等系統的部分）。
關於這個問題，曾經想了這麼幾個解決方案：
自 己重新寫一個aspx頁面，用這個頁面動態的加載DotNetNuke模塊的ascx文件：這樣當然也不是不行，但是問題是如果自己寫一個頁面的話，很多 DNN內置的變量，如UserID、ModuleID、Settings等等這些設置就完全沒辦法帶到新的頁面裡面了，必須要通過URL來傳遞這些參數； 而且，這麼做最大的問題就是已經完全破壞了DNN的整體架構的完整性，會搞得亂七八糟，這是最壞的一種做法；
建立一個自己的系統，和DNN進行數據交互：這是個比較瘋狂的想法，我希望我的aspx驅動的系統和DNN可以共享數據，從而讀取DNN的數據結構，這是在上次和用戶交流過了之後，實在是沒有辦法的時候想的一個想法，目前這個想法已經被否定了；
換 平台，不用DNN：這也是一個比較瘋狂的想法，如果換平台的話，之前在這個系統上做的所有的努力都將白費了，這實在是我不希望看到的。說一下，因為DNN 的有些開發人員同時在Rainbow項目組工作，所以我專門去下載了一個Rainbow的平台下來，發現和DNN不同，Rainbow是aspx頁面驅動 的，而不是ascx驅動的，這就意味著如果我拋棄DNN的話，完全可以選擇Rainbow平台，不過比較郁悶的是，現在Rainbow所提供的開發版本還 是過低，而且只支持VS2003和.Net1.1，我很懷疑這個平台的活躍性。就是說，如果我選擇了一個沒有那麼多人提供模塊的平台的話——也就放棄了選 擇CMS作為我的系統架構的最大的優點：盡可能的使用開源的模塊完成更多的功能，自己只需要專注於某一塊業務，而不用管整個系統的架構和擴展性的部分；
復制一個新的Default.aspx文件，改寫這個文件，使之只包含模塊編輯的內容；
現在想起來，還是感謝Rainbow沒有提供.Net 2.0和VS2005的版本，否則的話，可能我會輕易的放棄DNN，如果那樣的話，我的工作量實在是太大了。
好，現在已經講到這個地步了，我陷入了一個怪圈：我比較喜歡DNN的開發結構和開放性，這是讓我感覺非常舒服的；但是我不喜歡的、也是大多數中國人都不太喜歡的，就是所有的功能都是在一個單獨的Default.aspx頁面裡面進行操作；老實說，我非常不喜歡，而且是要多不喜歡就有多不喜歡。那，現在怎麼辦？到底要不要放棄DNN？這對我來說真的是一個大問題了。
為了實現在新窗口裡面打開DNN的模塊，我在網上發布了大量的求助信息，尤其是在www.DotNetNuke.com的論壇上（現在在上DNN的時候發現4.8.3版本已經發布了，我現在使用的是最新的4.8.2，看來還需要升級）。
而在Google裡面，我用“DotNetNuke newwindow”、“DotNetNuke aspx”、“DotNetNuke open in New Windows”等字符串不停的搜索和找相關的資料，可惜的是，這方面的內容實在是太少了。簡單的來說，老外是不太理解為什麼我們一定要在新窗口中打開內容的。
對我來說，我覺得這是一個必須要解決的問題，如果不解決這個問題的話，恐怕我總是不會安心，而且，最重要的是，客戶不會滿意；而且，使用DNN平台將一直會有問題。我沒辦法實現我的DNN做更多的事情的想法。
