概述
1. 什麼是C#?
C#是Microsoft公司設計的一種編程語言。它松散地基於C/C++，並且有很多方面和Java類似。
Microsoft是這樣描述C#的：“C#是從C和C++派生來的一種簡單、現代、面向對象和類型安全的編程語言。C#(讀做‘Csharp’)主要是從C/C++編程語言家族移植過來的，C和C++的程序員會馬上熟悉它。C#試圖結合Visual Basic的快速開發能力和C++的強大靈活的能力。”
2. 如何開發C#應用程序?
.NET SDK包括了C#命令行編譯器(csc.exe)，下一個版本的Visual Studio (Visual Studio 7 or Visual Studio.NET)會包含對C#開發的完整支持。
3. C#可以取代Java?
C#非常像Java語言——這兩種語言的核心和C++相比都有相似的優缺點。例如，兩個語言都有垃圾回收，但是兩個語言都沒有模板（template）。Microsoft已經中止了Visual J++產品，因此很難不認為Microsoft在使用C#來替代Java。
4. C#可以取代 C++?
顯然是不，但是我們又很難說C++是新的.NET平台上編寫代碼的最佳選擇。為了使.NET的運行層能完全發揮作用，它要求編程語言遵循某些特定的規則——其中之一就是所有的語言類型必須遵守通用類型系統(Common Type System，CTS）。不幸的是，許多C++特性不能被CTS支持。例如，模板和類的多重繼承。
Microsoft對這個問題的答案是給C++提供可管理的擴展（Managed Extensions，ME）， 這可以使C++遵守CTS。通過添加新的關鍵字來標記C++類有CTS的屬性(例如.-gc表示垃圾回收)。但是在創建新的工程時很難講為什麼ME C++會比C#更合適。就特征（feature）而言它們很相似，但與C++不同的是C#從一開始就以.NET為環境設計的。ME C++存在的理由好像是將C++代碼移植（port）為.NET環境下的代碼。
因此，這個問題的答案，很可能是C++作為一個.NET環境之外的語言將依然保留它的重要性；而通過ME將現存的C++代碼移植為適合.NET環境；但是很可能C#將是C++開發者開發新的.NET應用程序的最好選擇。
8. C#是面向對象的嗎?
是的，C#像Java和C++一樣，是一個面向對象的語言。
9. C#有自己的類庫嗎?
不，就像所有的.NET語言（VB.Net，JScript .Net...）一樣，C#訪問.NET類庫，C#沒有自己的類庫。
基本類型
1． C#提供什麼標准類型?
C# 支持的基本類型和C++很相似，包括int, long, float, double, char, string, arrays, structs 和 classes。然而，不要假設太多，名字可能很形似，但是一些細節不相同。例如C#中的long是64位的，而C++的long取決於平台，32位的平台上是32位的，64位的平台上是64位的。class和struct在C++中幾乎完全一樣，但在C#中並不是這樣的。
2． 是否所有的C#類型都派生於一個公共的基類?
是，也不是，所有的對象都可以看作從Object (System.Object)派生而來。但是為了把像int，float這樣的值類型實例看作是從Object對象派生的，這個實例必須通過一個裝箱的操作(boxing)轉化為引用類型。理論上，開發者可以忽略這些底層的轉化，但是認識到這點對於系統性能影響很重要。
3． 是否可以這樣認為，可以將一個值類型的實例作為參數傳給以對象為參數的方法？
是的，例如：
class CApplication {
public static void Main() {
int x = 25;
string s = “fred”;
DisplayMe( x );
DisplayMe( s ); }
static void DisplayMe( object o ) {
System.Console.WriteLine( “You are {0}”， o ); }}
將顯示：
You are 25
You are fred
4． 值類型和引用類型的最基本的區別是什麼？
C#將類型分為兩類，一類是值類型，另一類是引用類型。大部分固有的基本類型（如int, char）是值類型，structs 也是值類型。引用類型包括類、接口、數組和字符串。基本的概念非常簡單，那就是一個值類型的實例代表了實際的數據（存在棧中），而一個引用類型的實例代表指向數據的指針或者引用（存在堆中）。
C++開發者最容易混淆的地方是：C#已經自己預定義了一些類型作為值類型，一些作為引用類型，而一個C++的開發者希望能夠自己控制。
例如，在C++中，我們可以這樣做：
int x1 = 3; // x1 是堆棧上的值
int *x2 = new int(3) // x2 是堆的一個值的引用
但是在C#中沒有這樣的控制：
int x1 = 3; // x1是堆棧上的值
int x2 = new int();
x2 = 3; // x2還是堆棧上的值!
5． 既然 int是值類型，而 class是引用類型，那麼int是怎樣從Object派生的呢？
1． struct在C++中是多余的，為什麼C#還要使用它們呢?
在C++中，一個結構和一個類幾乎就是一個同樣的東西。唯一的區別是缺省的成員的訪問級別不一樣(struct的缺省級別是public，class的缺省級別是private)。然而，在C#中struct和class完全不一樣。在C#中，struct 是值類型，而class是引用類型。另外struct不能從其他struct或者class繼承，盡管struct可以實現接口。struct沒有析構器。
2． C#支持多重繼承嗎?
C#支持接口的多重繼承，但是不支持類的多重繼承。
3． C#接口和C++抽象類一樣嗎?
不，不完全。C++的抽象類不能被實例化。但是它可以(而且經常是)包含執行代碼和數據成員。一個C#接口不能包含任何執行代碼或數據成員，它只是一組方法名稱和簽名（signature）。一個C#的接口更像是一個COM接口而不是抽象類。
另一個主要的不同點是：C#類只能從一個類(不管是否抽象)繼承，但可以實現多重接口。
4． C#構造器和C++ 構造器是否相同?
非常相似，但是它們絕對不同。第一，C#析構器不保證在某個特定的時間被調用。實際上它根本不保證被調用。真實的情況是，C#析構器只是一個偽裝了的Finalize方法。具體點講，它是一個插入調用基類Finalize方法的Finalize方法。因此，這段代碼：
class CTest {
～CTest() {
System.Console.WriteLine(“Bye bye” );
}
}
實際上就是:
class CTest {
protected override void Finalize() {
System.Console.WriteLine(“Bye bye” );
base.Finalize();
}
}
如果你不相信，可以將一個 Finalize方法和一個析構器加入C#類中，然後就可以知道是如何編譯的了。
5． 什麼是靜態構造器?
它是整個類的一個構造器，而不是類的一個實例的構造器，它在類裝載的時候被調用。
6． C#中所有的方法都是虛方法嗎?
不，像C++一樣，缺省的時候，方法不是虛擬的，但都可以改為虛擬的。
7． 怎樣在C#中聲明一個純虛函數？
在方法前使用abstract修飾符，類也可以標記為abstract(這是自然的)。注意，abstract方法不能有執行代碼(不同於C++中純虛方法)。
和C++處理的不同
1. 我“new”了一個對象，但是我怎樣刪除它？
你不能，不允許你顯式地調用析構器，也沒有delete操作符。但是不必擔心，垃圾回收（garbage collection）會釋放你的對象，最終會的(也許會的)。
2. 我試圖在棧上建立一個對象，但是C#編譯器不通過，這是怎麼回事？
和C++不同，你不能在棧上建立一個對象的實例。類的實例總是被建立在堆上並且接受垃圾回收器(garbage collection)的管理。
3. 我定義了一個析構器，但是它從來不能被調用，為什麼?
一個C#析構器實際上是Finalize方法的實現，但是運行環境不保證調用Finalize方法。你可以考慮通過調用GC.RequestFinalizeOnShutdown()方法試一下。
4. 大多數的C#基本類型和C++的基本類型有相同的名字，它們一樣嗎?
不，C#中char和C++中的wchar是相同的。C#中所有的字符包括字符串都是Unicode的，C#中整型值是固定大小的，而在C++中其大小取決於處理器。例如，一個C#的int是32位的，而C++ 中int在32-bit處理器上是32位的，在64-bit處理器上是64位的，一個C#的long是64位的。
