我是奮斗在河姆渡的一名普通程序員，懷揣著夢想與遠大志向，為了實現理想，我需要不斷完善自我，強化自我。
工作三年的我從求學開始就養成記筆記的習慣，這也使得我在平時的開發過程中經常會做一些總結性的記錄，但是想法並沒有得到驗證，所以今天我是帶著問題來的。
對於一些開發方面有一些個人的觀點和想法，不高深也不是什麼新鮮玩意，只是想來求證思想的正確性，以便於日後進行改正
以下內容為個人觀點，特來求證其正確性，往大鳥們指點迷津！
思維一： 萬變不離其宗
萬變不離其宗， 無論是封裝、繼承、多態，還是Ioc/DI, AOP, SOA，包括抽象類和接口等等， 都是想通過各自的“奇技淫巧”從代碼層/架構層等不同層面不同維度解決同一個問題，
達到同樣的目的 : 高內聚低耦合，可擴展/維護性，穩定性……我們在一個點周圍奮斗了N年，就為了一個點 ，封裝繼承多態，抽象類接口，切面編程可以看做是從代碼層來實現這個點，
而類似DI，SOA這類可以看做是從架構層來達到這一的目的。
思維二：對抽象類的理解，抽象類是對對象具體行為的抽象
什麼是抽象類？答案其實很模糊，基本上很多人回答或者課本上都是把抽象類的一些特征，關鍵字，語法等做了一次概述 ，表述起來全面但還是不夠具體、鮮明、簡潔
結合實際開發經驗認為：抽象類是對對象具體行為的抽象
這要結合類與對象來闡述，類是對象的抽象，對象是類的具體實例，抽象類是對象行為（具體方法）的抽象，那麼抽象類對於方法而言，抽象類是對方法的一種抽象，它裡面包含了未實現的方法（抽象方法），
作用在於： 多態性，擴展性的體現，我們往往將一些行為（方法）的公共部分提煉出封裝到抽象類或接口中， 來達到後面對此方法的擴展和實現， 比如 ： PG（精靈寶可夢） 抓這個行為，我們抽象出抓方法， 具體
抓什麼我們不管，後面很多需要用到這個的時候直接實現它就行。
類==對象的抽象
抽象類==對象具體行為的抽象
思維三：控制反轉與依賴注入的關系
對於Ioc和DI的關系，我認為Ioc是一種思想，一種設計原則，DI是對Ioc的具體實現方式之一
以上是個人的部分觀點，與大家分享的同時也有待求證
小鳥們不要胡亂認同他人未得到認證的觀點，大鳥們也不要嘲笑小鳥的無知，在這個開放共享的時代需要所有開發者共同探索，共同進步
