比較C#中的readonly與const

C#中有兩種常量類型，分別為readonly(運行時常量)與const(編譯時常量)，本文將就這兩種類型的不同特性進行比較並說明各自的適用場景。

工作原理
    readonly為運行時常量，程序運行時進行賦值，賦值完成後便無法更改，因此也有人稱其為只讀變量。
    const為編譯時常量，程序編譯時將對常量值進行解析，並將所有常量引用替換為相應值。
    下面聲明兩個常量：

數據類型支持
    由於const常量在編譯時將被替換為字面量，使得其取值類型受到了一定限制。const常量只能被賦予數字(整數、浮點數)、字符串以及枚舉類型。下面的代碼無法通過編譯：

可維護性
    readonly以引用方式進行工作，某個常量更新後，所有引用該常量的地方均能得到更新後的值。
    const的情況要稍稍復雜些，特別是跨程序集調用：
 

    假設Class1與Class2位於兩個不同的程序集，現在更改Class1中的常量值：  

性能比較
    const直接以字面量形式參與運算，性能要略高於readonly，但對於一般應用而言，這種性能上的差別可以說是微乎其微。

適用場景
    在下面兩種情況下：
    a.取值永久不變(比如圓周率、一天包含的小時數、地球的半徑等)
    b.對程序性能要求非常苛刻
    可以使用const常量，除此之外的其他情況都應該優先采用readonly常量。

 

public class Class1
{
    public static readonly int A = 4; //A為運行時常量
    public const int B = 5; //B為編譯時常量
}

    編譯Class1並部署（注意：這時並沒有重新編譯Class2），再次查看變量C的值：

Console.WriteLine(Class2.C); //輸出"7"

    結果可能有點出乎意料，讓我們來仔細觀察變量C的賦值表達式：

public static int C = Class1.A + Class1.B;

    編譯後與下面的形式等價：

public static int C = Class1.A + 3;

    因此不管常量B的值如何變，對最終結果都不會產生影響。雖說重新編譯Class2即可解決這個問題，但至少讓我們看到了const可能帶來的維護問題。

 

public class Class1
{
    public