A+=B和A=A+B真的有區別嗎？

今天看到一篇文章，是關於在.NET中如何提升程序性能的，裡面有這樣一條：

建議使用+=、-= 等簡化操作符
例如原有表達式 A=A+B
改為A+=B
這樣不僅減少了敲入代碼的數量，而且由於變量A只出現一次，在運行時也提高了系統的性能。

確實這樣的操作能減少輸入，但是對於是否真能提高性能，以及以什麼方式來提高性能（是優化了代碼還是節省了空間等），確實不太知道，帶著好奇心，自己動手試試了。首先寫了兩個測試方法：

      static void test1()   

      {   
          string A = "string A";   
          string B = "string B";   
          A += B;   
      }   
  
      static void test2()   
      {   
          string A = "string A";   
          string B = "string B";   
          A = A + B;   
      } 

編譯後用ildasm查看兩者的IL，可以看出，兩個方法的IL是一致的：

.maxstack  2   
.locals init ([0] string A,   
         [1] string B)   
IL_0000:  nop   
IL_0001:  ldstr      "string A"  
IL_0006:  stloc.0   
IL_0007:  ldstr      "string B"  
IL_000c:  stloc.1   
IL_000d:  ldloc.0   
IL_000e:  ldloc.1   
IL_000f:  call       string [mscorlib]System.String::Concat(string,   
                                                            string)   
IL_0014:  stloc.0   
IL_0015:  ret 

既然IL都是完全一樣的，想必用reflector反編譯後的代碼也是一樣的喽。

這裡分別按優化級別來查看：

//優化級別為NONE

private static void test1()//或者test2
{
    string A;
    string B;
    A = "string A";
    B = "string B";
    A = A + B;
    return;
}//優化級別為.NET 3.5private static void test1()()//或者test2