這是之前我寫的原始的 VB.NET 版本：
http://www.cnblogs.com/RChen/archive/2010/05/17/1737587.html
轉化為 C# 版本後，還進行了一些重構。包括修改成了強類型，以及使用了 Parallel.ForEach，但是發現沒有收到預期的效果。性能提升比較少。
研究後發現，其實問題的關鍵在於要通過某種方式對遍歷的可能性進行剪枝，這樣才能減少遍歷次數，從而提升性能。而且，由於結果是通過 yield return 和 IEnumerable 實現的，並沒有實現 IList 或者 Array. 所以它本質上並不支持按索引范圍拆分的 Parallel.ForEach 工作方式，而實際估計是使用的幾個 chunk 輪番讀取的低效方式，這樣在各個 chunk 之間就有線程同步的開銷，如前文所說。這個性能優化只好留待後面有空再繼續研究。
下面是目前的狀況的實現代碼：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Collections;
namespace NonDeterministicEngineCS
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Benchmarking(new Action(Test1), "Test1() 執行完成，花費：{0}毫秒。");
Console.WriteLine("====================================================");
Benchmarking(new Action(Test2), "Test2() 執行完成，花費：{0}毫秒。");
Console.WriteLine("====================================================");
Benchmarking(new Action(Test3), "Test3() 執行完成，花費：{0}毫秒。");
Console.ReadLine();
}
// 一個簡單的測試例子
public static void Test1()
{
NonDeterministicEngine engine = new NonD
