1、從“最簡單”的單例模式說起：
public class Singleton
{
private static Singleton instance = null;
private static readonly object syncRoot = new object();
private Singleton()
{
}
public static Singleton GetInstance()
{
if (instance == null)
{
lock (syncRoot)
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
稍微了解設計模式基礎知識的人對上面的代碼應該不會陌生。上次去面試，主考官就讓樓豬寫個單例。雖然平時已經很久沒有刻意去使用設計模式編程了，但是對於這個單例模式，咩哈哈，雖然大丈夫喜怒不形於色，但是nc樓豬當時那個意氣風發躊躇滿志運筆如飛鋒芒畢露啊，嘿嘿，中規中矩地交了如上答案。面試官看了一下肯定了兩句，話鋒一轉，問lock那裡的object實例可以直接用instance替代嗎？new一個object是否多余，可否寫成下面的形式：
public class Singleton
{
private static Singleton instance = null;
//private static readonly object syncRoot = new object();
private Singleton()
{
}
public static Singleton GetInstance()
{
if (instance == null)
{
lock (instance)//instance能替換syncRoot嗎？
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
雖然在這個問題前面，面試官問的一個數據庫設計和幾個c#的小問題（有一個題樓豬當時竟然嘴硬說那是“奇技淫巧”，好怕怕）很見知識深度和修養，樓豬已經小有提防，但是這個問題還是再次讓樓豬自亂陣腳。以前從來沒人問過樓豬這個問題，樓豬也沒主動想過它，腦袋裡一片白茫茫，剛想要鎮定下來，面試官又把相同問
