C#妹妹：操作系統天天說控制內存空間價格，咋還這麼高？我巨資購買的內存空間，後來發現竟然在硬盤上!虛擬內存!TMD！
Objective-C阿姨：操作系統全靠賣內存空間掙錢呢，你說價格能會降麼？你看看那些程序員心理就平衡了，上海買房子結果買到江蘇，北京買房子結果買到河北，上班還要跨省，天天面向對象，到頭來連個對象都找不到。。
C#妹妹：靠，還是那句話“同一個世界 同一個噩夢”，你說內存空間賣光了咋辦？
Objective-C阿姨：把你內存空間回收了再賣給別人呗。
C#妹妹：啊？？！！人家在用的內存也回收啊？
Objective-C阿姨：廢話，所有的內存都是操作系統的，只是借給你而已，操作系統讓你強制退出，你有辦法哇，把你干掉然後發個新聞稿，說“死者目前情緒穩定”就好了。，不信看看你的《內存空間證》上使用期限是多少？
C#妹妹：60ms？！ 真TMD的！這麼霸道，剛出台的《內存權法》就不管麼？。
Objective-C阿姨：操作系統執行的是1949年制定的《垃圾回收暫行條例》，已經暫行60多年了⋯⋯再說維穩是一切工作的核心！聽操作系統的話，讓你賣空間就買，讓你租就租，讓你釋放空間就釋放。特別是不用的對象趕快釋放掉。操作系統最討厭占茅坑不拉屎，輕則強制釋放，重則刪除程序，屍骨無存。。
C#妹妹：還好，我們.NET程序請了個拆遷隊“垃圾回收器”，專門干這個事情。發現有用不到的對象，就主動還給操作系統了，早點把內存交給操作系統，興許給我的補償內存地段好點，別在給我安排什麼虛擬內存了，再說操作系統請的強制拆遷隊比較野蠻，盡量不麻煩他們了。
Objective-C阿姨：呵呵，這是個好主意，不過.NET的垃圾回收器咋知道你用不到這些對象？會不會把正用的對象也拆遷了？
C#妹妹：所謂用不到，就是指代碼裡沒有再引用這些對象，.NET的所有對象都是由局部變量, 全局變量, 靜態變量, 指向托管堆的CPU寄存器，直接或者間接引用的，所以他們稱之為“根”，垃圾回收器只需要從根出發，掃描這些根都引用了那些對象，並且全部記錄下來，余下那些沒有記錄在冊的對象就都可以回收了。拆除都是垃圾回收器自動進行的，程序員一般不用干預了，復雜些的對象程序員要在方法Finalize()裡留下拆除方法，垃圾回收器拆除非托管資源還不太在行，還是需要程序員指點一下的。這個過程非常安全，正在使用的對象是不會被回收的。
Objective-C阿姨：垃圾回收器咋知道對象間的引用關系的？
C#妹妹：通過元數據啊，元數據描述了對象間的引用關系，並且.NET是類型安全的，對象指針只能指向相應的對象。
C#妹妹：Objective-C阿姨，您的內存是如何管理的？
Objective-C阿姨：Objective-C 2.0也是有垃圾回收機制的，但是只能在Mac OS X Leopard 以上的版本使用。
C#妹妹：Leopard?豹子？是個什麼概念？
Objective-C阿姨：這個要從Mac的版本說起，Mac OS X各個版本都是些貓科動物啦，現在最新版本是Snow Leopard，今年夏天Lion可能會發布。
下面的圖大概描述了Mac OS X的歷史。
哪像你們東家MS那麼沒有創意，今年一個窗戶，明年一個窗戶的造；天天造窗戶，哪有不碎玻璃的，這不三月底MS亞太研究中心大樓有玻璃掉下來了。
C#妹妹： ,還是繼續說垃圾回收的事情好哇。。。
Objective-C阿姨：好吧，不批你們東家了。接著說，iPhone和iPad開發也是不支持垃圾回收的。
C#妹妹：內存就需要程序員主動釋放是麼？
Objective-C阿姨：沒錯，不過Cocoa已經進行了簡化，看下面的例子吧。
首先要建立個被測試銷毀的對象
#import "House.h"
//先建一個需要被刪除的對象 House類
@implementation House
-(void) dealloc//Objective-C在銷毀對象的時候會自動調用這個方法
{
NSLog(@"房子被拆除了");
[super dealloc];
}
@end
這個House類是空的，裡邊只有個dealloc方法，能在拆除的時候顯示一條信息“房子被拆除了”。
C#妹妹：好杯具的房子
Objective-C阿姨：下面的程序調用這個House對象
House *h1=[House new];
NSLog(@"A.對象引用數量：%lu",[h1 retainCount]);
[h1 retain];
NSLog(@"B.對象引用數量：%lu",[h1 retainCount]);
[h1 release];
NSLog(@"C.對象引用數量：%lu",[h1 retainCount]);
[h1 release ];
先說[h1 retainCount]表示由多少個地方引用這個h1實例（House的實例），但是這個統計是否准確跟系統關系不大，主要看程序員統計的是否准確。
Objective-C使用的是引用計數的方式來檢測對象是否需要回收的，通過new、alloc創建的對象，計數器都是1。位置A對象剛被new實例話，所以引用數量是1；
如果這個對象被其他對象引用一次 調用一次 retain，引用的數量加1。位置B剛調用了retain，所以引用數量加1，所以顯示2。
如果引用的某個對象釋放該對象，調用一次release，引用的數量減1。位置C剛調用了release，所以引用數量減1，所以顯示1。
最後又調用了一次release，這個時候這個實例的引用數量為0，說明這個實例已經不再使用了，Objective-C會自動調用該對象的dealloc方法，回收資源。所以顯示了“房子被拆除了”～
與.NET的區別在於，.NET是垃圾回收器自動統計那些對象已經沒有引用了，但是這個工作在Objective-C上，必須由程序員來完成。
上面的例子純粹為了展示retain、release、retainCount，程序員強制通過 retain、release改變引用數量的統計值（引用數量當然沒有改變），實際操作是肯定不會這樣進行的。
看下面這個稍微實戰一點的例子
House *h1=[House new];//new後有一個引用
House *h2;
House *h3;
NSLog(@"%lu",[h1 retainCount]);//返回1
h2=h1;//h2也引用到這個對象上
[h1 retain];//所以手動更新引用計數器 為2
NSLog(@"%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount]);//返回2,2
h3=h2;//h3也跑過來湊熱鬧，這個時候對象有3個引用了
[h1 retain];//所以手動更新引用計數器 為3
NSLog(@"%lu,%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount],[h3 retainCount]);//返回3,3,3
h1=nil;//h1不再引用對象
[h3 release];//計數器減1
NSLog(@"%lu,%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount],[h3 retainCount]);//返回0,2,2
h2=nil;//h2也不再引用對象
[h3 release];//計數器減1
NSLog(@"%lu,%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount],[h3 retainCount]);//0,0,1
[h3 release];//計數減為0，表示該對象已經沒有引用了，拆遷隊一湧而上，回收對象的內存，並返回“房子被拆除了”
C#妹妹：基本看明白了，h1h2h3 三個變量折騰了半天，其實都是指向一個實例，不斷的通過retain和release同步對象的引用數量，一旦引用數量為0（不是真正的引用數量，是程序員統計出來的引用數量為0），拆遷隊就上去拆房子，對麼？所以程序員統計對象引用的工作非常重要。而在.NET中，判斷引用為0的工作是由垃圾回收器完成的。
Objective-C阿姨：是的，Objective-C就是這樣管理內存的，不過這只是剛剛開始，下次有更復雜的例子和更簡潔的方法
小墨的童鞋
