程序師世界是廣大編程愛好者互助、分享、學習的平台,程序師世界有你更精彩!
首頁
編程語言
C語言|JAVA編程
Python編程
網頁編程
ASP編程|PHP編程
JSP編程
數據庫知識
MYSQL數據庫|SqlServer數據庫
Oracle數據庫|DB2數據庫
 程式師世界 >> 編程語言 >> .NET網頁編程 >> C# >> 關於C# >> 如何判斷字符串是否為空串

如何判斷字符串是否為空串

編輯:關於C#

0. 緣起:

本文寫作緣起於阮的討論——《FxCop告訴我,檢查一個字符串是否為空要用string.Length。》。其實用過FxCop的人都知道它會建議你使用String.Length屬性來判斷字符串是否為空串,但你又是否明白其中的緣由呢?今天有點閒,特意寫下這篇文章,希望有點幫助。

1. 三種常用的字符串判空串方法:

Length法:bool isEmpty = (str.Length == 0);

Empty法:bool isEmpty = (str == String.Empty);

General法:bool isEmpty = (str == "");

2. 深入內部機制:

要探討這三種方法的內部機制,我們得首先看看.NET是怎樣實現的,也就是要看看.NET的源代碼!然而,我們哪裡找這些源代碼呢?我們同樣有三種方法:

Rotor法:一個不錯的選擇就是微軟的Rotor,這是微軟的一個源代碼共享項目。

Mono法:另一個不錯的選擇當然就是真正的開源項目Mono啦!

Reflector法:最後一個選擇就是使用反編譯器,不過這種重組的代碼不一定就是原貌,只不過是一種“近似值”,你可以考慮使用Reflector這個反編譯器[1]。

這裡我采用Reflector法,我們先來看看一下源代碼[2](片段):

public sealed class String : IComparable, ICloneable, IConvertible, IEnumerable, IComparable<string>
{
  static String()
  {
    string.Empty = "";

    // Code here
  }

  // Code here

  public static readonly string Empty;

  public static bool operator ==(string a, string b)
  {
    return string.Equals(a, b);
  }

  public static bool Equals(string a, string b)
  {
    if (a == b)
    {
      return true;
    }
    if ((a != null) && (b != null))
    {
      return string.EqualsHelper(a, b);
    }
    return false;
  }

  private static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo)
  {
    // Code here

    int num1 = ao.Length;
    if (num1 != bo.Length)
    {
      return false;
    }

    // Code here
  }

  private extern int InternalLength();

  public int Length
  {
    get
    {
      return this.InternalLength();
    }
  }

  // Code here
}

Rotor裡面String類的代碼與此沒什麼不同,只是沒有EqualsHelper方法,代之以如下的聲明:

public extern bool Equals(String value);

進一步分析:

首先是Empty法,由於String.Empty是一個靜態只讀域,只會被創建一次(在靜態構造函數中)。但當我們使用Empty法進行判空時,.NET還會依次展開調用以下的方法,而後兩個方法內部還會進行對象引用判等!

public static bool operator ==(string a, string b);

public static bool Equals(string a, string b);

private static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo);

若使用General法判等的話,情況就“更勝一籌”了!因為.NET除了要依次展開調用上面三個方法之外,還得首先創建一個臨時的空字符串實例,如果你要進行大量的比較,這恐怕是想一想就很嚇人了!

而對於Length法,我們就可以繞過上面這些繁瑣的步驟,直接進行整數(字符串長度)判等,我們知道,大多數情況下,整數判等都要來得快(我實在想不出比它更快的了,在32位系統上,System.Int32運算最快了)!

另外,我們還可以看到,在EqualsHelper方法裡面.NET會先使用Length法來進行判等!可惜的是我無法獲得InternalLength方法的代碼。但我在Mono的源代碼裡面看到更簡明的實現:

class String
{
  private int length;

  public int Length
  {

    get
    {
      return length;

    }
  }

  // .
}

然而使用Length法進行字符串判空串時,有一點要注意的,就是你必須先判斷該字符串實例是否為空引用,否則將會拋出NullReferenceException異常!於是,我們有了一個經過改進的Length法:

void Foo(string bar)
{
  if ((bar != null) && (bar.Length == 0))
    //
}

3. 最後總結:

從上面的分析我們可以看到,使用Length法來進行字符串判空串是有著很大的性能優勢的,尤其在進行大量字符串判空時!當然首先得判斷字符串實例是否為空引用!

  1. 上一頁:
  2. 下一頁:
Copyright © 程式師世界 All Rights Reserved