常常看到有言論說國內的項目質量差，不好用，很失敗。是框架不成熟？技術不先進？管理人員素質差？開發方法落後？都不是，是細節導致了失敗，是細節導致的低質量，可用性差。
來看看一個TextBox可能涉及到的測試項，下面所列出的測試項，在實際項目中數目還會有更多，有幾條也可以合為一個，但一般的項目都會涉及到：
1. 是否必輸
2. 輸入長度限制是否正確
3. 特殊輸入類型的檢查是否正確
l 數字 ：位數正確嗎？
l Email：是否有效
l 貨幣：小數位，四捨五入正確嗎？貨幣類型？
l 電話：格式化正確嗎？
l 小數：小數位數正確嗎？
l 名字：如果是老外的名字，首字母大寫
4. Tab鍵順序正確嗎？
5. 顏色表示正確嗎？（有可能分為必輸項，非必輸項,當前輸入項）
6. 文本框長度和數據庫中長度對應嗎？
7. 輸入的長度不足時是否自動補位？
8. 初始化時焦點的設置正確嗎？
9. 初始化時Enable屬性設置正確嗎？
10. 初始化時的內容正確嗎？
11. 當界面上進行其他操作時，文本的Enable屬性設置
12. 文本框命名
13. 如果有回車替換Tab，是否正確
14. 是否可以多行
15. 字體設置正確嗎？
16. 取Text屬性時對空格的控制（Trim）正確嗎？
我們來模擬一個簡單的工資管理系統，人員信息錄入界面，有以下錄入項：
姓名：（中國人是漢字，老外是英文，首字母大寫）
年齡：（數字）
Email：
電話：月薪：貨幣
可以看到，第三項裡提到的幾種特殊類型的文本框基本都涉及到了。
