前段時間公司讓我測試使用了HTTPCompressionModule後，導致動態頁緩存無效的情況。在測試過程中發現，使用 HTTPCompressionModule後，aspx頁確實會偶爾出現緩存無效的情況。具體原因還不清楚，問了下用過HTTPCompressionModule的牛人，告訴我讓我自己使用Windbg+SOS調試一下。雖然增加了我學習的機會，但是時間趕緊，下了WinDbg後還是沒調試。緩存失效的原因不得而知。測試過程中也使用了IIS，來比較二者壓縮的效果，按理說IIS壓縮是系統級的，而HTTPCompressionModule壓縮則是ASP.Net級，這只是我的猜測而已，因為IIS的Gzip壓縮我了解並不深。在比較二者壓縮效果的過程，我使用的是gzip格式的Html文件來比較，結果顯示IIS壓縮性較HTTPCompressionModule高，不單是靜態文件壓縮，而且動態文件壓縮IIS也較後者效果明顯。
在測試過程中，想起在博客園看到的dudu的文章，其中有一篇回復說，使用IIS壓縮結合HTTPCompressionModule，壓縮效果更好。這裡我想指出：這樣配合使用，並不見得壓縮效果比單獨使用IIS好，因為HTTPCompressionModule壓縮後，IIS並不再進行壓縮了。
