異步與並行~List<T>是線程安全的嗎？，異步list

異步與並行~List<T>是線程安全的嗎？，異步list

返回目錄

題目有點意思，大家都知道Dictionary<K,V>不是線程安全的類型，而List<T>是線程安全的嗎？在今天之前大叔沒有去測試過，而就在今天也是一個VIP問我，說在我的代碼中使用了並行，然後為一個List賦值，說的直接一點就是：List元素是全局的，在各個線程裡分別去操作它，測試數據是1萬條，而在測試結果之後，我發展List元素最終的數組是9000多條，也就是說被並發了幾千條數據，呵呵，下面咱們看一下源代碼吧！

測試代碼：

 　　　 [TestMethod]
        public void TestMethod0()
        {
            List<int> intList = new List<int>();
            var result = Parallel.ForEach(Enumerable.Range(1, 10000), (val) =>
            {
                intList.Add(val);
            });
            if (result.IsCompleted)
            {
                Console.WriteLine("intList.Count():" + intList.Count);
            }
        }

咱們看一下單元測試的結果，大叔一直很喜歡這句話：機器最能證明一切！

通過截圖我們可以看到，數組的長度並不是1萬，而被丟失了一些數組，這就是並發，這就是線程的不安全！

下面大家使用被封裝的ConcurrentList線程安全的對象，再進行一下測試：

　　　　 [TestMethod]
        public void TestMethod1()
        {
            ConcurrentList<int> intList = new ConcurrentList<int>();
            var result = Parallel.ForEach(Enumerable.Range(1, 10000), (val) =>
            {
                intList.Add(val);
            });
            if (result.IsCompleted)
            {
                Console.WriteLine("intList.Count():" + intList.Count);
            }
        }

再看一下測試的結果，它與原始的１萬條數據是相同的

對於線程安全的類型，多線程並發訪問操作List元素時，其它線程被鎖定，保證了List對象的安全，同時也保證了結果的正確性。

返回目錄