我想請教一下實際ssh開發中，對於持久化類啊，spring類掃描啊一類的，用注解配置，還是用xml配置的情況多。
看公司需求吧。 Spring 的依賴配置方式與 Spring 框架的內核自身是松耦合設計的。然而，直到 Spring 3.0 以前，使用 XML 進行依賴配置幾乎是唯一的選擇。Spring 3.0 的出現改變了這一狀況，它提供了一系列的針對依賴注入的注解，這使得 Spring IoC 在 XML 文件之外多了一種可行的選擇。
從 2.0 版本開始，Spring 的每一次更新都會提供更多新的注解供開發者使用。這滿足了注解愛好者的胃口。但是正如前面所說，Spring 提供更多的注解並不是為了有朝一日取代 XML 配置方式，而是為了給開發者多一種選擇。兩種聲明 Bean 的方式各有特色，XML 方式更加靈活，並且發展的相對成熟，這種配置方式為大多數 Spring 開發者熟悉；注解方式使用起來非常簡潔，但是尚處於發展階段。我們很難說兩種配置方式孰優孰劣，但是如果能夠靈活搭配兩種方式，一定能夠進一步提升開發效率。
spring注解帶來的問題：
1、缺乏明晰的設置裝備擺設導致軌范的依靠注入關系不明晰。
2、晦氣於模塊化的裝配。
3、給維護帶來麻煩，因為你要按照源代碼找到依靠關系。
4、通用性欠好。如不美觀你哪天拋開了Spring，換了此外Ioc容器，那麼你的注解要一個個的刪除。
