對象-java的equals方法重寫中的小問題

java的equals方法重寫中的小問題

        public boolean equals(Object otherObject)
   {
      // a quick test to see if the objects are identical
      if (this == otherObject) return true;

      // must return false if the explicit parameter is null
      if (otherObject == null) return false;

      // if the classes don't match, they can't be equal**
            //如果equals語義在子類中有所改變，就是子類的equals和父類的equals在概念上是不同的，那就用getClass來比較類
      if (getClass() != otherObject.getClass()) return false;
            //如果equals語義在子類中並沒有發生改變，和父類是一樣的，那麼就用instanceof來比較類是否相同
            if(!(otherObject instanceof ClassName)) return false;**
      // now we know otherObject is a non-null Employee
      Employee other = (Employee) otherObject;

      // test whether the fields have identical values
      return name.equals(other.name) && salary == other.salary && hireDay.equals(other.hireDay);
   }

為什麼子類中的語義不同就用getClass而相同就用instanceof？我知道二者的區別，而且我覺得這個instanceof應該有點問題吧，就是比如a是父類，b是子類，且這時候子類的equals語義沒有發生變化，那麼a.equals(b)和b.equals(a)的結果就不一樣了吧，因為子類instanceof父類是true，而父類instanceof子類就是false——這就不滿足equals定義中的對稱性。
大神求解

最佳回答：

子類和父類的比較到不了instanceof那裡。