四、橋式法：
橋式法是利用讀寫記憶體的特性，將程式中若干指令直接填入，作為臨時便橋，以改變此段程式的功能。
例如在顯示時，希望能提供多種變化，而又不願減低速度及增加太多的程式。最好的方法，便是利用橋式法，在同一位址，填入需要的指令。
橋式法用得好而又靈活時，對程式的效率極有助益。但是應該注意一點，就是只能用在可讀可寫的記憶區中，如若要制成「韌體」，即置入僅讀記憶體(ROM) 中的程式，絕不可使用此法。
下面的實例，即為螢幕顯示的橋式應用。首先，把架橋的「材料」設置在緩沖器中，如：
CDSPMOD DB 88H ;8805 = MOV [DI],AL
DB 30H ;3005 = XOR [DI],AL
DB 08H ;0805 = OR [DI],AL
DB 20H ;2005 = AND [DI],AL
CDSPMOD 即為緩沖器，其中有四個數據，分別為機器碼的相異部份，如分號後所注。因為四組機器碼皆有 05 ，不必再填。＝右邊部份，即為該機器語言相對應的指令。
程式部份先設妥功能定義，利用一、所說的變數應用法，依序由０至３先載入暫存器BX中。根據 BX 值，將所需機器碼載入程式中。
10:CLOD:
11: MOV AL,CDSPMOD[BX] ;用BX取預存碼
12: MOV CS:CDSP2[1],AL ;載入CDSP2+1
13:CDSP:
14: SUB SI,SI ;資料由０起
15:CDSP1:
16: LODSB ;取資料
17:CDSP2 LABEL BYTE ;載入的位置
18: XOR ES:[DI],AL ;原碼26 30 05
19: INC DI ;須改 30 部份
20: LOOP CDSP1
21: RET
五、流水線法：
工業上的流水線生產作業，需要極為嚴格的規格限制，原器件分別研制完畢後，統一送到生產線上組裝。
程式亦可采用同樣的方法，只可惜一時手頭上找不到現成的、適用的例子，只得將方法概述如下：
先設定處理流程，凡是能用這種生產流程者，皆適用。
再設定處理流程中所采用的「生產線」，也就是緩沖器。因為流水線上所用的資料都需要由緩沖器提供。
此緩沖器的長度由流程決定，緩沖器中的資料則由各調用本流程的原程式載入。
各調用程式可視個別條件，將所需處理的資料，放在緩沖器內（全部或部份）。待調用後，再從原緩沖器中取出經過處理後的資料。
六、對應表法
凡是指根據某種需要，將經過整理的資料，以某種固定的格式，安排在一特定區域中。每當需要時，立刻可以按照排列的位置取出來使用的，皆可稱之為對應表。
這種對應表是我最喜歡利用的技巧，速度奇快不說，修改也極其容易。尤其是我做事一向不拘小節，寫起程式來，專出小錯。自從采用了表格對照法後，凡是適合這種形式的程式，只要想通了最理想的結構，幾個指令就把程式寫完了。
茲將附錄中所舉的例子，對字形放大所采用的查表法，在此作進一步的介紹。
假設有一組圖形，要在螢幕上左右放大一倍。一般程式師做這種題目，都是在暫存器內移來移去，每一個字元的資料，起碼要移八次之多，每次都要用借位作為轉換值。而轉換時，又要放進一個16位元的暫存器中，盡管可以用回路去做，時間的延誤相當大，讀者可參考附錄二以做比較。
當然，表格要占用空間，以本例而言，如果一次用256B，取足則要512B。
因此這種技術可以說是以空間換取時間。在第一章第三節「效率」的第四條定律下，我們知道鍵盤輸入速度，決定於人的操作速度，而人的反應遠遠不及電腦，故應以人的速度為時間邊際值，盡量設法節省。
目前，所涉及的是顯示時間，每個人在電腦前，都期望著立即得到結果。因此，顯示速度不僅要快，而且越快越好。所以，前述的空時交換應在可能范圍中，視實際的邊際效應，以作取捨。
現在看看資料分析，下面列舉的二進位資料，在左邊為原圖形點陣，在右邊則為放大一倍後的點陣：
原點陣 左右放大一倍
00000001 00000000 00000011
00000010 00000000 00001100
00000011 00000000 00001111
..
01010101 00110011 00110011
..
11111111 11111111 11111111
現在有兩個因素非常明顯，第一，不論什麼點陣，放大後長度加一倍，一字元有256 種。放大後點形種類不變，但字元數加倍為 512個。其次，由於放大後的 512個中，有一半皆相同，故仍可用256 種表示。
至於取前者或後者，當視情況而定。
決定以後，將之定義在緩沖器中，以原圖形的點陣資料作為索引值，即可采間接定址法，立即取得放大後點陣。
在制作對應表時，應養成良好的習慣，根據資料的規則，以等長度、固定的格式輸入。這樣不僅對表中的資料能一目瞭然，而且容易輸入、偵錯、修改，一舉數得。
如某表格為：
100 TBXXX DB 0,1,3,7,0FH,1FH,3FH,7FH,0FFH,2,6,0EH,1EH,3EH,7EH,0FEH
此表看去遠不如下表來得清楚、規律：
100 TBXXX DB 000H,001H,003H,007H,00FH,01FH,03FH,07FH
200 DB 0FFH,002H,006H,00EH,01EH,03EH,07EH,0FEH
從事程式寫作，規律的思考方式及追求，經常事半功倍。這種小技巧看似沒有多大作用。事實上，在輸入時，規則化的結構可以輕易地利用現有的功能，或復制，或修改。更有利的是能一眼看出該表的意義及正確性，在程式偵錯時，往往可以節省大量的時間。
七、模式法
所謂模式法，是指在程式的處理過程中，分析其規律，以期找到一種共同具有的「模式」。並用此模式，設計成為一個個程式單元，以追求最高效率。
這種模式，可用「概念」來代表，但最理想的表達方法，仍以視覺圖形為宜。也就是說，最好能把分析出來的模式，用圖形表示，並據以理解及設計程式。
茲以常用的功能「排序」為例，來說明模式法的應用，並設計成為程式。
先假定需要排序的資料結構為：
11每筆資料之長度固定為一字元。
12資料形式為 ASCII碼，16進位值，由 20H到 7EH。
│? │
模式一供檢查 ├─┤
AL,AH 之大小 ┌ AH <--│? │<-- AL ┐
模 │ ├─┤ │模
模式二交換資料 式 ┤ AL <--│? │<-- AH ├式
其中 AH＞AL 一 │ ├─┤ │二
└ SI = │? │ = SI ┘
├─┤
由上圖可見在模式一中，AH為低位資料，AL為高位資料。比較 AL，AH 之大小，即可知是否符合序列規定。如符合，則繼續做下去，否則依模式二，將小值放進低位，大值放進高位住址中。程式只要設法保持此一處理之形式，即可簡單明瞭地完成任務。
1: COMPAR:
2: MOV AH,AL ；設AH為低位值
3: COMPAR1:
4: LODSB ；取資料
5: CMP AL,AH ；比大、小
6: JAE COMPAR ；高位大，不變
7: MOV [SI-2],AX ；交換AH,AL，排序
8: DEC SI ；向低位再查
9: MOV AH,[SI-2]
10: JMP COMPAR1
當然，上面這段程式並不成立，因為沒有出口，永遠做不完。程式的終止有很多方法，一是用計數器，一是用位置來比較，也有用終止指令的，不一而足，各有長短。
首先，假設在DS:SI 中，有一長度值，茲以計數器的回路來試試看：
1: LODSW
2: MOV CX,AX ；似此，3B 18C
；若用 MOV CX,[SI]
； INC SI
； INC SI
；則需 6B,21T
3: SUB AL,AL ；先設最小值，備用
4: COMPAR:
5: MOV AH,AL ；設AH為低位值
6: COMPAR1:
7: LODSB ；取資料
8: CMP AL,AH ；比大、小
9: JB COMPAR2 ；低位大，需排序
10: LOOP COMPAR ；回路
11: RET ；完成
12: COMPAR2:
13: MOV [SI-2],AX ；交換AH,AL，排序
14: DEC SI ；向低位再查
15: MOV AH,[SI-2]
16: JMP COMPAR1
程式中的回路，對前面有一比較分支不太有利，因為回路每次要17T ，比較分支就是現成的回路，不利用形成浪費。
若把回路改為位置比較，程式即為：
1: MOV CX,SI
2: ADD CX,[SI]
3: INC SI
4: INC SI
5: SUB AL,AL ；先設為最小值,備用
6: COMPAR:
7: MOV AH,AL ；設AH為低位值
8: COMPAR1:
9: LODSB ；取資料
10: CMP SI,CX ；比位置到終點？
11: JAE COMRET ；完成
12: CMP AL,AH ；比大、小
13: JAE COMPAR ；高位大，再查
14: MOV [SI-2],AX ；交換AH,AL，排序
15: DEC SI ；向低位再查
16: MOV AH,[SI-2]
17: JMP COMPAR1
18: COMRET:
19: RET
如此，在分支時，在第13條指令做回路，10,11 則比較住址以決定是否完成。這一來，完成結束只有一次，需時 16T，其余所有執行時間皆為4T，較前一回路快了13T 之多。
再試用「終止指令」法，其必要條件為資料中有多余的組合可供選擇。一般多以 00H,0FFH 等極端值比較理想，下面且以0FFH作為終止指令，並置於資料終止處。
1: MOV CL,0FFH ；終止檢查用
2: SUB AL,AL ；先設為最小值,備用
3: COMPAR:
4: MOV AH,AL ；設AH為低位值
5: COMPAR1:
6: LODSB ；取資料
7: CMP AL,CL ；比是否終止指令？
8: JAE COMRET ；完成
9: CMP AL,AH ；比大、小
10: JAE COMPAR ；高位大，再查
11: MOV [SI-2],AX ；交換AH,AL，排序
12: DEC SI ；向低位再查
13: MOV AH,[SI-2]
14: JMP COMPAR1
15: COMRET:
16: RET
似此，程式較短，其他效果差不多。
這段程式，在處理速度上，還大有油水。因為已經檢查過的資料，因為回路關系，還會不斷地重復檢查，是否能夠避免這種情況呢？
事實上，當排序到某住址時，即表示由該住址起，上面已經檢查完畢。因此，只要記錄下來，下次再查時，將住址還原即可。
1: MOV CL,0FFH ；終止檢查用
2: COMPAR0:
3: SUB AL,AL ；先設為最小值,備用
4: COMPAR:
5: MOV AH,AL ；設AH為低位值
6: COMPAR1:
7: LODSB ；取資料
8: CMP AL,CL ；比是否終止指令？
9: JAE COMRET ；完成
10: CMP AL,AH ；比大、小
11: JAE COMPAR ；高位大，再查
12: MOV DI,SI ；暫時保存
13: COMPAR2:
14: MOV [SI-2],AX ；交換AH,AL，排序
15: DEC SI ；向低位再查
16: MOV AH,[SI-2]
真要作大量的資料排序，還有更有效的方法，也是應用模式分析的原則，先找出資料的「型」。
假如以同樣性質的資料為例，為了避免資料一一查找，浪費時間。我們不妨研究一下，是否有可能，直截了當，就把資料依據大小，予以定位，一次排好？
電腦的好處，就在於資料的規律性，我們理應利用這種優點，來找出其排序的模式。
前例曾分為兩個模式，一是查找，一是搬移。如果我們把查找改為記錄，把搬移改為安排，則情形就大大的不同了。
記錄時利用間接定址技巧，每筆取到的資料，皆可視為一個數值，對應於一記錄的緩沖區。如果資料中每筆資料總值大於256 且小於 65536，則可以用二字元記錄之。再若資料為二進位值，可由 0至 255，即設 512個對應單位。
假定原資料在 DS:SI中，長度在CX中。
首先，設一記錄區為：
1: RECORD DB 512 DUP (0)
2: PUSH SI ；程式開始
3: CHECK:
4: LODSB ；取資料,AH永遠為０
5: MOV BX,AX ；利用BX間接定址
6: INC WORD PTR RECORD[BX]
7: LOOP CHECK
8: STORE:
9: MOV SI,OFFSET RECORD+512；指向最
；後記錄
10: MOV BP,OFFSET RECORD ；供檢查
11: POP DI ；資料貯存處
12: STORE1:
13: CMP SI,BP ；查是否完畢？
14: JE RECEND ；完成
15: DEC SI ；向上取
16: DEC SI
17: MOV CX,[SI] ；取記錄值
18: JCXZ STORE1 ；無記錄，重取
19: MOV AX,SI ；當前之位址
20: SUB AX,BP ；差值
21: SHR AX,1 ；原有值
22: STORE2:
23: REP STOSW ；重新載入
24: JMP STORE1 ；繼續
25: RECEND:
26: RET
程式的變化無窮無盡，尤其是用組合語言寫作程式，簡直沒有止境。只要稍稍用點心，加一點點變化因素，一個巧妙無比的程式，就會躍然而出。
寫程式的樂趣，就在於心智的投入。學者們不妨試著把這 式再加以改良，其中還有不少可以下手的地方，養成習慣以後，程式自然就會精簡了。
八、預置法
預置法適用於流程的安排，尤其是在不確定的情況下，有時需要作多項檢查，不僅浪費時間，對空間也不利。
例如有一段程式，其目的在於處理使用者所選擇的流程。由於使用者事先通過介面程式，選妥各項工作，現在必須依某一順序執行。
這是一項難度相當大的工作，要執行固定順序不難，下面的程式就可以達到目的。當然，一如既往，我們會嘗試著將程式一再改進。最後，我們再來討論如何能執行使用者所安排的順序。
設子流程有八種，使用者選用時，可令BX值等於子程式的代號。選用方式為「開關式」，即單數次為開，設定參數，復數次為關，取消設定。
設定後，因為共有八種程式，可以用八個位元來設置所需要執行的旗號。當然，這要看程式的多少而定，八位元正好用一個旗號FLAG：
1: SETUP:
2: CMP BX,MAXVAL ; 最大值檢查
3: JA SETRET ; 超過，無效
4: SHL BX,1 ; 參數乘２
5: JMP SUBTB[BX] ; 各種程式
6: SUBTB DW SUB1 ; 各種程式
7: DW SUB2 ; 程式中設定
8: .. ; flag
9: DW SUBN
10: ENTER:
11: SHR FLAG,1 ; 檢查FLAG
12: JNC ENTER1
13: CALL SUB1 ; 有設定
14: ENTER1:
15: SHR FLAG,1
16: JNC ENTER2
17: CALL SUB2
18: ENTER2:
19: .. ; 如此連續進行八次
顯然這種做法其笨無比，第十條以後，可用回路取代：
10: ENTER:
11: MOV CX,8
12: MOV AL,FLAG ; 暫存器較有效
13: OR AL,AL
14: JZ ENTRET ; 不必做
15: SUB BX,BX
16: LOOP0:
17: SHR AL,1
18: JNC LOOP1
19: PUSH AX
20: PUSH BX
21: PUSH CX
22: CALL SUBTB[BX]
23: POP CX
24: POP BX
25: POP AX
26: LOOP1:
27: INC BX
28: INC BX
29: LOOP LOOP0
30: ENTRET:
31: RET
這樣好得多了，可是，還能不能再加改進呢？組合語言的妙處就在於變化無窮，且看看是否還能變出花樣來。
從設置開始，方式稍微改變一下，旗號的觀念是供程式檢查用。在應用時，要占用一個暫存器，而暫存器有限，浪費了可惜。此外，八個不同的子程式，又要占用一個計數用的暫存器，最好能夠省掉。
因此，設置的重要性就顯而易見了，程式的好壞，並非僅僅在於指令的應用。原始的理念，及程式的規劃，經常在程式設計之前已經決定了。
