學習任何一種藝術，只能從瞭解觀念及熟練地運用工具、技巧上下功夫。至於個人的成就及表現，有待於不斷地自我要求和探索，不是僅僅通過學習就可以輕易獲得的。
組合程式的寫作亦然，雖說尚有時、空效率的客觀標准，但是一個功能復雜、應用廣泛的程式，其價值的全面評估卻非如此單純。要言之，目前這種組合程式藝術僅在啟蒙階段，尚無成規可循，必須到大眾都認識到其價值時，才會有定論。
因此，我只能在此舉一個例子，說明程式寫作的觀念，希望讀者能夠舉一反三，靈活應用。
第一節 主題認識
一、任務
茲假定有一任務，是要設計一些應用符號，其過程由編碼到將符號繪制完成為止。這是一個實際且實用的例子，我利用倉颉碼定義符號碼，並以程式處理之，既精簡，又快速。事實上，字形產生器就是利用類似原理設計的，在此特為參考。
這些應用符號，是用來畫表格，要與文字混用，故將各種表格符號，分解成為文字字符，並予以定碼。
首先考慮編碼，在此，「編碼」就是前面所說的「資料設計」。一種考慮周全的編碼，在程式處理上，可以節省大量的時間和空間; 對使用的人而言，循著一種規則，也可達到易記易用效果。
要達到上述目的，必須先瞭解一些相關的因素，只要把這些因素納入考慮范圍，且其結果能表現在所編的「碼」中，上述的任務就達成了。
這些相關的因素是：
1,編碼的限制：
倉颉碼取一至五碼，限用 24 個字母，此類符號也不 能例外。要能與中文字同時輸入，而且不能混淆，故不能 與已存在的中文字碼有重碼的情況發生。
2,功能的需求：
假定要設計四種不同粗細的格子，且每種皆能相互配 合。如：
┌ ┬ ┬ ┬ ┬ ┐ ┌ ┬ ┬ ┬ ┬ ┐
├ ┼ ┼ ┼ ┼ ┤ ├ ┤
├ ┼ ┼ ┼ ┼ ┤ ├ ┤
├ ┼ ┼ ┼ ┼ ┤ ├ ┤
├ ┼ ┼ ┼ ┼ ┤ ├ ┤
└ ┴ ┴ ┴ ┴ ┘ └ ┴ ┴ ┴ ┴ ┘
圖 一
┌ ┬ ┬ ┬ ┬ ┐ ┌ ┬ ┬ ┬ ┬ ┐
├ ┤ ├ ┤
├ ┤ ├ ┤
├ ┤ ├ ┤
├ ┤ ├ ┤
└ ┴ ┴ ┴ ┴ ┘ └ ┴ ┴ ┴ ┴ ┘
│ │ │ │ ─ ─ ─ ─
圖 二
二、分析
以上符號共有 104種形狀（後來我發現不敷應用，又加入一些圖形）可以細分為四類，分別為：
橫向，左右延伸，上下等距。
縱向，左右等距，上下延伸。
橫向，或左或右，上下等距。
縱向，或上或下，左右等距。
由此可知，我們已經能夠定出其規律：
1,只有縱向橫向，皆連接於格子的中央點。
2,只有四個位置，即上、下、左、右。
這種歸納方法相當有用，因為我們發現了二進位的影子，正該加以利用。
先以四個位置來考慮，上下形即為縱向，左右形為橫向，是個標准的二進位結構，如果以對角線來看，左、上，右、下又可以組成另一維二進位，可以各用一個位元來表示。我選用了四種粗細，以湊成四個位元。以一字元示意（x 表與該性質無關的位元）如下：
凡屬細點者： xxxxxxx0
凡屬粗點者： xxxxxxx1
凡前述點不加粗： xxxxx0xx
凡前述點粗細加倍：xxxxx1xx
凡屬於橫向者： xxxxxx0x
凡屬於縱向者： xxxxxx1x
凡屬於左上者： xxxx0xxx
凡屬於右下者： xxxx1xxx
以上各值用了四個位元，共有16種組合，若以碼代表之，其組合數當視取碼數而定。再參考圖一，每種因素取一碼，橫、直、位置共有四種，結論是最多應取四碼。
取四碼雖然理想，但倉颉碼的設計原本是為了全部六、七萬個中文字，而文字的產生為約定俗成，不可能恰好有一連續空余的四碼區段，可以安排表格碼。
我在輸入碼的組合中，好不容易找到一區，即YYX 碼後，沒有已存在的中文字，故此決定把表格碼安排在此區。
倉颉碼最多取五碼，YYX 已用去三碼，僅余兩碼可用。
再看前面的分析，只有16種組合，而符號有24個之多。這種搭配很不理想，需要再加考慮。
需要取三、四碼的，都是要貫穿格子中心的形狀，如果再設幾個貫穿格子的形狀，也當作基本圖形，則每個圖形僅取兩碼即可。
到底我們要多少貫穿形呢？八個！（見圖二）八加十六，恰恰好廿四個，完全符合我們前面所強調的精簡法則。
這幾種定義，實際上僅需將第五個位元設為一即可：
凡屬半形者： xxx0xxxx
凡屬貫穿形者： xxx1xxxx
最後，這24個碼再加 41H就可以得到與文字相等的碼值，讀者如有興趣，不妨試著將這些碼的值求出，今後應用時就可循著這種思路得出其輸入碼，而不必死記。
不過，編碼還沒有完成，因為在電腦中，一字一代碼是相當重要的原則，精確、效率都建立在這個原則上。假如有一代碼所代表的形狀，與其他代碼所代表者相同，就相當於有「重碼」字，這種情況應設法避免。此外，為了便於使用，取碼也應依一定規則，配合字母順序，且以符合程式的處理為宜。
例如 YYXAK與 YYXKA所得形狀完全相同，要避免困擾，應規定依字母順序，只有 YYXAK為有效碼。
又如 YYXAI所得之形，為左側細橫加右側細橫，相當於一條貫穿的細橫。而這種橫與 YYXU 一碼完全雷同。必要時，可以僅以 YYXU 為正確碼，將YYXAI, YYXBJ, YYXCK, YYXDL, YYXEM, YYXFN, YYXGO, YYXHP等碼建表攔掉。
注：關於這一點，由於我當年的疏忽，編錯了幾個，若現在改過來，就會造成過去所建資料不能再用的痛苦，所以從事規劃者，千萬慎始！
三、改進
上述的編碼方式，是否很理想呢？絕對不是，不僅由於當年的經驗不足，考慮的不夠周全，已經有了一些錯誤的編碼，而且觀念上也有疏忽處。希望讀者能進一步的研究出更好的方法，至少，應該能把我個人所發生的缺點加以改進。關於這一點，不妨當作考試題目，在參考本章第五節程式寫作時，留心一點，就會發現其中大有文章。
編碼確定以後，就可以寫程式了。由於編碼時已經把程式的「位元資料」一並考慮，所以立刻分支，利用繪圖的程式，輕松愉快地，用幾條指令，就完成了任務。
第二節 系統分析
所謂系統分析，即為有系統、有規則地去分析「對象」，以電腦術語而言，對象指的是所使用的硬體及軟體。
系統是一系列有組織且統屬的整體，從宏觀角度來看，系統所涵蓋的有：
1,目的：
任何一種系統，必然有一個特定的目的，如果不能對其目的先作分析，甚至於不知道目的為何，又怎能發揮系統的功能？
2,結構：
系統之組成，是基於其特殊結構，也可以說是組件、部件或或部門，端視其系統特性而定。瞭解結構，分析結構的性質，再配合各種條件，才能達到目的。
3,效應：
效應指預期的結果，系統分析的意義是為了實現，唯有透過對目的的認識，對結構的瞭解，才能設計出方案。可是這種方案所產生的效應，如不能料於機先，又怎知是否符合理想？
同時，系統分析還有另一層意義，天下所有的事都是相互的，單一的系統沒有分析的可能與必要。比如說分析一部汽車而不理會其行經的路況，不顧使用的條件、油料、配件、人員素養等因素。則我們可以斷言，這種分析的結果，除了提供參考外，毫無實用價值。
在電腦上亦不例外，電腦術語上的系統分析，概指對硬體機種的性質、設備以及使用者的需求范圍等的分析、瞭解和設計而言。在下面我們將對這些一一進行分析。
一、硬體機種
以 IBM PC/AT作為發展對象，本來不必討論其硬體機種。只是，站在系統分析的立場，則不能不加以說明，因為這是系統分析必要的步驟之一。
根據市場分析，國內 IBM及與其兼容的微電腦幾乎占 80%以上，中文系統是特為國人發展的，而且是種「附屬程式」。以目前的形勢看來，可以說是別無他途。
既然決定了系統，進一步是探討系統的規格。
硬體系統的規格，不妨參考隨機而來的手冊或說明書，資料越齊全，對工作越方便。尤其是「程式師手冊」(Programm-er's Manual)更是必備，應事先收集妥當，隨時可以取用。
有了硬體的規格資料，再看哪些與程式本身有關，摘錄下來，一條一條地比對，直到全部有了答案，機體的系統分析才算完成。
茲以一、所述的任務為目標，並假定使用的機種為 IBM的AT 兼容機。
其相關的規格有：
系統記憶體 640KB
硬磁盤 20 MB
軟磁盤 360KB
螢幕顯示卡 Hercules Graphic Card
鍵盤 101鍵，型號 CSK-1101
操作系統 dos 3.3 版本
其他周邊無關宏旨，從略。
此外，為了應用中文，假定采用了“聚珍整合系統”，本系統程式包括所有中文字形及七大應用軟件，占 440KB。
作為一個系統，使用者能支配的空間越大越好，既然要用中文，而中文系統程式又是一種附屬程式，難免就會占用部份空間。
因此，要想使中文的應用功能不弱於原系統，必須非常有效地利用時間及空間。既然已經用了 440KB，千萬不要再多事浪費。
有些中文系統的設計，是把中文字形存貯在硬磁盤中，從表面上看來，空間並沒有浪費多少。但是不要忘了，硬盤的讀寫次數有其極限，如果每個中文字要讀取一次，大概不到半年的時間，硬盤就會損壞。不僅如此，這種方法速度很慢，用起來也不方便。
有些設計為了避免上述的缺點，便以擴充記憶體的辦法，先將「常用字」裝入擴充區內。這樣速度加快了，硬盤的損耗也減低了，可是成本卻大大增加。也有人認為，硬體在不斷改進，光盤問世後，容量不再是問題，何必多慮？
軟體工程師的責任，是要在自己的技術能力上，發揮最大的邊際效益。不論硬體是否能夠改進，都應該不辭辛勞，努力將程式寫好。一方面當目前硬體尚不夠理想時，效率高的軟件有立足之地，即使未來硬體改進了，優良的軟件仍然占有高效率的優勢。
當今電腦的應用觀念尚未充份發揮，似乎光盤的容量大得超過我們的想像。可是，在未來的電腦時代，才真是「寸土寸金」，分秒必爭的關頭。尤其是一旦電腦成為普遍使用的「大眾化產品」後，成本之高低將決定產品的成敗。中國本來就貧窮，需要的電腦數量又多，能節省一分錢，對整個市場說來，就是一筆天文數字。更何況硬體技術越進步，電腦的體積越縮小，筆記型、口袋型電腦相繼問世，其所面臨的儲存問題並不是光盤能解決的。
假如真能因為多花一點錢，一勞永逸地解決了問題，倒也值得，事實上卻不然。文字是民族、文化的根本，收字不足將形成「殘缺文化」。同時，電腦技術在進步，使用者的需求也跟著增加，私人用的排版軟件以及「視窗」的方興未艾，中文還能夢想徒以增加記憶體的方式去與拼音文字競爭嗎？
那麼，有沒有其他的辦法，用少量的空間，一次解決中文字形的困境呢？
所謂中文系統分析，就是要針對這類問題，提出正確的答案。最理想的答案，就是用事實來證明，我們已經完成了全部中文字形的字庫，共收能見諸字典的「有效字」六萬余，且能組合出符合倉颉輸入法的字形「六百萬」個！不僅如此，每個字的大小、長寬級次不限，（即所謂「無級次放大」）字型、字體也無限！而這些功能，僅用了 260KB的空間，每秒鐘可組字 500至1000個！
我們還在努力改進，幾十年的苦工算不了什麼，只要我們還有余力，只要能保中國文化源遠流長，這一切都是值得的。
前面所提到的任務，正是這些技術之一，因為其范圍小，不涉及文字的專門知識，所以特地摘取作為分析的例證，以供有心人士參考。
因為我們能用 440KB完成任務，20MB的硬盤就可以完全由使用者支配了。反過來說，如果我們的中文字形要占用20MB硬盤，對客戶而言，等於沒有硬盤可用。於是，除了改變系統的規格，便得宣告該系統無法設計。
能不能使用軟磁盤來存放字形呢？顯然也行不通，軟磁盤的讀取速度慢，容量也嫌小，一般只用來做資料轉換。
二、原則
由前面任務已知有一種編碼，能利用倉颉碼特色，加入所有的表格符號，現在要找出一種有效率的設計及應用方式。
誰都知道在電腦作業過程上，產生功率最直接的步驟是機器碼。而組合語言就是機器碼的介面，根據效率定律一，組合語言的作業效率最高。
任務前面已經詳細說明，效率的要求非常高，因此，我們決定利用組合語言作為基本工具。
再看效率定律二，生產成本的效益，取決於工作時間及損耗。如果采用組合語言寫作，能不能在時間上有所改進？我們可以用事實證明，只要受過良好的訓練，掌握了所有的技術，而且一切工具准備齊全，用組合語言寫作所需要的時間，絕對不會比高階語言多。
根據效率定律三，要達到應用方便的目標，在於功能的累進。不論將來硬體多進步，人類對其速度及容量的要求永遠不會滿足。采用組合語言只是第一步，舉凡模組、介面等結合的技巧，及「整合」的觀念，都有待大家努力去研究、開發。
三、工作性質
在談到實際工作前，我們先說明一下中文系統。有人認為此為一系統程式，但我個人認為不如稱之為附屬程式。附屬程式是一種環境，透過這種環境，可以增加中文的功能。因此，這種程式一定要駐留在系統中，而且，要改變原系統程式的中斷程式位址。
所有的附屬程式都需要一種「介面」，我們的工作自不例外。此處首先根據工作的性質，將所需的介面列舉如下：
1,初始化系統圖形態。
2,檢查系統使用空間，決定是否能夠執行。
3,檢查和安排所有必要的參數值。
4,改變必要的中斷入口位址。
5,申請程式的駐留，並回到系統。
在中文系統上，改變最大的首推圖形字符顯示INT 10H和列印INT 17H，其次是鍵盤處理INT 16H，和利用時序中斷 INT 1CH 作為圖形游標。這些本屬系統功能，加以修改後，成為新的中斷入口，在此仍稱之為系統程式。
我們過去曾犯了一個很大的錯誤，為了想全面控制系統的功能，在改鍵盤中斷程式時，把 INT 9H 也改了。原因在於對系統分析不夠徹底，以致對該段程式的瞭解有了偏差。
INT 9H是在鍵盤輸入後，每鍵產生兩個字元的訊號，分別稱為：「掃瞄碼」(Scan Code) 及「字符碼」(ASCII Code)。早期的機種，其鍵數不多，字符碼完全符合 ASCII 的規定，即最高位的位元保持為０。
中文系統之所以能與若干英文軟件兼容，就是利用該最高位元做分辨。我們當時誤認為字符碼不可能再改變，所以在寫INT 9H時，該位元並未一一檢查。不料新鍵盤的鍵數增加了，由於字符碼不夠，新加的「頁控制鍵」，即鍵盤右中一列、鍵色較深的一區，其字符碼皆為0E0H，亦即其高位不為０。這一來，在中文系統下，一碰到那些鍵，就被當作中文，事實上卻又非中文碼，因而天下大亂。
但是，在經過IBM BIOS的處理後，INT 16H 所得到的值卻不然。那是為了與以往的系統兼容，把高位的位元放到一個緩沖器裡去了。如果我們不改 INT 9H ，就不會有任何問題，而改了以後，又沒有注意到這種情況，以致產品性能極不穩定，為人所诟病。
因為程式本身非常簡單，介面解決以後，就只是程式的安排了。
四、相關問題
再來看看我們的工作還有什麼應該注意的，除了程式本身的制作外，還要把前述的編碼放到“聚珍整合系統”中。該系統的規格，請參考2聚珍整合系統操作手冊。
我們已再三強調，表格之加入，一定要精簡，否則喧賓奪主，就不值得了。
這104 種圖形如果用點陣來畫，共需 21,632B，竟占了系統空間的百分之廿。這還不說，點陣不能放大縮小，就無法供繪圖、排版用。
於是決定了第一個原則，這些形狀必須用程式繪制而不是存點陣資料，而且程式越小越好。
由於中文系統已經是圖形態，且具備多種功能，所以不必再寫繪圖的程式，只要將輸入碼轉換成該程式可以接受的資料結構即可。
“聚珍整合系統”內表格的制作，與下面所舉的例子差異不大。為便於說明，在此以早期另一中文系統的表格符為例，使用的技術雖不成熟，但較為簡潔。
當時所定的結構，是以暫存器的性質為本，規格如下：
AX＝圖形指令，如：橫、直、斜、捺、點以及卅多種復雜的字形
BX＝X1,X2
DX＝Y1,Y2
SI= 指令貯存區起始位址
DI= 圖形點陣貯存區起始位址
因此，只要資料結構符合，就可以運用原有的子程式。
第二個原則也因之決定，本程式應納入原組字程式中，作為其中一個模組。
第三個原則，是在內碼及資料表中，要增加一組表格碼的資料。這並不難辦到，因為 YYX後沒有其他有效的中文字碼，所以不會妨礙中文字碼的排序。
凡是涉及編碼的作業，千萬不可忽略排序的功能。對系統分析來說，排序的功能是資料處理上，有關效率的重要手段。例如有個人口達一百萬的都市，這一百萬人的各種資料，都需要極為昂貴的電腦來處理。假定排序的功能良好，每天能夠准時完成其固定的工作，而且排序的結果能令人一目瞭然，我們可以認定其效率正常。
再假設文字資料並不具備排序的功能，或者說其排序的結果，與使用者的觀念無法配合，則電腦所處理的資料就等於廢物。再若為了要用這些資料，須要用「對照表」的方式，重新排序，那麼又要一倍以上的時間，也可以說還要耗費钜資增購一套電腦。
問題還沒有解決，人所能接受的「文字序列」倒底又是什麼呢？中文本身並不具備序列觀念，這才是中文處理效率不足的，最嚴重的症結所在! 僅以字典為例，國人查字典時每個字要多久時間？一個「一」字，有多少同音字？如果有一個字，不知其正確讀音，又該怎樣去查？再問下去，恐怕能回答的人不多了，就是包括大學生以及學有專長的知識份子在內，到底能正確地讀出多少音？我不諱言自己的無知，對我而言，只有三千個。
我承認當年研究倉颉輸入碼時，采用了拼音字母的排序優點。任何人只要能夠正確地輸入，就能與拼音文字一般快速地在經過排序的資料中，找到該中文字的位置。
第三節 模組觀念
當宇宙中還沒有人類文明時，是一個整體，循著一定的規律，無休無止地運行。人類的出現，因為意識到自我與非我的分別，就產生了是、非，有、無，善、惡，好、壞的認知。世事的復雜性，即源自於這種分辨心，而忽略了本體的完整及規律性。
人類對知識的追求，是利用概念作為工具，有系統地對宇宙各種現象分門別類的分析。而分析的結果，可以視為各種模組，人則藉著各式模組，來認知宇宙這個大環境。
因此模組並不局限於具體的、客觀的事物，任何可以經由分析、歸納而認知者，均具有模組結構。而且每每在一些模組的結構上，又有另一層次的模組展開。
電腦軟件的模組，則是一些功能或性質獨立的「目標檔」（OBJ Files ）。此類目標檔與介面模組相互聯接後，即可執行。為了追求工作效率，將此類模組有系統的予以分類整理，公開上市，不僅可以避免程式的重復制作，且可便利程式師的組合應用。
「集裝貨櫃」增進了航運的效率，其原因就在於將貨物「模組」化，有的以運送目的地、有的以貨物性質而定。此外，如「預鑄房屋」，甚至於流水線式的生產等，都具有相同的觀念。這和程式制作時，為了效率所作的模組分割，有異曲同工之妙。
軟件模組化的要求由來已久，此與工業生產的經驗有關，但是迄今很少有具體的成功先例。因為軟件的變化無窮，很難建立一種「工業標准」，既沒有標准，就難以統一規劃。
因為標准是人制訂的，在初，不論如何深思熟慮，不周之處在所難免。但只要有了先例，而且能提供大家參考、應用，集合眾人之智慧，總會有完善的一天。
問題在於，當今有經驗的程式師們太忙了，有的忙於自我創造，有的忙於模仿抄襲，有的則忙於享受、玩樂。學校裡所教的，全是與現實脫節的理論，而一出校門，由於軟體程式師供不應求，炙手可熱，立刻就投入了市場的洪流，推波逐瀾，還有誰管什麼模組！
一、模組定義
1,空間小、結構完整，能獨立調用的程式。
模組不能太大，否則無法靈活應用，程式的結構又必須獨立且完整，以便於分解、組合，供二次開發的程式自由調用。
有些模組需要與公用模組配合使用，由於公用模組為全部模組設計的基礎，故仍可視為獨立調用。
2,效率高、彈性大，便於其他程式調用者。
二次開發的程式系建立在模組結構上，如果模組的效率不佳，必然會影響其操作。同時，各種應用程式都有特殊的需求和條件，而模組則要考慮通用性，否則很難符合各種條件。所以，在設計模組時，要考慮應用的彈性，使之既能適應各種需求，又能達成特殊的任務。
3,功能明確，其變化以參數設定實現。
功能不明確，將會令應用者困惑，也就達不到預期的目的。功能明確與否，除了程式本身外，手冊及說明也占了極大的比重。
所謂功能明確，並非指明確的單一功能，而是指功能的分類。在分類時，需要有一種容易分辨的方式，而最簡單的，便是設置參數，憑參數作分支的條件。
4,程式之間必須利用暫存器傳送資料者。
基於程式、模組之間相互獨立，各自應用的緩沖器無法統籌運用。故在執行時，必須利用暫存器以傳資料或參數，完成彼此的溝通。
二、模組種類
將模組分類，為的是便於說明，以下的分類法，並非一成不變。原則上，模組可分為：
1,功能模組：以所執行的功能加以分割者。
此類模組要考慮應用上的方便及功能的完整。然而，所謂功能的完整，祇限於獨立、單一的目標，絕不可將多個不同的功能，設計在一個難以分割的模組中。
2,公共模組：沒有明確的功能，但具有共用的效益，或其他某種特殊的目的，也可以設計成為模組。
這種模組經常附屬於其他模組中，設計時應注意其調用的靈活性，並應專設一目錄，詳細記載其用途，以便隨時查尋。
3,介面模組：介於兩「面」之間，以解決兩者問題之模組。一般在程式中，凡屬資料與資料間、程式與程式間、硬體與硬體間者，皆為介面關系，處理這種關系的模組即為介面模組。
4,應用模組：應用者為人，工作者為程式，故提供給應用者操作的模組，概稱應用模組。
此種模組在實質上，仍屬一種介面，但因為其實用價值關系到一個程式的成敗，必須獨立考慮。
這種模組變化最大，隨時有必要根據使用者的需求修改增減，故設計時要特別留意。
三、模組分割的基本原理
中國文化之博大精深，可以由古人的思想略窺一二，許多人自以為學了一點西方科學技術的皮毛，就像夜郎一樣了不得了。其實，除了知識在不斷累積外，從古至今，人的智慧並沒有絲毫增長。
模組是一種極有價值的觀念，任何事物的形體、結構、步驟，甚至於概念、認知等，都可在以某個目標為前提之下，分析成為若干模組。有了模組，范圍就會縮小、問題也就變得單純，比較容易掌握。如果能有效地利用模組，以之作為解決問題的手段，將是無往而不利。
莊子早見於此，曾經以寓言的方式，在其內篇《養生主》中，就曾對模組的分割，作了透徹的剖析介紹。時到今日，科學昌明之際，讀來仍有「振聾起聩」，一新耳目之慨。
為此，特將原文抄錄於下，再作淺釋。
養生主第三
吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已。已而為知者，殆而已矣。為善??近名，為惡??近刑。緣督以為經。可以保身，可以全生，可以養親，可以盡年。
庖丁為文惠君解牛，手之所觸，肩之所倚，足之所履，膝之所踦。砉然向然，奏刀騞然，莫不中音，合於桑林之舞，乃中經首之會。
文惠君曰：『嘻，善哉，技蓋至此乎？』
庖丁釋刀對曰：『臣之所好者道也，進乎技矣。始臣之解牛之時，所見??非牛者。三年之後，未嘗見全牛也。方今之時，臣以神遇，而不以目視。官知止而神欲行，依乎天理。批大卻，導大窾，因其固然。技經肯綮之未嘗，而況大軱乎？良庖歲更刀，割也；族庖月更刀，折也。今臣之刀十九年矣，所解數千牛矣，而刀刃若新發於硎。彼節者有閒，而刀刃者??厚；以??厚入有閒，恢恢乎其游刃必有余地矣，是以十九年而刀刃若新發於硎。雖然，每至於族，吾見其難為，怵然為戒。視為止，行為遲。動刀甚微，謋然已解，如土委地。提刀而立，為之四顧，為之躊躇滿志，善刀而藏之。』
文惠君曰：『善哉！吾聞庖丁之言，得養生焉。』
1,前文釋義
人的生命有限，而知識無盡，以有限之生命追求無盡的知識，是自陷於絕地。既已自陷，還妄想藉助於知識，以求自救，當然更是匪夷所思了。
其實，只要瞭解事物的道理，以及各種問題的症結。不要執著於表象，不要迷惑於現狀，順理而行。如是，不僅可以安身立命，且能功成名就。
梁惠王有一廚師，宰牛時，姿態潇灑，動作俐落，頗有藝術家的風采。梁惠王見了，贊不絕口：
『真了不起！你的刀法神奇到這個地步！』
廚師聽了，忙把刀放下，向梁惠王禀告說：
『臣子我一向重視觀念，並不在意小技巧。最初，臣宰牛時，只看到牛的全身。又過了三年，每宰牛時，所看到的只是牛的結構。現在，臣已能心領神會，按照自然的原則，不論是剖肉、卸骨，刀尖只要順著關鍵的間隙輕輕一挑，其組織立即迎刃而解。
好的廚師每年換刀，這是因為切割過多，難免有所損耗；技術較差的，經常用力砍，刀鋒易折，每月都需要換一次。而臣所用之刀，已經有十九年了，宰牛不下千頭，而刀刃鋒利如昔。
其實，道理很簡單，牛體是由很多不同的組織組成，其間必然有銜接的空間。因為刀鋒很薄，在組織間隙中移動，輕輕松松，甚至還有多余的地方。
當然，也有碰到棘手時。臣就會全神貫注，先找到問題所在，小心謹慎地處理。一旦刀鋒稍動，剎時之間，組織分離，大功告成。
那種成就之後欣慰的感受，簡直難以比擬。最後，為了下次的工作，把刀擦拭干淨，好好保護收存。』
梁惠王聽了，道：『好極了，聽你一席話，領悟到不少人生的大道理。』
2,主旨精要
人生是有限的，為了有效的利用精力，以解決一切問題，應該學習掌握事物的原理。原理之一，即為事物皆具有模組的結構，模組是事物組成之基礎。有能力的人，一定善於分析事理，瞭解事物的結構基礎，得以從容不迫，在面對問題時，找到有問題的模組，在其症結上下刀，問題便會迎刃而解。
