這是我參與2022首次更文挑戰的第8天,活動詳情查看:2022首次更文挑戰
Python 一直以來被大家所诟病的一點就是執行速度慢,但不可否認的是 Python 依然是我們學習和工作中的一大利器。因此,我們對 Python 呢是“又愛又恨”。
本文總結了一些小 tips 有助於提升 Python 執行速度、優化性能。以下所有技巧都經過我的驗證,可放心食用。
先上結論:
map()
進行函數映射set()
求交集sort()
或sorted()
排序collections.Counter()
計數join()
連接字符串x, y = y, x
交換變量while 1
取代while True
.
)的使用for
循環取代while
循環Numba.jit
加速計算Numpy
矢量化數組in
檢查列表成員itertools
庫迭代關於 Python 如何精確地測量程序的執行時間,這個問題看起來簡單其實很復雜,因為程序的執行時間受到很多因素的影響,例如操作系統、Python 版本以及相關硬件(CPU 性能、內存讀寫速度)等。在同一台電腦上運行相同版本的語言時,上述因素就是確定的了,但是程序的睡眠時間依然是變化的,且電腦上正在運行的其他程序也會對實驗有干擾,因此嚴格來說這就是《實驗不可重復》。
我了解到的關於計時比較有代表性的兩個庫就是time
和timeit
。
其中,time
庫中有time()
、perf_counter()
以及process_time()
三個函數可用來計時(以秒為單位),加後綴_ns
表示以納秒計時(自 Python3.7 始)。在此之前還有clock()
函數,但是在 Python3.3 之後被移除了。上述三者的區別如下:
time()
精度上相對沒有那麼高,而且受系統的影響,適合表示日期時間或者大程序的計時。perf_counter()
適合小一點的程序測試,會計算sleep()
時間。process_time()
適合小一點的程序測試,不計算sleep()
時間。與time
庫相比,timeit
有兩個優點:
timeit
會根據您的操作系統和 Python 版本選擇最佳計時器。timeit
在計時期間會暫時禁用垃圾回收。timeit.timeit(stmt='pass', setup='pass', timer=<default timer>, number=1000000, globals=None)
參數說明:
stmt='pass'
:需要計時的語句或者函數。setup='pass'
:執行stmt
之前要運行的代碼。通常,它用於導入一些模塊或聲明一些必要的變量。timer=<default timer>
:計時器函數,默認為time.perf_counter()
。number=1000000
:執行計時語句的次數,默認為一百萬次。globals=None
:指定執行代碼的命名空間。本文所有的計時均采用timeit
方法,且采用默認的執行次數一百萬次。
為什麼要執行一百萬次呢?因為我們的測試程序很短,如果不執行這麼多次的話,根本看不出差距。
map()
進行函數映射Exp1:將字符串數組中的小寫字母轉為大寫字母。
測試數組為 oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
newlist = []
for word in oldlist:
newlist.append(word.upper())
復制代碼
list(map(str.upper, oldlist))
復制代碼
方法一耗時 0.5267724000000005s,方法二耗時 0.41462569999999843s,性能提升 21.29%
set()
求交集 Exp2:求兩個list
的交集。
測試數組:a = [1,2,3,4,5],b = [2,4,6,8,10]。
overlaps = []
for x in a:
for y in b:
if x == y:
overlaps.append(x)
復制代碼
list(set(a) & set(b))
復制代碼
方法一耗時 0.9507264000000006s,方法二耗時 0.6148200999999993s,性能提升 35.33%
關於set()
的語法:|
、&
、-
分別表示求並集、交集、差集。
sort()
或sorted()
排序我們可以通過多種方式對序列進行排序,但其實自己編寫排序算法的方法有些得不償失。因為內置的 sort()
或 sorted()
方法已經足夠優秀了,且利用參數key
可以實現不同的功能,非常靈活。二者的區別是sort()
方法僅被定義在list
中,而sorted()
是全局方法對所有的可迭代序列都有效。
Exp3:分別使用快排和sort()
方法對同一列表排序。
測試數組:lists = [2,1,4,3,0]。
def quick_sort(lists,i,j):
if i >= j:
return list
pivot = lists[i]
low = i
high = j
while i < j:
while i < j and lists[j] >= pivot:
j -= 1
lists[i]=lists[j]
while i < j and lists[i] <=pivot:
i += 1
lists[j]=lists[i]
lists[j] = pivot
quick_sort(lists,low,i-1)
quick_sort(lists,i+1,high)
return lists
復制代碼
lists.sort()
復制代碼
方法一耗時 2.4796975000000003s,方法二耗時 0.05551999999999424s,性能提升 97.76%
順帶一提,sorted()
方法耗時 0.1339823999987857s。
可以看出,sort()
作為list
專屬的排序方法還是很強的,sorted()
雖然比前者慢一點,但是勝在它“不挑食”,它對所有的可迭代序列都有效。
擴展:如何定義sort()
或sorted()
方法的key
lambda
定義#學生:(姓名,成績,年齡)
students = [('john', 'A', 15),('jane', 'B', 12),('dave', 'B', 10)]
students.sort(key = lambda student: student[0]) #根據姓名排序
sorted(students, key = lambda student: student[0])
復制代碼
operator
定義import operator
students = [('john', 'A', 15),('jane', 'B', 12),('dave', 'B', 10)]
students.sort(key=operator.itemgetter(0))
sorted(students, key = operator.itemgetter(1, 0)) #先對成績排序,再對姓名排序
復制代碼
operator
的itemgetter()
適用於普通數組排序,attrgetter()
適用於對象數組排序
cmp_to_key()
定義,最為靈活import functools
def cmp(a,b):
if a[1] != b[1]:
return -1 if a[1] < b[1] else 1 #先按照成績升序排序
elif a[0] != b[0]:
return -1 if a[0] < b[0] else 1 #成績相同,按照姓名升序排序
else:
return -1 if a[2] > b[2] else 1 #成績姓名都相同,按照年齡降序排序
students = [('john', 'A', 15),('john', 'A', 14),('jane', 'B', 12),('dave', 'B', 10)]
sorted(students, key = functools.cmp_to_key(cmp))
復制代碼
collections.Counter()
計數Exp4:統計字符串中每個字符出現的次數。
測試數組:sentence='life is short, i choose python'。
counts = {}
for char in sentence:
counts[char] = counts.get(char, 0) + 1
復制代碼
from collections import Counter
Counter(sentence)
復制代碼
方法一耗時 2.8105250000000055s,方法二耗時 1.6317423000000062s,性能提升 41.94%
列表推導(list comprehension)短小精悍。在小代碼片段中,可能沒有太大的區別。但是在大型開發中,它可以節省一些時間。
Exp5:對列表中的奇數求平方,偶數不變。
測試數組:oldlist = range(10)。
newlist = []
for x in oldlist:
if x % 2 == 1:
newlist.append(x**2)
復制代碼
[x**2 for x in oldlist if x%2 == 1]
復制代碼
方法一耗時 1.5342976000000021s,方法二耗時 1.4181957999999923s,性能提升 7.57%
join()
連接字符串大多數人都習慣使用+
來連接字符串。但其實,這種方法非常低效。因為,+
操作在每一步中都會創建一個新字符串並復制舊字符串。更好的方法是用 join()
來連接字符串。關於字符串的其他操作,也盡量使用內置函數,如isalpha()
、isdigit()
、startswith()
、endswith()
等。
Exp6:將字符串列表中的元素連接起來。
測試數組:oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
sentence = ""
for word in oldlist:
sentence += word
復制代碼
"".join(oldlist)
復制代碼
方法一耗時 0.27489080000000854s,方法二耗時 0.08166570000000206s,性能提升 70.29%
join
還有一個非常舒服的點,就是它可以指定連接的分隔符,舉個例子
oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']
sentence = "//".join(oldlist)
print(sentence)
復制代碼
life//is//short//i//choose//python
x, y = y, x
交換變量Exp6:交換x,y的值。
測試數據:x, y = 100, 200。
temp = x
x = y
y = temp
復制代碼
x, y = y, x
復制代碼
方法一耗時 0.027853900000010867s,方法二耗時 0.02398730000000171s,性能提升 13.88%
while 1
取代while True
在不知道確切的循環次數時,常規方法是使用while True
進行無限循環,在代碼塊中判斷是否滿足循環終止條件。雖然這樣做沒有任何問題,但while 1
的執行速度比while True
更快。因為它是一種數值轉換,可以更快地生成輸出。
Exp8:分別用while 1
和while True
循環 100 次。
i = 0
while True:
i += 1
if i > 100:
break
復制代碼
i = 0
while 1:
i += 1
if i > 100:
break
復制代碼
方法一耗時 3.679268300000004s,方法二耗時 3.607847499999991s,性能提升1.94%
將文件存儲在高速緩存中有助於快速恢復功能。Python 支持裝飾器緩存,該緩存在內存中維護特定類型的緩存,以實現最佳軟件驅動速度。我們使用lru_cache
裝飾器來為斐波那契函數提供緩存功能,在使用fibonacci
遞歸函數時,存在大量的重復計算,例如fibonacci(1)
、fibonacci(2)
就運行了很多次。而在使用了lru_cache
後,所有的重復計算只會執行一次,從而大大提高程序的執行效率。
Exp9:求斐波那契數列。
測試數據:fibonacci(7)。
def fibonacci(n):
if n == 0:
return 0
elif n == 1:
return 1
return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n-2)
復制代碼
import functools
@functools.lru_cache(maxsize=128)
def fibonacci(n):
if n == 0:
return 0
elif n == 1:
return 1
return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n-2)
復制代碼
方法一耗時 3.955014900000009s,方法二耗時 0.05077979999998661s,性能提升 98.72%
注意事項:
lru_cache
裝飾的函數只會執行一次。list
不能作為被lru_cache
裝飾的函數的參數。import functools
@functools.lru_cache(maxsize=100)
def demo(a, b):
print('我被執行了')
return a + b
if __name__ == '__main__':
demo(1, 2)
demo(1, 2)
復制代碼
我被執行了(執行了兩次
demo(1, 2)
,卻只輸出一次)
from functools import lru_cache
@lru_cache(maxsize=100)
def list_sum(nums: list):
return sum(nums)
if __name__ == '__main__':
list_sum([1, 2, 3, 4, 5])
復制代碼
TypeError: unhashable type: 'list'
functools.lru_cache(maxsize=128, typed=False)
的兩個可選參數:
maxsize
代表緩存的內存占用值,超過這個值之後,就的結果就會被釋放,然後將新的計算結果進行緩存,其值應當設為 2 的冪。typed
若為True
,則會把不同的參數類型得到的結果分開保存。.
)的使用點運算符(.
)用來訪問對象的屬性或方法,這會引起程序使用__getattribute__()
和__getattr__()
進行字典查找,從而帶來不必要的開銷。尤其注意,在循環當中,更要減少點運算符的使用,應該將它移到循環外處理。
這啟發我們應該盡量使用from ... import ...
這種方式來導包,而不是在需要使用某方法時通過點運算符來獲取。其實不光是點運算符,其他很多不必要的運算我們都盡量移到循環外處理。
Exp10:將字符串數組中的小寫字母轉為大寫字母。
測試數組為 oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
newlist = []
for word in oldlist:
newlist.append(str.upper(word))
復制代碼
newlist = []
upper = str.upper
for word in oldlist:
newlist.append(upper(word))
復制代碼
方法一耗時 0.7235491999999795s,方法二耗時 0.5475435999999831s,性能提升 24.33%
for
循環取代while
循環當我們知道具體要循環多少次時,使用for
循環比使用while
循環更好。
Exp12:使用for
和while
分別循環 100 次。
i = 0
while i < 100:
i += 1
復制代碼
for _ in range(100):
pass
復制代碼
方法一耗時 3.894683299999997s,方法二耗時 1.0198077999999953s,性能提升73.82%
Numba.jit
加速計算Numba 可以將 Python 函數編譯碼為機器碼執行,大大提高代碼執行速度,甚至可以接近 C 或 FORTRAN 的速度。它能和 Numpy 配合使用,在 for 循環中或存在大量計算時能顯著地提高執行效率。
Exp12:求從 1 加到 100 的和。
def my_sum(n):
x = 0
for i in range(1, n+1):
x += i
return x
復制代碼
from numba import jit
@jit(nopython=True)
def numba_sum(n):
x = 0
for i in range(1, n+1):
x += i
return x
復制代碼
方法一耗時 3.7199997000000167s,方法二耗時 0.23769430000001535s,性能提升 93.61%
Numpy
矢量化數組矢量化是 NumPy 中的一種強大功能,可以將操作表達為在整個數組上而不是在各個元素上發生。這種用數組表達式替換顯式循環的做法通常稱為矢量化。
在 Python 中循環數組或任何數據結構時,會涉及很多開銷。NumPy 中的向量化操作將內部循環委托給高度優化的 C 和 Fortran 函數,從而使 Python 代碼更加快速。
Exp13:兩個長度相同的序列逐元素相乘。
測試數組:a = [1,2,3,4,5], b = [2,4,6,8,10]
[a[i]*b[i] for i in range(len(a))]
復制代碼
import numpy as np
a = np.array([1,2,3,4,5])
b = np.array([2,4,6,8,10])
a*b
復制代碼
方法一耗時 0.6706845000000214s,方法二耗時 0.3070132000000001s,性能提升 54.22%
in
檢查列表成員若要檢查列表中是否包含某成員,通常使用in
關鍵字更快。
Exp14:檢查列表中是否包含某成員。
測試數組:lists = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']
def check_member(target, lists):
for member in lists:
if member == target:
return True
return False
復制代碼
if target in lists:
pass
復制代碼
方法一耗時 0.16038449999999216s,方法二耗時 0.04139250000000061s,性能提升 74.19%
itertools
庫迭代itertools
是用來操作迭代器的一個模塊,其函數主要可以分為三類:無限迭代器、有限迭代器、組合迭代器。
Exp15:返回列表的全排列。
測試數組:["Alice", "Bob", "Carol"]
def permutations(lst):
if len(lst) == 1 or len(lst) == 0:
return [lst]
result = []
for i in lst:
temp_lst = lst[:]
temp_lst.remove(i)
temp = permutations(temp_lst)
for j in temp:
j.insert(0, i)
result.append(j)
return result
復制代碼
import itertools
itertools.permutations(["Alice", "Bob", "Carol"])
復制代碼
方法一耗時 3.867292899999484s,方法二耗時 0.3875405000007959s,性能提升 89.98%
擴展:itertools
庫詳解:點擊此鏈接
根據上面的測試數據,我繪制了下面這張實驗結果圖,可以更加直觀的看出不同方法帶來的性能差異。
從圖中可以看出,大部分的技巧所帶來的性能增幅還是比較可觀的,但也有少部分技巧的增幅較小(例如編號5、7、8,其中,第 8 條的兩種方法幾乎沒有差異)。
總結下來,我覺得其實就是下面這兩條原則:
內置庫函數由專業的開發人員編寫並經過了多次測試,很多庫函數的底層是用C
語言開發的。因此,這些函數總體來說是非常高效的(比如sort()
、join()
等),自己編寫的方法很難超越它們,還不如省省功夫,不要重復造輪子了,何況你造的輪子可能更差。所以,如果函數庫中已經存在該函數,就直接拿來用。
有很多優秀的第三方庫,它們的底層可能是用 C 和 Fortran 來實現的,像這樣的庫用起來絕對不會吃虧,比如前文提到的 Numpy 和 Numba,它們帶來的提升都是非常驚人的。類似這樣的庫還有很多,比如Cython、PyPy等,這裡我只是拋磚引玉。
其實加快 Python 代碼執行速度的方法還有很多,比如避免使用全局變量、使用最新版本、使用合適的數據結構、利用if
條件的惰性等等,我這裡就不一一例舉了。這些方法都需要我們親身去實踐才會有深刻的感受和理解,但最根本的方法就是保持我們對編程的熱情和對最佳實踐的追求,這才是我們能不斷突破自我、勇攀高峰的不竭動力源泉!
感謝大家能看到這裡,如果你覺得這篇內容對你有幫助的話:
點贊支持下吧,讓更多的人也能看到這篇內容。
歡迎在留言區與我分享你的想法,也歡迎你在留言區記錄你的思考過程。
感興趣的話也可以閱讀我之前的一些文章:
Python How to quickly save pic
Catalog Django coordination py