最近成功把「前端帶師」帶入C#的坑（實際是前端帶師開始從cocos轉unity游戲開發了）
某天，「前端帶師」看到這段代碼後問了個問題：[這個是裝飾器]？
[HttpGet]
public Response Get() {
return ...
}我第一反應覺得不是，這玩意在C#中叫“特性”（英文名Attribute，下文統稱為特性），在Java中叫注解，雖然寫法和Python/TypeScript中的差不多，但印象中實現方式應該是不同的。
但咱學理工科的就是要嚴謹，不能僅憑經驗和感覺，為此，我查了一下資料，看了之前楊旭大佬推薦的《C# in nutshell》這本書，不僅確認了這個問題的答案，也對Attribute有了更多了解。
“特性”、裝飾器，其實都是設計模式中的裝飾器模式，同時也是AOP思想。
AOP是Aspect Oriented Programming，即面向切面編程。
AOP把系統分解為不同的關注點，或者稱之為切面（Aspect），是一種在運行時，動態地將代碼切入到類的指定方法、指定位置上的編程思想
比如現在有一個網站，有購物、社交、游戲等多種功能且對所有用戶開放，現在需要限制只有高級會員才能使用其中的幾個功能，我們可以在每個模塊加上if判斷，但這樣侵入性太強，且會造成大量重復代碼；換成AOP的方法就是使用裝飾器，在需要高級會員的地方加上限制就行~
先來看看語法上的不同
先來看看Python中的裝飾器，在Python中函數是一等公民，裝飾器也是個函數，其內部又內嵌了另一個函數
def outer(func):
def inner():
# ... 一些代碼
result = func()
return result
return inner使用的時候
@outer
def test():
print('test')使用時語法和Java的注解一樣，以@開頭
其實這是個語法糖，實際的效果等同於
outer(test)將test函數作為參數傳入給裝飾器，之後這段代碼的執行順序如下：
def outer(func)：裝飾器定義
@outer：裝飾器語法糖，直接直接執行outer函數，將test函數作為參數傳入
outer：執行裝飾器語法規則，將test函數替換成inner函數
inner：執行inner函數代碼
test：根據inner中的這行代碼：result = func()，執行test函數代碼
返回
在Python這種動態語言中，實現裝飾器模式確實是比靜態語言容易的，被裝飾的內容作為參數傳入裝飾器，裝飾器可以直接訪問到被裝飾的內容進行一些處理。
C#中，“特性”是一個類，繼承自Attribute類，然後可以包含任意你想要的屬性字段
用AttributeUsage特性修飾，可以指定該特性可以修飾哪些代碼元素
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class |
AttributeTargets.Constructor |
AttributeTargets.Field |
AttributeTargets.Method |
AttributeTargets.Property,
AllowMultiple = true)]
public class DemoAttribute : Attribute {
public DemoAttribute(string param1) {
this.param1 = param1;
}
public string param1 { get; set; }
}構造方法中的參數，就是使用特性時傳入的參數，比如這樣：
[DemoAttribute("class")]
public class DemoClass {
[Demo("method")]
public void Method1() {
}
}PS：特性使用時可以省略後面的"Attribute"，所以
DemoAttribute和Demo是同個東西
這樣寫了之後並不會產生什麼效果
因為特性只是單純的裝飾
在代碼運行的時候，C#編譯器先實例化DemoAttribute這個類，然後再實例化DemoClass這個類，且在DemoAttribute內是無法獲取到被裝飾的內容的。
為了使裝飾起效果，需要搭配使用反射~
反射指程序可以訪問、檢測和修改它本身狀態或行為的一種能力。
通過下面的代碼可以獲取到裝飾在DemoClass上的特性
var info = typeof(DemoClass);
var attributes = info.GetCustomAttributes(true);通過下面的代碼可以獲取被裝飾的方法，和裝飾參數啥的
foreach (var methodInfo in typeof(DemoClass).GetMethods()) {
var attribute = (DemoAttribute) Attribute.GetCustomAttribute(methodInfo, typeof(DemoAttribute));
if (attribute != null)
Console.WriteLine("方法 {0} 被裝飾，裝飾參數 {1}", methodInfo.Name, attribute.param1);
}獲取到這些信息後，通過反射提供的其他功能再進行一些處理，也就實現了所謂的AOP
所以，C#的特性和Python/TypeScript中的裝飾器，雖然寫法用法不一樣，但殊途同歸，要實現的目的確實是差不多的。
但要說是同樣的東西又不嚴謹，所以應該同樣的東西，不過都是各自語言中實現AOP的方式。
C#的Attribute和Typescript的裝飾器之比較：https://blog.csdn.net/weixin_43263355/article/details/110137016
C#中如何實現類似Python中的裝飾器：https://www.zhihu.com/question/36211661
AOP面向切面編程：https://bbs.huaweicloud.com/blogs/289045
