Python這麼火，要不要學？聽聽華為工程師怎麼說...

編程語言發展得非常之快，後起之秀中Python顯然最為耀眼。簡明優雅、易於開發，“人生苦短，我用Python”並非一句戲言，Python成為許多工程師們心中“最美的語言”是有道理的。但是，有人就有江湖，編程的江湖亦是如此。迅速崛起的Python，免不了要被拿來和其他語言比較，而“Python如此火爆，我需要學嗎？”也成為了很多人的困惑…

最近在社區裡也有關於Python的討論：“為什麼要用Python”？大家談到了，動態語言的靈活性是把雙刃劍，Python的三方庫，效率問題，等等。

工程師A：

最近用Python這種動態類型變量語言越用越煩躁，每次點完頓號都想摔電腦，太不方便了，啥方法提示都沒有。這種明顯降低編寫效率，無有效提示的竟然說適合新手。當然周邊支持類庫確實多，隨便拉一個都能寫個自動圖像識別點確認實現游戲掛機。如果說動態類型是趨勢，GOOGLE新出的（09年發布）go語言宣城綜合所有優點，不還是采用靜態類型麼。計劃放棄用Python了但是公司裡面天天吹Python。

工程師B：

Python和java的比較，其實金庸的天龍八部裡面說得很清楚，Python類似鸠摩智的小無相功，靠著小無相功內力催動，能夠輕松搞定少林寺72絕技，但是當實現復雜的大的項目的時候，如果沒有搞懂底層的東西，會被反噬。java類似北冥神功，威力無窮，和小無相功同出一門，但是適用范圍沒有小無相功那麼大，只針對天山派的武功才能發揮出威力。從這裡可以看出，在以效率優先的華為派，當然是鼓勵大家學習Python，這樣即便無法拿下72絕技，也能各自學個一招半式闖江湖。

工程師C：

Python合寫些小工具輕巧便捷，運維工具之類的，提示關聯找個好的IDE就行了和語言沒關系。go交叉編譯易，部署簡單，適合搞服務器做些高並發之類的場景。Java適合搞業務或者大型項目，主要是生態好，工具多，會的人多維護方便，像go依賴管理非常不便，Python的性能還是不行。當然只要你給力其實用啥高級編程語言都可以把項目完成出來，只是熟練度，語言成熟度，開發是否便捷的差異。就像前端的人玩js，搞一個nodejs把後端也玩出來了。

工程師D：

對Python真的是很無語。三方庫雖然多，然而難用之極，API返回的究竟是變量函數句柄還是類？完全不知道。除非在固定領域經常使用Python，能過對領域專用API爛熟於心，否則沒有help沒有文檔，只能翻源碼猜啊我去！根本不適合新手好嗎？ 根本不是信手拈來的語言好嗎？一引用三方庫就各種依賴各種版本不匹配，2.x和3.x都叫Python長得完全不一樣啊！如果你需要花1天時間寫核心代碼，那麼之前需要2天做准備好啊有麼有！

工程師E：

作為Python和Go都略懂的人，簡單表達一下觀點：

1. 語言選擇主要看場景，拋開這個一切都是空談；
2. Python適合什麼場景：單人或者小項目開發，因為生態的加持，快速（比如AI、數據處理），如果不用庫，這個優點就體現不出來；
3. Go適合什麼場景：大項目開發，因為靜態編譯的問題，靜態編譯解決的問題，一個是性能，另外就是編譯時發現問題，再加上強類型，比較適合多人合作；然後Go加了大量的工程化的優化和工具，都是對著軟件工程的常年痛點去的，這個是學院派語言不具備的；
4. Go是不是那麼好？不是的，如果對於高手來說，寫Go特別別扭（我自己感覺有一點點，但優點居多，所以我也不是高手），因為有別於Python的寫什麼代碼都要寫到足夠好，Go是寫什麼代碼基本只有一種寫法（別瞎寫），而且比較boring；
5. 一句話：Python寫的開心，Go寫得放心，個人更喜歡Python多一點。