摘要:
本文圍繞著“JPA：好與壞”這個主題，Bea的Patrick Linskey對相關常見問題進行解答……
問題：EJB專家團隊是如何擺脫事務描述符的?
回答：在會話bean和消息驅動bean中，可以通過描述符和注釋來控制事務的行為。此外，我們將默認的事務屬性更改為“REQUIRED”，這個默認值比以前的值“SUPPORTS”更常用。因此，完全不必為業務方法配置事務行為。
JPA實體僅供本地使用，重點關注域模型。因此，無法在JPA實體上配置事務性(或遠程邊界或安全性)。而是必須使用會話bean façade(或消息驅動bean)，才可以通過EJB協議使用這些實體。通常來說，這是一件好事，配置安全性、遠程處理和事務的粒度應該比持久化數據的粒度粗很多。JPA著重關注持久化數據，以及與EJB的其他部分和Java EE規范集成起來照管其他企業關注點。
問題：推薦對主鍵使用“long”還是“Long”?如果允許使用null作為值，將會如何?
回答：這實際上取決於您的數據模型。如果您的數據模型允許主鍵為null，那麼使用Long，如果您的數據模型規定主鍵列不能為null，則使用long更合適。總的來說，我認為對於非復合主鍵，允許null作為合法值容易產生混淆，因此我傾向於使用long，而不是Long。
問題：您說EJB 2.0不支持繼承，但是可以在幾個不同位置(遠程/bean)使用繼承，只是不在本地使用而已。請解釋一下。
回答：根據EJB 2.1規范的附錄D3：
當前的EJB規范未指定組件繼承的概念。
另一方面，JPA規范確實規定了實體繼承的概念。我們已經處理了EJB 2.1規范中指出的各種問題和復雜性，現在允許完全的多態查詢和關聯。
問題：BEA計劃什麼時候支持/發布EJB3?
WebLogic Server 10 Technology PrevIEw 是完全符合規范的Java EE 5應用服務器。它包括完整的EJB3支持。WebLogic Server 10大概於三月下旬發布。
此外，Kodo 是完全符合規范的生產就緒JPA實現，並且已經發布。
問題：JPA是否支持組合主鍵?
回答：JPA支持自然ID和組合ID，以及數據庫指派或實現指派的數字值。
問題：是否存在Spring模板，像JDBC模板一樣可以在容器外部使用?
回答：是的，Spring 2有JPA模板。但是，Spring 2可以對任何標記著@Repository的bean執行JPA異常轉譯。因此，總的來說，對於新的應用程序，最好直接使用JPA API，而不是另一個模板層。對於使用模板和正在遷移到JPA的現有應用程序來說，使用模板方法比較合理。
此外，可以像在Java EE服務器中一樣將JPA的持久化單元部署到Spring，Spring對JPA規范中指出的EntityManager注入和查找服從容器規則。
問題：JPA是否支持JDK1.4?
回答：JPA需要Java 5或更新版本。
問題：使用范圍查詢時，它是否也會返回結果總數(例如，返回538項結果中的1-10項)?
回答：不，要想獲得總數，必須發出另外一個查詢。通用模式是，在第一次執行搜索時獲得總數，然後通過頁面浏覽結果，將總數存儲到方便的位置(會話狀態、cookIE等)：
if (isFirstPage()) { // this is the first time we"re executing this query
Query q = em.createQuery("SELECT COUNT(p) FROM Product p WHERE ...");
long count = ((Long) q.getSingleResult()).longValue();
// store count somewhere stateful
}
Query q = em.createQuery("SELECT p FROM Product p WHERE ...");
q.setFirstResult(page * PAGE_SIZE); // page is stored somewhere stateful
q.setMaxResults(PAGE_SIZE);
問題：具有JPA包裝器的Hibernate是不是一種EJB3實現?
回答：JPA規范是完整的EJB3規范的子集，因此JPA實現本身不是完整的EJB3實現。我不了解RedHat的EJB3實現的情況如何。但，Hibernate是JPA實現。
問題：與Hibernate相比，JPA是不是更好?
回答：JPA是規范，而Hibernate是實現。因此，這是不同事物的比較。可以肯定，使用標准API比使用專有API有更多優勢，但不存在真正的劣勢。
問題：是不是不再需要學習和使用Hibernate?
回答：規范團隊關於JPA 1的目標之一是制定一個可以由很多供應商實現的API，並且開發人員可以編碼來實現該API，而不是使用私有供應商特有的API。我們已成功實現這個目標，因此您只需使用供應商特有的API來獲得JPA規范沒有解決但您的應用程序中需要的功能。我的建議是盡可能地使用JPA API，但是當需要供應商公開但是規范中沒有提供的功能時，則使用供應商特有的API。
例如，OpenJPA提供了保存點功能，但JPA規范沒有。因此，希望使用保存點的OpenJPA開發人員應該對代碼的大部分內容使用JPA規范，而借助OpenJPAEntityManager來設置和管理保存點。
問題：規范是否解決了緩存問題?
回答：JPA規范沒有解決二級緩存問題(EntityManagerFactory-級)，但是提供了實現該緩存必須遵守的一些數據鎖定和一致性規則，即使在啟用緩存時也是如此。
有少量與緩存有關的主題可能會在將來的JPA規范版本中解決，但是大多數緩存主題不必指定規則，這樣，不同的供應商就可以輕松地完成不同的工作。此處增加的最重要的內容是一些基本緩存控制API，如回收某些對象ID，或將一些經常訪問的ID固定到緩存中。
問題：既然實體管理器承擔了所有繁重的工作負載，那麼會話bean還有什麼價值?
回答：EntityManager負責域對象模型和數據庫之間的交互，但是仍然在會話中實現安全性、事務控制、遠程處理、有狀態的臨時數據存儲，而操作單元編程模型無法解決以上問題。會話bean還是部署單元和公用服務邊界。因此，會話bean是定義所有業務代碼的地方。換而言之，會話bean是EJB容器關注的，而JPA實現是在會話bean中使用的。
當然，您還可以直接從servlet或JSP或其他任何可以使用Java 5的地方使用JPA。但是這樣的話，您就必須管理自己的事務、處理自己的集群服務故障轉移、管理自己的服務重部署等。
問題：相對於EJB2來說，EJB3可以處理多少個並發事務?
回答：從純會話bean的觀點來講，至少在WebLogic Server中，並發事務的數目沒有什麼差別。也就是，如果將您的應用程序從EJB2會話bean轉換到EJB3會話bean，但是完全沒有修改持久化機制，可能不會發現重大差別。這是因為EJB3規范對會話bean部分的大多數更改著重實現編程模型的改進。
從實體bean的觀點來講，我認為對於大多數應用程序，WebLogic Server的EJB 2.1和JPA支持的並發事務數目相同。您可能發現JPA對於非主鍵的查詢來說，可伸縮性更高。一旦開始鑽研Kodo的 鎖定組 之類的功能，則對於固定的域模型，可以從基於JPA的系統中獲得更多並發事務。
問題：如何為AquaLogic DSP應用JPA?
回答：AquaLogic DSP著重關注對數據的多重存儲訪問，並將數據作為數據服務提供，通常作為XML或SDO呈現這些數據。JPA規范著重關注與數據存儲交互的Java API。可以設想，JPA綁定到AquaLogic DSP，或SDO綁定到Kodo產品(BEA的JPA實現)。
問題：JPA是否支持惰性加載?
回答：是的。默認情況下，Collection和Map類型的字段是惰性檢索的，而其他所有字段都是主動獲取的。通過在字段的持久化注解中指明“fetch”屬性，可以基於各個字段靜態地控制該行為。
問題：什麼是實現過程的最佳位置，例如，檢查許多用戶及其帳戶(在銀行應用程序中)以付給利息?是在數據庫的存儲過程中實現，還是在EJB中使用JPA實現，還是同時使用這兩種方式?
回答：根據我的經驗，這實際上取決於組織因素，而不是其他因素。一些工作室更喜歡在存儲過程中進行大量編碼，而另一些則喜歡在Java中實現其業務邏輯。每種方法各有優勢和代價。
盡管如此，還是有一些問題可促使他們優先考慮其中的一種環境。在您的例子中，在數據庫中執行大量計算可能比將數據加載到內存中更快，因此使用存儲過程可能比較合理。另一方面，數據庫承擔這麼多負載將對該應用程序的用戶產生負面影響，因此最好付出一定代價跨網絡拉出這些數據，以便將該數據庫用作嚴格的存儲系統，而不是計算引擎。或者，如果應用程序的其余部分主要使用JPA，則適用的話，可能希望使用JPQL的大批量更新功能來進行更新。
問題：如果不先將數據加載到內存中，是否可以執行大批量更新?
回答：是的，可以通過JPQL執行大批量更新和大批量刪除：
UPDATE Employee e SET e.salary = e.salary * 1.1 WHERE e.salary < 100000
問題：你們對Kodo JDO有什麼規劃?JPA是否會通過實現JDO的所有功能而將其取代?如果是的話，是否存在任何時間表?如果不是，你們會不會繼續積極地開發JDO?
回答：BEA仍然完全忠於JDO。從規范的觀點來看，我認為過一段時間之後，JPA將包含當前的JDO規范中越來越多的功能。但是，我不了解Sun對JDO和JPA之間的融合工作有什麼規劃。
問題：什麼是持久化單元?
回答：持久化單元是類和配置設置的集合，可以根據該集合創建EntityManagerFactory。它在 persistence.XML 文件中作為一個條目出現。
問題：如何在WebLogic 9.2中測試JPA
回答：現在可以在WebLogic 9.2中使用OpenJPA或Kodo。該服務器不執行會話bean持久化單元注入，但是在10.0服務器中可以這麼作，並且在9.2中，沒有任何Kodo控制台集成。但是除了引導注入問題之外，應該能夠在WebLogic 9.2中成功地使用JPA，包括參與托管事務。
問題：JDBC連接對應於JPA中的什麼概念?
回答：JPA EntityManager大致相當於JDBC連接，而JPA EntityManagerFactory從概念上類似於JDBC數據源。JPA EntityTransaction(僅在JTA / aPPServer上下文以外可用)相當於JDBC連接的事務控制API。
在OpenJPA中，EntityManager在其生命周期中可能使用多個不同的JDBC連接。請參閱 openjpa.ConnectionRetainMode 屬性的文檔了解詳細信息。
問題：關於fetch類型，如果默認是主動(eager)加載，則提供程序可能忽略惰性(lazy)加載指令。因此，即使將字段設置為惰性，也可能會加載不必要的數據。將來的規范會不會將其修改為必須與fecth類型一致?這會涉及到什麼問題?
回答：通常，OpenJPA永遠不會忽略用戶配置的FetchMode。這是提示而不是規則，因為惰性加載實際上是調優過程中一項關注事項，永遠都不應該對應用程序產生行為性的影響*。JPA規范力圖避免要求使用任何明確的性能調優策略，因為不同的網絡拓撲結構、數據存儲系統和應用程序行為需要不同的調優關注。
例如，OpenJPA允許在運行時 動態控制 fetch配置。這意味著，它可能靜態地配置對象模型，使某些字段進行惰性加載，然後動態地將其中一個字段添加到當前的fetch計劃。這將導致OpenJPA違反靜態定義的惰性設置。
在當天結束時，如果實現對數據加載執行錯誤的操作，您應能夠非常輕松地評估其他實現，通過威脅轉移到另一個實現，以至少獲得所需的功能。這是讓大量供應商采用JPA規范的重大優勢之一。
*當然，如果您依靠惰性加載設置來防止加載某些數據，以免後來傳輸到不同的層(也就是為了數據安全性)，那麼惰性加載存在重要的行為性影響。在OpenJPA中，可以使用 fetch組 控制通過電纜發送數據圖時確切地分離哪些數據。
問題：在運行時更改fetch模式容不容易?
回答：JPA規范沒有為此提供任何工具。OpenJPA通過 fetch規劃 接口提供了對fetch特征的詳細控制。JPQL的“JOIN FETCH”結構也可以用於限制主動fetch提示。
問題：使用樂觀鎖定時，@Version注釋僅支持int字段嗎，它可以是datetime嗎?
回答：根據JPA的要求，@Version可以對int、long、short、Integer、Short、Long和Timestamp類型的字段使用。(JPA規范的第9.1.17小節)。
問題：在JPA可以調用存儲過程嗎?
回答：JPA規范僅要求支持SELECT SQL語句(通過EntityManager.createNativeQuery()調用，或@NamedNativeQuery注解或named-native-query XML元素)。但是，我認為大多數實現也多少支持以相同方式調用存儲過程。
問題：在EJB3中，更新實體bean的單個字段/列會導致更新該DB行中的所有字段/列，還是僅更新該DB行中更改的列?
回答：該行為取決於實現。OpenJPA將只更新被修改字段對應的列。但是，我們可能在某些位置添加update-all-columns選項。請參閱 OPENJPA-38。
問題：EJB3.0如何替換EJB2.0中的ejbLoad()、ejbStore()之類的回調方法?
回答：JPA規范提供了一些可以隨意(單個)實現的 回調方法。
問題：EJB3.0如何替換EJB2.0 CMP和BMP?
回答：EJB3 JPA規范對EJB2 CMP提供了功能完善的替換。JPA規范沒有解決bean管理的持久化，如果您希望實現自己的持久化，應該繼續使用BMP，或者最好使用會話bean façade進行自定義持久化。
問題：命名查詢可以位於JPA實體以外嗎?就像在會話bean或幫助類中那樣?
回答：JPA實現僅掃描實體類(和映射超類以及嵌入類)來查找命名查詢。我希望將來的JPA規范版本提供一種方式，用於將命名查詢限制到一個類對象中，到那個時候，就可以認為能夠在任何位置定義命名查詢。
可以在orm.xml文件中定義命名查詢，然後使您的持久化單元指向該orm.xml文件，JPA規范允許將任意數目的orm.XML文件合並到一起。
問題：JPQL支持多數據庫查詢嗎?
回答：JPA規范並不要求實現必須只使用單個數據庫(甚至實現必須使用關系數據庫)。因此實現可以隨意提供對多個數據庫的訪問。但是，據我所知，當前的JPA實現都沒有這麼作，除非是通過數據庫方的工作來實現多數據庫查詢。
問題：在JPQL中，SELECT子句可以從多個實體中拉出數據嗎?
回答：是的。JPQL語言允許查詢聚合和投影。因此以下語句是有效的JPQL語句：
select p.name, p.contactInfo.phoneNumber from Person p
select p.address.state, avg(p.salary) from Person p group by p.address.state
問題：JPA規范是否解決了緩存問題?
回答：JPA規范僅解決給定EntityManager相關對象的事務工作集的行為。它稱之為“持久化上下文”。從某些方面來講，這是一個緩存，但通常是為了保持事務一致性，而不是為了性能的原因。
JPA規范沒有解決性能緩存，如OpenJPA的 數據緩存 和 查詢緩存。但是規范中的規則對這類性能緩存暗示了某些行為約束。
總而言之，JPA規范主要關注的僅是API的行為方面，而由各種實現完成大多數性能有關的調優。盡管如此，所有可靠的實現都應該擁有某種數據緩存，以作為選擇。
問題：WebLogic Server 9.0仍然僅支持EJB2.0，是嗎?
回答：正確。WebLogic Server 10.0是完全支持EJB3規范的第一款BEA產品。在WebLogic Server 9中可以通過BEA Kodo產品來使用JPA。
問題：關於JPA的推薦教程是什麼?
回答：Kodo文檔 中提供了許多JPA教程。
問題：是否存在任何方式，用於跨所有實體表配置表前綴?
回答：JPA規范中沒有提供這種方式，在OpenJPA中，可以通過創建擴展的 DBDictionary 並重寫getValidTableName()方法來實現該功能。
問題：是否可能通過編程修改ORM綁定(如重寫orm.XML中指定的一些ORM配置)?
回答：不是通過JPA規范實現的。OpenJPA提供了一些方法，用於以編程的方式創建映射信息，並且該規范確實提供了一種方法，用於在創建EntityManager時，將特定於供應商的重寫內容傳遞給persistence.XML中的數據。
問題：我們正在構建一個大型應用程序，其中有350個對象堅持JPA規范。當我們使用Kodo 4.1持久化這些對象時，它的SELECT查詢最終將每個查詢的大多數表連接起來，這使得Kodo相當慢。TopLink Essentials實現僅連接少量的相關表。您對解決該問題有什麼建議?
回答：我認為這與“一對一”和“多對一”字段類型的不同默認行為有關。我猜想，如果您明確地告知Kodo對“一對一”和“多對一”字段類型執行惰性加載，就會很清楚。如果這不起作用，或者如果您希望獲得更多幫助來分析您的具體用例，請發送電子郵件到[email protected]。
問題：開發人員可以使用JPA來控制表的連接方式嗎?
回答：不能直接控制，並且不是通過規范實現的。但是，大多數實現可能提供了一些方式來影響如何連接。有關OpenJPA的詳細信息，請參閱關於 主動fetching 的文檔。
問題：在何處指定數據源?
回答：數據源通常是在persistence.XML中指定的，根據您的實現和應用服務器的默認行為，可能需要為jta-data-source和/或non-jta-data-source設置提供值。
問題：JPA規范是否計劃在將來支持裡程碑或雙時態鏈(bi-temporal)?
回答：據我所知，JPA規范團隊目前沒有計劃提供任何時態功能。
問題：如果拋出樂觀鎖定異常，可以了解哪些列發生沖突嗎
回答：不可以。您可以了解哪些實例失敗，但不是字段。給定失敗的實例，很容易從數據庫中加載新值，並進行比較。
