下面的文章只是讓大家認識一下Hibernate的優勢和未來，有沒有必要學習要看你的實際需求，不過還是建議你在有時間的情況下研究一下，如果能用到項目當中那更好。如果你的基礎還沒有牢固，請你三思而行。 Hibernate FAQ 初學者必讀！ 1、Hibernate是什麼？ Hibernate是一個優秀的開發源代碼的Java對象持久層輕量級封裝框架，它既可以用來在Java應用程序中取代大部分JDBC代碼，也可以整合到J2EE系統中作為持久層框架。 2、Hibernate的官方網站是什麼？ http://www.hibernate.org/ 3、Hibernate是誰開發的？ Gavin King 4、Hibernate的下載地址？ http://sourceforge.net/projects/hibernate/ 5、Hibernate的文檔在哪裡？ http://www.hibernate.org/5.html 6、Hibernate的當前穩定版本是哪個版本 Hibernate2.0.3 7、Hibernate有專門的論壇嗎？ 官方論壇(英文) http://forum.hibernate.org/ 國內論壇(中文) http://forum.hibernate.org.cn/ 8、Hibernate有例程嗎？ http://www.hibernate.org/30.Html ----------------------------------------------------------- Hibernate入門容易，掌握精通我也不敢自誇。我第一遍看Hibernate文檔的時候也覺得很吃力，但不是因為Hibernate難掌握而感到吃力，是因為Hibernate文檔處處都是持久層設計的經驗和最佳實踐。Hibernate文檔准確的來說，絕大部分內容都在講對象的持久層設計，而不是簡單的Hibernate使用，使用問題查Java doc就夠了。所以學習Hibernate，主要是在學習持久層的設計模式，如果你把Hibernate文檔都看完了，還整天只會提那些 Hibernate的配置問題，Hibernate的類調用問題，我覺得這樣的人還沒有真正的入門，算是白學了。 我對Hibernate 的那些配置也不是特別純熟，每次寫hbm，都要對照文檔一點點的檢查；類調用參數也不太記得，寫代碼也要Java doc隨時備查。但是我在學習Hibernate的時候即集中所有精力來理解Hibernate的運行原理，集中精力來掌握持久層設計應該把握的原則和技巧，這些才對我是最重用的東西。毫不誇張的說，學習完Hibernate，我對JDBC的編程也提高了一大截，更不要說對於J2EE架構的持久層的框架設計，基本上是了然於胸了，即使將來換了API，不用Hibernate的，改用JDO，Castor什麼的，這些經驗一樣照用。 學習Hibernate主要不是在學習Hibernat怎麼配置，用工具怎麼生成hbm文件，如果你把重點放在這裡，基本上等於白學了Hibernate。Hibernate的精華在於無與倫比的靈巧的對象持久層設計，這些持久層設計經驗不會因為你不用Hibernate而喪失掉，我自己學習Hibernate，已經明顯感覺到對持久層設計能力已經長了很多經驗值了，這些經驗甚至不光可以用在Java上，用在.Net上也是一樣。所以Hibernate配置的學習，我只是簡單看看，用的時候知道到那裡去查就行了，一堆復雜的生成工具我根本就看都不去看，這樣算下來，掌握Hibernate的配置，可以用Hibernate來替代JDBC寫程序，不過花上3天時間就足夠了。我想3天時間對你來說不算很奢侈的學習代價吧。 為什麼我這麼強調學習Hibernate的對象持久層設計理念呢？那就看你的理想是想一輩子做一個程序員呢？還是想向更高的方向發展呢？從純做技術的角度來說，職業發展的最高點是“系統架構師”，Bill Gates不是還叫做微軟的首席系統架構師嗎？System Architect職位需要的是你的學習和領悟能力，如果你不能把學習Hibernate得到的設計經驗運用到其它地方，那麼你是失敗的，也沒有資格做 System Architect。 不管JDO也好，Hibernate也好，TopLink也好，CocoBase也好，還是 Castor，還是什麼Torque，OJB，軟件的使用和配置方法可以各異，但本質上都是ORM，都是對JDBC的對象持久層封裝，所以萬變不離其宗，如果你完整的學習和掌握Hibernate花了1個月的時間，那麼你再學習OJB的時間不應該超過1個星期，因為你已經把對象持久層設計都了然於胸了，你需要的只是熟悉一下OJB的API和配置罷了，至於怎麼運用OJB進行持久層的開發你早就已經熟悉了。 所以當你掌握了兩種以上的ORM，你應該能夠不拘於使用的ORM軟件的限制，設計出適合於你的項目的持久層來，這才是System Architect的水准。用金庸小說來打個比方來說吧，張無忌學太極劍，只記劍意，不記劍招，這才是真正的高手，而低手就只會去學習劍招，而不去領會劍招背後蘊含的劍意，所以一輩子都是低手，永遠不能真正學會太極劍。所以周顛看到張三豐第二次演示太極劍，招式完全不同就以為是另一套東西，其實本質上都一樣。學習Hibernate也不要捨本逐末的去學各種五花八門的工具，重點掌握它的對象持久層設計理念。 -------------------------------------------------------------- 我來談談我為什麼學習Hibernate，希望對大家能有點啟發。 在我做過的很多項目的過程中，我一直有一個懸而未決的問題在困擾我，那就是持久層的開發。持久層的開發一般來說要麼用CMP，要麼用JDBC＋DAO。 CMP就不用說了，它對我來說是一種失敗的實踐，而JDBC+DAO也存在很多的困難，我很難做到把關系表記錄完整的映射到持久對象的關系上來，這主要體現在多表的關系無法直接映射到對持久對象的映射上來，可能是一個表映射多個持久對象，有可能是多個表映射一個持久對象，更有可能的是表的某些字段映射到一個持久對象，但是另外一些字段映射到別的持久對象上。而且即使這些問題都處理好了，也不能直接按照對象的方式來對持久對象（PO）編程，因為存在1：N關系的持久對象的查詢其實就是1+n次對數據庫的SQL，我曾經有一次失敗的持久層設計，結果是某個關聯很多其它持久對象的PO一查詢就是5n＋1次 sql，速度慢的不得了，最後不得不整個修改底層設計，最後等於是完全拋棄了對象設計，完全是按照表字段進行操作。 但是這樣做非常難受，因為系統的設計是從需求設計，系統設計這樣自頂而下的，結果都到了詳細設計階段了，被持久層映射問題限制，不得不自底向上修改設計方案，又回到了按照過程進行編程的老路上來，非常的糟糕。 我對這個問題思考了很久，最後終於意識到這其實是一個很經典的問題：對象和關系的映射問題。實際上自從OOP編程流行以後，就存在這個難題了，所以才有人提出關系數據庫進行重新設計，改用對象數據庫，但實際上關系數據庫並沒有被淘汰，於是就只能在上層的應用層找解決方案。這時候我明白了我需要的實際上是一種 ORM產品。 我最早想到的ORM就是JDO，於是我下載了兩個JDO產品，准備認真的學習一下，但是研究了一段時間之後，我發現我對JDO非常的失望，原因如下： 1、 JDO沒有一個好的開源免費實現，好的產品都是商業產品，並且在國內沒有銷售和技術支持。這就造成了JDO只有學習之用，不能把它用在實際項目中，否則的話，你把軟件賣給客戶的時候，還要告訴他，你還要另外去買一個國外的軟件產品，並且在國內沒有技術支持，出了持久層的問題，我們也解決不了，請你自己打國際長途去解決問題，你認為客戶能答應嗎？ 2、JDO不是一個輕量級封裝，它試圖建立一個完整的持久層框架，但是還很不完善，造成了JDO 感覺比較笨重，很多操作方式令人覺得煩瑣和古怪。這加重了程序員學習和編程的負擔，而且封裝的太多會造成一個嚴重的問題就是一旦出現報錯信息，調試起來非常困難，你很難准確的定位錯誤究竟出在哪裡，封裝的越輕，問題越容易定位，越容易解決，封裝的越重，問題越復雜，越找不到原因，CMP就是一個很好的例子，出了錯誤，調試起來非常困難和麻煩。 3、JDO的標准很不完善，存在重大缺陷。最主要的問題體現在PO不能脫離PM（相當於 Hibernate的Session）而存在，這是個非常嚴重的問題，會造成編程的時候進行大量VO的拷貝操作，煩瑣極了；另外一個重大缺陷是靜態的 POJO的Enhancer，不能運行期動態Enhance，無法進行增量編譯和調試，編程和調試起來非常煩瑣，每次都要手共運行一個工具對POJO進行 Enhance；此外還有一些缺陷，例如JDOQL不完善，映射關系的表達不夠強大等等。 4、JDO產品的分裂。這個問題也比較嚴重，由於JDO1.0標准的缺陷，而JDO2.0標准還遙遙無期，而各個JDO廠商為了能夠在競爭中脫穎而出，那麼除了在易操作性和性能上的提高之外，想要吸引客戶，就必須有自己的產品特色。那麼1.0標准的缺陷正好給了他們發揮的舞台，每個廠商都會有自己獨到的解決方案來解決標准的缺陷，然而這卻造成了JDO 產品事實上的分裂。這種分裂嚴重到什麼程度？我可以簡單舉個例子：你寫好的POJO，用一種JDO的Enhancer進行Enhance過以後得到的 PO，在另一個JDO產品上跑不起來。這很像當年Unix的分裂，結果就是二進制代碼級的不兼容，而只能在C源代碼級兼容。現在的JDO也有這樣的趨勢，就像App Server的差別一樣，一個在Weblogic上開發好的EJB，移植到Websphere，你一定需要重新進行配置。 我心目中的ORM最好有如下的特點： 1、開源和免費的License，我可以在需要的時候研究源代碼，改寫源代碼，進行功能的定制。 2、輕量級封裝，避免引入過多復雜的問題，調試容易，也減輕程序員的負擔。 3、具有可擴展性，API開放，當本身功能不夠用的時候，可以自己遍碼進行擴展。 4、開發者活躍，產品有穩定的發展保障。 拋棄了JDO以後，我根據上面的原則，先後排除了TopLink，CocoBase，Castor等，最後選擇了apache OJB和Hibernate。 OJB的排除很容易做出，一是因為它的文檔太簡單，太少；二是因為OJB計劃下一個版本全面支持JDO，它的API會有重大變動，所以現階段學習OJB是個錯誤，等它的API穩定了以後再學習不遲。 Hibernate的發現是很偶然的事情，只是在別人提到JDO的產品中，附帶提了提而已，但當我開始研究Hibernate之後，我發現終於找到了我夢寐以求的ORM了。 Hibernate 完全符合我上面提到的標准之外，也解決掉了JDO的所有缺陷，而且方式之優雅令人贊歎。Hibernate的文檔也是非常非常有特色的地方，它不僅僅是 Hibernate的功能介紹那麼簡單，它實際上是一個持久層設計的最佳實踐的經驗總結，文檔裡面的例子，文檔裡面的總結全部都是最佳設計的結晶。我認真的把Hibernate讀下來的感覺就是，不單單把Hibernate掌握住了，而且對持久層的設計的經驗都長了一大塊，以前可從來沒有覺得持久層的設計還有那麼多的學問，也由此感覺到Gavin絕對是一個大牛人。 當然選擇Hibernate最最重用的原因是Hibernate是一個我能夠完完全全駕馭的了的軟件。Hibernate的源代碼非常少，而且寫的非常簡潔，我總覺得挺奇怪的，這麼少的源代碼能夠實現這麼多的功能，是個奇跡。 Hibernate的源代碼樹分的很清楚簡單，源代碼很易讀，我一旦碰到文檔中沒有講到的問題，或者文檔中提到但是我搞不清楚的地方，我就去源代碼中找，所有的問題都豁然開朗，而且讓我對Hibernate的運行原理和細節搞的特別清楚，好像Hibernate就像自己寫的代碼一樣，很清楚的知道，怎麼寫程序可以讓Hibernate運行效率最高，最省內存，程序出了錯誤，很清楚的知道是什麼地方的問題，怎麼解決。所以用Hibernate讓我特別放心，我能夠駕馭它，而不像那些過於復雜的軟件，本身框架就復雜的很，再加上不開源，出了問題也不知道怎麼回事。 ------------------------------------------------------------ 一、Hibernate是JDBC 的輕量級的對象封裝，它是一個獨立的對象持久層框架，和App Server，和EJB沒有什麼必然的聯系。Hibernate可以用在任何JDBC可以使用的場合，例如Java應用程序的數據庫訪問代碼，DAO接口的實現類，甚至可以是BMP裡面的訪問數據庫的代碼。從這個意義上來說，Hibernate和EB不是一個范疇的東西，也不存在非此即彼的關系。 二、Hibernate是一個和JDBC密切關聯的框架，所以Hibernate的兼容性和JDBC驅動，和數據庫都有一定的關系，但是和使用它的Java程序，和App Server沒有任何關系，也不存在兼容性問題。 三、 Hibernate不能用來直接和Entity Bean做對比，只有放在整個J2EE項目的框架中才能比較。並且即使是放在軟件整體框架中來看，Hibernate也是做為JDBC的替代者出現的，而不是Entity Bean的替代者出現的，讓我再列一次我已經列n次的框架結構： 傳統的架構： 1) Session Bean <-> Entity Bean <-> DB 為了解決性能障礙的替代架構： 2) Session Bean <-> DAO <-> JDBC <-> DB 使用Hibernate來提高上面架構的開發效率的架構： 3) Session Bean <-> DAO <-> Hibernate <-> DB 就上面3個架構來分析： 1、內存消耗：采用JDBC的架構2無疑是最省內存的，Hibernate的架構3次之，EB的架構1最差。 2、運行效率：如果JDBC的代碼寫的非常優化，那麼JDBC架構運行效率最高，但是實際項目中，這一點幾乎做不到，這需要程序員非常精通JDBC，運用 Batch語句，調整PreapredStatement的Batch Size和Fetch Size等參數，以及在必要的情況下采用結果集cache等等。而一般情況下程序員是做不到這一點的。因此Hibernate架構表現出最快的運行效率。 EB的架構效率會差的很遠。 3、開發效率：在有JBuilder的支持下以及簡單的項目，EB架構開發效率最高，JDBC次之，Hibernate最差。但是在大的項目，特別是持久層關系映射很復雜的情況下，Hibernate效率高的驚人，JDBC次之，而EB架構很可能會失敗。 4、分布式，安全檢查，集群，負載均衡的支持 由於有SB做為Facade，3個架構沒有區別。
