經驗一、不要在測試用例的構造函數中做初始化
當我們需要增加一個測試時，我們要書寫一個自己的測試用例，比如sometest。如果你喜歡在sometest的
構造函數中做有關的初始化工作，這可不是個好習慣。如下例：
public class sometest extends testcase{
public sometest(string testname){
super(testname);
//初始化代碼
}
}
一旦初始化代碼產生異常，比如illegalstateexception，junit隨之將產生一個assertionfailederror，
並顯示類似下面的出錯信息：
junit . framework . assertionfailederror : cannotinstantiatetestcase : test1at
junit . framework . assert . fail ( assert . Java : 143 ) at
junit . framework . testsuite$1 . runtest ( testsuite . Java : 178 ) at
junit . framework . testcase . runbare ( testcase . Java : 129 ) at
junit . framework . testresult$1 . protect ( testresult .Java : 100 ) at
junit . framework . testresult . runprotected ( testresult. Java: 117 ) at
junit . framework . testresult . run ( testresult. Java : 103 ) at
junit . framework . testcase . run( testcase . Java: 120 ) at
junit . framework . testsuite . run( testsuite . Java , compiledcode ) at
junit . ui . testrunner$12 . run (testrunner. Java : 429 )
這一大堆出錯信息只會讓人一頭霧水，我們只知道junit無法實例化某個測試用例，到底出了什麼問題，在
哪兒出錯了呢？不知道！
那麼好的做法是怎樣呢？
答案是重載測試用例的setup()方法進行初始化。當setup()中的初始化代碼產生異常時我們得到的
是類似下面的出錯信息：
java . lang . illegalstateexception : oopsatbp . dtc . setup ( dtc .Java: 34 ) at
junit . framework . testcase . runbare ( testcase .Java: 127 ) at
junit . framework . testresult$ 1 . protect(testresult . Java : 100 ) at
junit . framework . testresult . runprotected ( testresult . Java: 117 ) at
junit . framework . testresult . run ( testresult .Java : 103 )
...
顯然這要清楚得多我們一下子就可以知道是在dtc.Java 的第34 行產生了illegalstateexception
經驗二、不要假定測試用例中測試的執行次序
我們知道在一個junit 的測試用例類中可以包含多個測試，每個測試其實就是一個method。在下面的例子
中有兩個不同的測試，盡管testdothisfirst()在位置上先於testdothissecond()，但我們不能就此假定
testdothisfirst()會先執行。
public class sometestcase extends testcase{
public sometestcase(string testname){
super(testname);
}
public void testdothisfirst(){
...
}
public void testdothissecond(){
}
}
由於junit 內部使用一個vector 來存儲所有的test，因此在不同的操作系統和Java 虛擬機上，test 的執行
次序是不可預測的。
好的習慣是保持測試之間的獨立性，使得它們在任何次序下執行的結果都是相同的。如果真得需要某些測試
按照特定的次序執行，我們可以借助addtest 來實現。如下例：
public static testsuite(){
suite.addtest(new sometestcase(“testdothisfirst”;));
suite.addtest(new sometestcase(“testdothissecond”;));
return suite;
}
這樣我們可以確保junit先執行testdothisfirst()，然後執行testdothissecond()。
經驗三、測試要避免人工干預
如果某段測試代碼需要人工干預，那至少有兩個不良後果：一則不能被包括在自動測試中，比如夜間的回
歸測試；二則不能被重復執行，例如數據刪除的測試不能做完刪除就萬事大吉，比較好的做法是自動補上
刪除掉的數據。經驗二講的是不同的測試要避免相關性，而經驗三講的其實就是測試要避免自相關。
經驗四、在子類中調用父類的setup() 和teardown()讓我們看一看下面的代碼
public class sometestcase extends anothertestcase {
// a connection to a database
private database thedatabase;
public sometestcase (string testname) {
super (testname);
}
public void testfeaturex () {
...
}
public void setup () {
// clear out the database
thedatabase.clear ();
}
}
你發現其中的錯誤了嗎？setup()應該調用super.setup() 以確保anothertestcase 中定義的父類的環境被初
始化了。當然這也有例外，就是基類可以處理任意的測試數據。
經驗五、不要硬性規定數據文件的路徑
我們經常需要從文件系統中讀取測試數據，看下面的代碼：
public void setup () {
fileinputstream inp ("c:\\testdata\\dataset1.dat");
...
}
這段代碼需要把測試數據文件dataset1.dat 放在c:\testdata，這是有問題的。
第一，c 盤可能沒有磁盤空間了測試人員不得不把數據文件放到其他路徑；
第二，可能需要在其他操作系統比如Linux 上執行這一測試。
所以，一個較好的替代方案是
public void setup () {
fileinputstream inp ("dataset1.dat");
...
}
但事實上這樣仍不是很好，因為這要求數據文件的路徑和測試執行的路徑必須是同一個，如果幾個不同
的測試都這樣的話，那要把這些測試集合起來執行就有些困難，我們不得不頻繁的改變當前路徑。
為了解決這個問題，我們可以使用class.getresource()或者class.getresourceasstream()，這樣我
們可以把數據文件放在這個class 的某個相對路徑上。
數據文件應該盡可能和源代碼一起都放在配置管理系統上，但這樣一來如果我們采用上面的resource 機
制，我們就需要做一件工作，就是把數據文件從原來的位置－就是源代碼的某個相對路徑，拷貝到編譯後
的位置，也就是class 文件的相應的相對路徑。這其實並不復雜，因為從class 的package 就可以映射到
Java文件的所在路徑對於Linux或者Windows我們所要做的就是把package中的. 用file.separatorchar 替代。
經驗六、把測試的代碼和被測的代碼放在同樣的目錄下
當我們把測試代碼和被測的代碼放在同一目錄下時，我們就可以在編譯被測代碼的同時編譯測試代碼，從
而確保兩者是同步更新的。事實上當前的普遍做法，就是把單元測試視為build 的一個環節。
經驗七、正確命名測試
把測試用例命名為testclassundertest，比如如果被測的class 是messagelog，那麼測試用例就叫
testmessagelog，這樣做使得測試用例和被測的class一一對應，而在測試用例中每個測試的method 就
可以命名為
testloggingemptymessage()
testloggingnullmessage()
testloggingwarningmessage()
testloggingerrormessage()
同樣是為了說清楚測試的是什麼。正確的命名可以幫助測試代碼的閱讀者了解每個測試的目的。
經驗八、書寫測試時要考慮地區和國家設置
比如某個測試要使用日期，下面的代碼就是創建日期對象的一種方法
Date date = DateFormat.getInstance ().parse ("dd/mm/yyyy");
但是如果運行上面測試代碼的機器采用不同的地區國家設置，那麼就會有問題。因此我們最好用下面的另
一種方法：
Calendar cal = Calendar.getInstance ();
Cal.set (yyyy, mm-1, dd);
Date date = Calendar.getTime ();
顯然，第二種方法能夠適應地區國家設置的變化。
經驗九、利用Junit 的自動異常處理書寫簡潔的測試代碼
很多Junit 的初學者經常會寫出類似下面的這些代碼
public void exampleTest () {
try {
// do some test
} catch (SomeApplicationException e) {
fail ("Caught SomeApplicationException exception");
}
}
事實上在Junit 中使用try-catch 來捕獲異常是沒有必要的，Junit 會自動捕獲異常。那些沒有被捕獲的異常就
被當成錯誤處理。所以上面的代碼很冗余，完全可以寫成下面等效卻簡潔得多的代碼：
public void exampleTest () throws SomeApplicationException {
// do some test
}
更少的測試代碼也更容易讀懂更容易維護。如果需要測試異常是否能被拋出則不能簡化。
經驗十、充分利用Junit 的assert/fail 方法
Junit 有豐富而靈活的assert/fail 方法，如何用好這些方法也是大有講究的。比如下面的寫法就不大好
assert (creds == 3);
不如寫成
assertEquals ("The number of credentials should be 3", 3, creds);
第二種寫法不僅易於閱讀，而且在執行時如果fail 也可以向測試人員提供更多的信息。
Junit 也有支持浮點數的assert方法，干淨利索如下例
assertEquals ("some message", result, expected, delta);
另外要一提的是：
assertSame()用來測試兩個引用是否指向同一個對象
assertEquals()用來測試兩個對象是否相等
經驗十一、確保測試代碼與時間無關
盡量避免可能過期的測試數據，這種數據應該可以手工或者自動的刷新。另外還有一個技巧就是在使用這些
數據前更改系統的當前日期，數據操作結束後再恢復日期。當然，使用這一技巧要注意可能的副作用。
經驗十二、使用文檔生成器做測試文檔
我們當然可以使用文本編輯器來書寫單元測試的文檔，但是更好的方法是使用文檔生成器比如JavaDoc自
動生成，這樣我們就不需擔心實現和文檔之間的同步問題。自動生成的文檔格式統一錯誤也少。
