(1) 類名首字母應該大寫。字段、方法以及對象（句柄）的首字母應小寫。對於所有標識符，其中包含的所有單詞都應緊靠在一起，而且大寫中間單詞的首字母。例如：
ThisIsAClassName
thisIsMethodOrFIEldName
若在定義中出現了常數初始化字符，則大寫static final基本類型標識符中的所有字母。這樣便可標志出它們屬於編譯期的常數。
(2) 為了常規用途而創建一個類時，請采取"經典形式"，並包含對下述元素的定義：
equals()
hashCode()
toString()
clone()（implement Cloneable）
implement Serializable
(3) 對於自己創建的每一個類，都考慮置入一個main()，其中包含了用於測試那 個類的代碼。為使用一個項目中的類，我們沒必要刪除測試代碼。若進行了任 何形式的改動，可方便地返回測試。這些代碼也可作為如何使用類的一個示例 使用。
this is absolutly bad!
(4) 應將方法設計成簡要的、功能性單元，用它描述和實現一個不連續的類接 口部分。理想情況下，方法應簡明扼要。若長度很大，可考慮通過某種方式將 其分割成較短的幾個方法。這樣做也便於類內代碼的重復使用（有些時候，方 法必須非常大，但它們仍應只做同樣的一件事情）。
(5) 設計一個類時，請設身處地為客戶程序員考慮一下（類的使用方法應該是 非常明確的）。然後，再設身處地為管理代碼的人考慮一下（預計有可能進行 哪些形式的修改，想想用什麼方法可把它們變得更簡單）。
(6) 使類盡可能短小精悍，而且只解決一個特定的問題。下面是對類設計的一 些建議：
■一個復雜的開關語句：考慮采用＂多形＂機制
■數量眾多的方法涉及到類型差別極大的操作：考慮用幾個類來分別實現
■許多成員變量在特征上有很大的差別：考慮使用幾個類
(7) 讓一切東西都盡可能地"私有"--private。可使庫的某一部分"公共化"（一個 方法、類或者一個字段等等），就永遠不能把它拿出。若強行拿出，就可能破 壞其他人現有的代碼，使他們不得不重新編寫和設計。若只公布自己必須公布 的，就可放心大膽地改變其他任何東西。在多線程環境中，隱私是特別重要的 一個因素--只有private字段才能在非同步使用的情況下受到保護。
not necessary , pretotect or package level also fine in most case
(8) 謹惕"巨大對象綜合症"。對一些習慣於順序編程思維、且初涉OOP領域的新 手，往往喜歡先寫一個順序執行的程序，再把它嵌入一個或兩個巨大的對象 裡。根據編程原理，對象表達的應該是應用程序的概念，而非應用程序本身。
(9) 若不得已進行一些不太雅觀的編程，至少應該把那些代碼置於一個類的內 部。
(10) 任何時候只要發現類與類之間結合得非常緊密，就需要考慮是否采用內部 類，從而改善編碼及維護工作（參見第14章14.1.2小節的"用內部類改進代 碼"）。
(11) 盡可能細致地加上注釋，並用Javadoc注釋文檔語法生成自己的程序文檔。
(12) 避免使用＂魔術數字＂，這些數字很難與代碼很好地配合。如以後需要修改 它，無疑會成為一場噩夢，因為根本不知道"100"到底是指"數組大小"還是"其 他全然不同的東西"。所以，我們應創建一個常數，並為其使用具有說服力的描 述性名稱，並在整個程序中都采用常數標識符。這樣可使程序更易理解以及更 易維護。
(13) 涉及構建器和異常的時候，通常希望重新丟棄在構建器中捕獲的任何異常- -如果它造成了那個對象的創建失敗。這樣一來，調用者就不會以為那個對象已 正確地創建，從而盲目地繼續。
(14) 當客戶程序員用完對象以後，若你的類要求進行任何清除工作，可考慮將 清除代碼置於一個良好定義的方法裡，采用類似於cleanup()這樣的名字，明確 表明自己的用途。除此以外，可在類內放置一個boolean（布爾）標記，指出 對象是否已被清除。在類的finalize()方法裡，請確定對象已被清除，並已丟棄 了從RuntimeException繼承的一個類（如果還沒有的話），從而指出一個編程 錯誤。在采取象這樣的方案之前，請確定finalize()能夠在自己的系統中工作 （可能需要調用System.runFinalizersOnExit(true)，從而確保這一行為）。
(15) 在一個特定的作用域內，若一個對象必須清除（非由垃圾收集機制處 理），請采用下述方法：初始化對象；若成功，則立即進入一個含有finally從 句的try塊，開始清除工作。
(16)若在初始化過程中需要覆蓋（取消）finalize()，請記住調用super.finalize()（若Object屬於我們的直接超類，則無此必要）。在對finalize() 進行覆蓋的過程中，對super.finalize()的調用應屬於最後一個行動，而不應是第 一個行動，這樣可確保在需要基礎類組件的時候它們依然有效。
(17) 創建大小固定的對象集合時，請將它們傳輸至一個數組（若准備從一個方 法裡返回這個集合，更應如此操作）。這樣一來，我們就可享受到數組在編譯 期進行類型檢查的好處。此外，為使用它們，數組的接收者也許並不需要將對 象"造型"到數組裡。
(18) 盡量使用interfaces，不要使用abstract類。若已知某樣東西准備成為一個 基礎類，那麼第一個選擇應是將其變成一個interface（接口）。只有在不得不 使用方法定義或者成員變量的時候，才需要將其變成一個abstract（抽象） 類。接口主要描述了客戶希望做什麼事情，而一個類則致力於（或允許）具體 的實施細節。
they are total diffrent
(19) 在構建器內部，只進行那些將對象設為正確狀態所需的工作。盡可能地避 免調用其他方法，因為那些方法可能被其他人覆蓋或取消，從而在構建過程中 產生不可預知的結果（參見第7章的詳細說明）。
(20) 對象不應只是簡單地容納一些數據；它們的行為也應得到良好的定義。
(21) 在現成類的基礎上創建新類時，請首先選擇"新建"或"創作"。只有自己的設 計要求必須繼承時，才應考慮這方面的問題。若在本來允許新建的場合使用了 繼承，則整個設計會變得沒有必要地復雜。
(22) 用繼承及方法覆蓋來表示行為間的差異，而用字段表示狀態間的區別。一 個非常極端的例子是通過對不同類的繼承來表示顏色，這是絕對應該避免的： 應直接使用一個"顏色"字段。
(23) 為避免編程時遇到麻煩，請保證在自己類路徑指到的任何地方，每個名字 都僅對應一個類。否則，編譯器可能先找到同名的另一個類，並報告出錯消 息。若懷疑自己碰到了類路徑問題，請試試在類路徑的每一個起點，搜索一下 同名的.class文件。
classpath is not that simple
(24) 在Java 1.1 AWT中使用事件"適配器"時，特別容易碰到一個陷阱。若覆蓋了 某個適配器方法，同時拼寫方法沒有特別講究，最後的結果就是新添加一個方 法，而不是覆蓋現成方法。然而，由於這樣做是完全合法的，所以不會從編譯 器或運行期系統獲得任何出錯提示--只不過代碼的工作就變得不正常了。
(25) 用合理的設計方案消除"偽功能"。也就是說，假若只需要創建類的一個對 象，就不要提前限制自己使用應用程序，並加上一條"只生成其中一個"注釋。 請考慮將其封裝成一個"獨生子"的形式。若在主程序裡有大量散亂的代碼，用 於創建自己的對象，請考慮采納一種創造性的方案，將些代碼封裝起來。
(26) 警惕＂分析癱＂。請記住，無論如何都要提前了解整個項目的狀況，再去 考察其中的細節。由於把握了全局，可快速認識自己未知的一些因素，防止在 考察細節的時候陷入＂死邏輯＂中。
(27) 警惕"過早優化"。首先讓它運行起來，再考慮變得更快--但只有在自己必須 這樣做、而且經證實在某部分代碼中的確存在一個性能瓶頸的時候，才應進行 優化。除非用專門的工具分析瓶頸，否則很有可能是在浪費自己的時間。性能 提升的隱含代價是自己的代碼變得難於理解，而且難於維護。
but know early and design better at first is always necesary, or else you dIE
(28) 請記住，閱讀代碼的時間比寫代碼的時間多得多。思路清晰的設計可獲得 易於理解的程序，但注釋、細致的解釋以及一些示例往往具有不可估量的價 值。無論對你自己，還是對後來的人，它們都是相當重要的。如對此仍有懷 疑，那麼請試想自己試圖從聯機Java文檔裡找出有用信息時碰到的挫折，這樣 或許能將你說服。
(29) 如認為自己已進行了良好的分析、設計或者實施，那麼請稍微更換一下思 維角度。試試邀請一些外來人士--並不一定是專家，但可以是來自本公司其他 部門的人。請他們用完全新鮮的眼光考察你的工作，看看是否能找出你一度熟 視無睹的問題。采取這種方式，往往能在最適合修改的階段找出一些關鍵性的 問題，避免產品發行後再解決問題而造成的金錢及精力方面的損失。
(30) 良好的設計能帶來最大的回報。簡言之，對於一個特定的問題，通常會花 較長的時間才能找到一種最恰當的解決方案。但一旦找到了正確的方法，以後 的工作就輕松多了，再也不用經歷數小時、數天或者數月的痛苦掙扎。我們的 努力工作會帶來最大的回報（甚至無可估量）。而且由於自己傾注了大量心 血，最終獲得一個出色的設計方案，成功的快感也是令人心動的。堅持抵制草 草完工的誘惑--那樣做往往得不償失。
