1.語法層面上的區別
1）抽象類可以提供成員方法的實現細節，而接口中只能存在public abstract 方法；
2）抽象類中的成員變量可以是各種類型的，而接口中的成員變量只能是public static final類型的；
3）接口中不能含有靜態代碼塊以及靜態方法，而抽象類可以有靜態代碼塊和靜態方法；
4）一個類只能繼承一個抽象類，而一個類卻可以實現多個接口。
2.設計層面上的區別
1）抽象類是對一種事物的抽象，即對類抽象，而接口是對行為的抽象。抽象類是對整個類整 體進行抽象，包括屬性、行為，但是接口卻是對類局部（行為）進行抽象。舉個簡單的例子，飛機和鳥是不同類的事物，但是它們都有一個共性，就是都會飛。那麼 在設計的時候，可以將飛機設計為一個類Airplane，將鳥設計為一個類Bird，但是不能將 飛行 這個特性也設計為類，因此它只是一個行為特性，並不是對一類事物的抽象描述。此時可以將 飛行 設計為一個接口Fly，包含方法fly( )，然後Airplane和Bird分別根據自己的需要實現Fly這個接口。然後至於有不同種類的飛機，比如戰斗機、民用飛機等直接繼承Airplane 即可，對於鳥也是類似的，不同種類的鳥直接繼承Bird類即可。從這裡可以看出，繼承是一個 "是不是"的關系，而 接口 實現則是 "有沒有"的關系。如果一個類繼承了某個抽象類，則子類必定是抽象類的種類，而接口實現則是有沒有、具備不具備的關系，比如鳥是否能飛（或者是否具備飛行 這個特點），能飛行則可以實現這個接口，不能飛行就不實現這個接口。
2）設計層面不同，抽象類作為很多子類的父類，它是一種模板式設計。而接口是一種行為規 范，它是一種輻射式設計。什麼是模板式設計？最簡單例子，大家都用過ppt裡面的模板，如果用模板A設計了ppt B和ppt C，ppt B和ppt C公共的部分就是模板A了，如果它們的公共部分需要改動，則只需要改動模板A就可以了，不需要重新對ppt B和ppt C進行改動。而輻射式設計，比如某個電梯都裝了某種報警器，一旦要更新報警器，就必須全部更新。也就是說對於抽象類，如果需要添加新的方法，可以直接在抽 象類中添加具體的實現，子類可以不進行變更；而對於接口則不行，如果接口進行了變更，則所有實現這個接口的類都必須進行相應的改動。
下面看一個網上流傳最廣泛的例子：門和警報的例子：門都有open( )和close( )兩個動作，此時我們可以定義通過抽象類和接口來定義這個抽象概念：
abstract class Door {
public abstract void open();
public abstract void close();
}
或者：
interface Door {
public abstract void open();
public abstract void close();
}
但是現在如果我們需要門具有報警alarm( )的功能，那麼該如何實現？下面提供兩種思路：
1）將這三個功能都放在抽象類裡面，但是這樣一來所有繼承於這個抽象類的子類都具備了報警功能，但是有的門並不一定具備報警功能；
2）將這三個功能都放在接口裡面，需要用到報警功能的類就需要實現這個接口中的open( )和close( )，也許這個類根本就不具備open( )和close( )這兩個功能，比如火災報警器。
從這裡可以看出， Door的open() 、close()和alarm()根本就屬於兩個不同范疇內的行為，open()和close()屬於門本身固有的行為特性，而alarm()屬於延伸的 附加行為。因此最好的解決辦法是單獨將報警設計為一個接口，包含alarm()行為,Door設計為單獨的一個抽象類，包含open和close兩種行 為。再設計一個報警門繼承Door類和實現Alarm接口。
interface Alram {
void alarm();
}abstract class Door {
void open();
void close();
}class AlarmDoor extends Door implements Alarm {
void oepn() {
//....
}
void close() {
//....
}
void alarm() {
//....
}
}
