hibernate對於對象的保存提供了太多的方法，他們之間有很多不同，這裡細說一下，以便區別：
一、預備知識：
在所有之前，說明一下，對於hibernate，它的對象有三種狀態，transient、persistent、detached
下邊是常見的翻譯辦法：
transient：瞬態或者自由態
persistent：持久化狀態
detached：脫管狀態或者游離態
脫管狀態的實例可以通過調用save（）、persist（）或者saveOrUpdate（）方法進行持久化。
持久化實例可以通過調用 delete（）變成脫管狀態。通過get（）或load（）方法得到的實例都是持久化狀態的。
脫管狀態的實例可以通過調用 update（）、0saveOrUpdate（）、lock（）或者replicate（）進行持久化。
save（）和persist（）將會引發SQL的INSERT，delete（）會引發SQLDELETE，
而update（）或merge（）會引發SQLUPDATE.對持久化（persistent）實例的修改在刷新提交的時候會被檢測到，
它也會引起SQLUPDATE.saveOrUpdate（）或者replicate（）會引發SQLINSERT或者UPDATE
二、save 和update區別
把這一對放在第一位的原因是因為這一對是最常用的。
save的作用是把一個新的對象保存
update是把一個脫管狀態的對象保存
三，update 和saveOrUpdate區別
這個是比較好理解的，顧名思義，saveOrUpdate基本上就是合成了save和update
引用hibernate reference中的一段話來解釋他們的使用場合和區別
通常下面的場景會使用update（）或saveOrUpdate（）：
程序在第一個session中加載對象
該對象被傳遞到表現層
對象發生了一些改動
該對象被返回到業務邏輯層
程序調用第二個session的update（）方法持久這些改動
saveOrUpdate（）做下面的事：
如果對象已經在本session中持久化了，不做任何事
如果另一個與本session關聯的對象擁有相同的持久化標識（identifier），拋出一個異常
如果對象沒有持久化標識（identifier）屬性，對其調用save（）
如果對象的持久標識（identifier）表明其是一個新實例化的對象，對其調用save（）
如果對象是附帶版本信息的（通過<version>或<timestamp>） 並且版本屬性的值表明其是一個新實例化的對象，save（）它。
否則update（） 這個對象
四，persist和save區別
這個是最迷離的一對，表面上看起來使用哪個都行，在hibernate reference文檔中也沒有明確的區分他們。
這裡給出一個明確的區分。（可以跟進src看一下，雖然實現步驟類似，但是還是有細微的差別）
這裡參考http://opensource.atlassian.com/projects/hibernate/browse/HHH-1682中的一個說明：
---------------------------------------------------------------------------------
I found that a lot of people have the same doubt. To help to solve this issue
I'm quoting Christian Bauer：
"In case anybody finds this thread……
persist（） is well defined. It makes a transient instance persistent. However，
it doesn't guarantee that the identifier value will be assigned to the persistent
instance immediately， the assignment might happen at flush time. The spec doesn't say
that， which is the problem I have with persist（）。
persist（） also guarantees that it will not execute an INSERT statement if it is
called outside of transaction boundaries. This is useful in long-running conversations
with an extended Session/persistence context.A method like persist（） is required.
save（） does not guarantee the same， it returns an identifier， and if an INSERT
has to be executed to get the identifier （e.g. "identity" generator， not "sequence"），
this INSERT happens immediately， no matter if you are inside or outside of a transaction. This is not good in a long-running conversation with an extended Session/persistence context."
---------------------------------------------------------------------------------
簡單翻譯一下上邊的句子的主要內容：
1，persist把一個瞬態的實例持久化，但是並"不保證"標識符被立刻填入到持久化實例中，標識符的填入可能被推遲
到flush的時間。
2，persist"保證"，當它在一個transaction外部被調用的時候並不觸發一個Sql Insert，這個功能是很有用的，
當我們通過繼承Session/persistence context來封裝一個長會話流程的時候，一個persist這樣的函數是需要的。
3，save"不保證"第2條，它要返回標識符，所以它會立即執行Sql insert，不管是不是在transaction內部還是外部
五，saveOrUpdateCopy，merge和update區別
首先說明merge是用來代替saveOrUpdateCopy的，這個詳細見這裡
http://www.blogjava.net/dreamstone/archive/2007/07/28/133053.html
然後比較update和merge
update的作用上邊說了，這裡說一下merge的
如果session中存在相同持久化標識（identifier）的實例，用用戶給出的對象的狀態覆蓋舊有的持久實例
如果session沒有相應的持久實例，則嘗試從數據庫中加載，或創建新的持久化實例，最後返回該持久實例
用戶給出的這個對象沒有被關聯到session上，它依舊是脫管的
重點是最後一句：
當我們使用update的時候，執行完成後，我們提供的對象A的狀態變成持久化狀態
但當我們使用merge的時候，執行完成，我們提供的對象A還是脫管狀態，hibernate或者new了一個B，或者檢索到
一個持久對象B，並把我們提供的對象A的所有的值拷貝到這個B，執行完成後B是持久狀態，而我們提供的A還是托管狀態
六，flush和update區別
這兩個的區別好理解
update操作的是在脫管狀態的對象
而flush是操作的在持久狀態的對象。
默認情況下，一個持久狀態的對象是不需要update的，只要你更改了對象的值，等待hibernate flush就自動保存到數據庫了。hibernate flush發生再幾種情況下：
1，調用某些查詢的時候
2，transaction commit的時候
3，手動調用flush的時候
七，lock和update區別
update是把一個已經更改過的脫管狀態的對象變成持久狀態
lock是把一個沒有更改過的脫管狀態的對象變成持久狀態
對應更改一個記錄的內容，兩個的操作不同：
update的操作步驟是：
（1）更改脫管的對象->調用update
lock的操作步驟是：
（2）調用lock把對象從脫管狀態變成持久狀態——>更改持久狀態的對象的內容——>等待flush或者手動flush
