五、實現爆炸效果、並加入道具導彈
大多數游戲都有著豐富的效果類，在精靈移動類游戲中曾一度以此為一個重要的賣點，。光光是一些豐富的特效是不能夠產生一個好的游戲的，但是一個好的游戲是萬萬不能缺少好的效果的。
很多人認為游戲的效果層有時和跟游戲邏輯本身並沒有太大的關系，往往就是在最終屏幕上再畫上一層效果層。但是游戲邏輯和效果層之間的通信是很重要的。這種通信往往體現在延時與等待上。比如飛機爆炸時，不接受任何用戶輸入，並且爆炸效果還要繼續跟隨飛機墜落，甚至爆炸的范圍會影響周圍的物體，要等待爆炸結果結束了才繼續進行游戲。游戲邏輯和效果層之間的通信是很復雜的問題。在這裡我突然有了罪惡感，我們沒有對游戲進行任何的分析就起步了，游戲完全是基於硬編碼的，我想到那兒，大家跟著看到那兒。飛機類僅僅是一個sprite，沒有設計成一個狀態機，這也就使得我們的效果層和邏輯層的通信有些卡通了。也許本文給了你編寫自己第一個游戲的喜悅，也帶給了你對游戲擴展性與復雜性的一絲擔憂。或許這比便一個硬編碼的游戲更有意義呢？誰說得好呢，現還是以為那些擴展性良好的游戲是偉大游戲構架師的傑作吧，相信你有了一兩個好的想法後會重新設計這個游戲的，使之稍微有一些像個“系統”。然而好的技術不一定產生好的游戲……呵呵
有扯遠了，會到現實吧，boys and girls！goon.
描述一下我們的爆炸效果，在子彈擊中飛機後，子彈要迅速消失，飛機圖像保持不變，此時將爆炸效果至於飛機圖像之上，然後開始顯示boom動畫，在此期間，飛機不接受任何移動指示，因為他lose control。在爆炸效果後飛機消失。
我們的爆炸效果類：
GameObject explosion;//
初始化once：
img=ImageTools.getImage("/pic/explosion.png");//
explosion=new GameObject(img,32,32);
初始化：
explosion.reset();
explosion.lifetime=3;//生命周期定位三桢
邏輯處理：
if (gameover) {//如果游戲結束，顯示效果類
explosion.paint(g);
explosion.update();
if(!explosion.alive){//當生命周期結束了
plane.alive=false;//關閉plane
g.setColor(255,255,255);//輸出評語，下回分解
g.drawString(StringTools.timeOpinion(gametime),5,22,g.LEFT|g.TOP);
g.drawString("fly 0.1 ver by favo yang",2,100,g.LEFT|g.TOP);
g.drawString("E-mail : [email protected]",2,115,g.LEFT|g.TOP);
g.drawString("simulate from:",2,130,g.LEFT|g.TOP);
g.drawString("Mr.tony 's
",2,145,g.LEFT|g.TOP);
g.drawString("hello tony, just funny.",2,160,g.LEFT|g.TOP);
}
}
現在你看我是如何解決效果層與邏輯層之間的通信的，我使用的是全局變量gameover，在簡單游戲中使用大量的全局狀態變量也是一種常見的方法,可以避免動腦勁。不過缺點明顯，游戲硬編碼，結構既不清晰也不漂亮，幾乎沒有擴展性。所以說最好還是將飛機基於狀態機設計，並將效果類設計成含有回調函數的抽象類，然後繼承效果類實現回調函數來實現通信。至於總體層次上可以用堆棧將繪畫單元串起來。還有分層處理等等…給你個思考的起點…
導彈的是實現，是不是你已經有個想法了呢，其實就是利用Bullets.killbullets。
邏輯處理
if(bomb.alive){
bomb.moveto(plane.sprite.getX()-20,plane.sprite.getY()-20);
bomb.paint(g);
bomb.update();
bullets.killbullets(plane.sprite,32);
}
在這裡我不得不提一句，將生命概念封裝在GameObject中是很好的（其實我們只是將其用作顯示關鍵字），但將生命周期安排在GameObject中有欠妥當，生命周期也不一定就是基於桢的，有時基於時間，有時還有別的什麼。我是說她足夠復雜到交給另一個獨立類處理，在這裡實際需要的是一個足夠強大的顯示方法，其支持以桢數為參數顯示罷了。
其實我覺得自己說多了，也許你也被我搞糊塗了。對了目錄上少了一節，我們還缺少游戲的獎懲系統，下回我補上。
