在教程（十二）中，我們有這樣的假設。假設有這樣一個簡單需求（其實談 不上是需求，僅僅為了初學者容易理解而編造）：某培訓中心要開發一個內部員 工管理系統。該培訓中心目前有兩個部門，技術資源部和業務部。技術資源部的 員工負責講課，稱為講師。業務部員工負責聯系洽談業務，稱為銷售。在管理系 統中，需要管理的是所有員工的姓名、薪水，以及講師的技術方向，銷售的任務 量。…..
基於這樣的假設，我們設計了三個類：父類Employee、子類Sales和Trainer 。如果我們有如下語句：
Employee e=new Employee();
是完全符合語法的。但是，我們從面向對象編程的角度出發，系統中存在的 對象，一定在現實中可以找到對應的實體。但是在現實中，是沒有Employee類的 對象的，只有Sales，或者Trainer。所以得出結論：Employee類不應該被實例化 。
如何保證一個類不被實例化哪？只要將這個類聲明為抽象類即可。使用 abstract關鍵字即可，如下：
public abstract class Employee {
private String name;
private double salary;
//TBC
}
Employee類聲明為抽象後，將不能實例化，如果出現如下語句：Employee e=new Employee();將會出現編譯錯誤。
但是抽象類依然可以作為類型使用，如：Employee e=new Sales();(後續文 章中將介紹該用法)。
初學者可以暫時把抽象類定義為：不能實例化的類，為抽象類。
接下來我們來考慮另外一個問題。
父類Employee中定義了一個方法：
public void setSalary(double salary,double rate) {
this.salary = salary*(1+rate);
}
但是如果子類Sales和Trainer雖然都需要實現這個業務邏輯，但是實現方式 卻都不相同，如Sales如下：
public void setSalary(double salary, double rate) {
this.salary = salary*(1+2*rate);
}
Trainer類的如下：
public void setSalary(double salary, double rate) {
this.salary = salary*(1+0.5*rate);
}
那麼，Employee類中的setSalary(double salary,double rate) 該如何處理？初學者往往會想，既然子類都不會使用父類的方法體，那麼就直接 取消該方法的聲明。這樣是不可行的，父類是子類共同特別的體現，子類中確實 都需要實現setSalary(double salary,double rate)這個邏輯，只是實現方式不 同而已。也就是說，我們需要一個方案，既能夠體現子類的共同特征，又不用寫 出沒用的方法體，這就是抽象方法。只要將父類的setSalary(double salary,double rate)方法聲明為如下即可：
public abstract void setSalary(double salary,double rate) ;
需要注意的是，抽象方法是沒有方法體的，聲明後直接使用；結束。
抽象方法和抽象類之間的關系是：
1） 抽象類中不一定有抽象方法
2） 有抽象方法的類一定是抽象類
因此，如果一個類繼承的父類中有抽象方法，那麼子類必須實現其抽象方法 ，否則子類也必須聲明為抽象類。
很多初學者會不太理解抽象類的作用，尤其抽象方法，覺得既然連實現邏輯 都沒有，又何必聲明？抽象類，抽象方法都是Java中非常重要的概念，抽象類是 多個子類共同特征的體現，抽象方法是子類共同行為的規范。
