今天有人提出了一個詭異的要求,要求在全局事務中執行多線程操作。他們 全局事務中涉及兩個數據庫中的多個表,如果單線程那麼走完,相應時間上不滿 足要求,說白了就是比較慢,於是提出了這樣的要求。從JTA的規范來看, transaction(TX)和thread是密切相關的,TX一般是不能在應用線程間傳遞的, 即我主線程起一個全局事務,然後我把這個事務傳遞給其他我新起的線程,單純 的變量傳遞沒問題,但這個事務是不能被transaction manager(TM)識別的,TM 對TX的管理有他自己的方式。從weblogic的實現來看,TX被放在當前線程的 threadlocal中,普通應用線程不存在這樣的結構,所以簡單的變量傳遞,對於 TM而言是沒有意義的。那麼到底有沒有方法實現上面的需求的,我做了些測試, 使用weblogic內部的一些API可以實現這個需求。下面我們就來看看實現中的幾 個要點: :)
1:上面說了,簡單的變量傳遞對於weblogic的TM是沒有意義的。TM判斷事務 上下文(transaction context)的時候,會從當前線程的threadlocal檢查,如果 沒有,則說明當前線程沒有和任何TX關聯。那麼我們如何將我們手裡的TX放入當 前線程的threadlocal呢? weblogic的ExecuteThread是我們需要的那種線程, 但它是final的,我們不能繼承它,只能繼承它的父類了,也就是 weblogic.kernel.AuditableThread。
2:我們有繼承了AuditableThread,那麼我們怎麼把TX放入它的threadlocal 中呢?這個可以通過weblogic的TM實現中的一些API來實現,具體到這個類就是 weblogic.transaction.internal.TransactionManagerImpl。比如 interResume(tx),internalSuspend()。由於這個API不是package protect的, 我們自己的類必須也位於weblogic.transaction.internal這個包中。 interResume(tx),用於將當前線程和指定的TX做關聯,而internalSuspend()恰 恰相反,它用於解除這種關聯。
3:因為涉及到多線程,主線程需要決定何時提交或回滾事務,這個我們要自 己要實現一個線程結果檢查的方法(checkCompletion())。
下面就是我自己實現的測試代碼,在Weblogic81測試沒有問題。
1 package weblogic.transaction.internal;
2
3 import weblogic.transaction.TxHelper;
4 import weblogic.transaction.internal.TransactionManagerImpl;
5 import javax.transaction.Transaction;
6 import java.util.ArrayList;
7
8 public class DriverTest {
9
10 private static String INITIAL_CONTEXT_FACTORY = "weblogic.jndi.WLInitialContextFactory";
11 private static String PROVIDER_URL = "t3://localhost:8001";
12 private static String SQL_INSERT = "insert into test values (?)";
13 private static String ANO_SQL_INSERT = "insert into test1 values(?)";
14
15 public static void main(String args[])
16 {
17 DriverTest test = new DriverTest();
18 test.multiThreadXATest();
19 }
20
21 private Connection getConnection(String url, String dsName) throws NamingException, SQLException
22 {
23 InitialContext ctx = initializeEnv(url);
24 DataSource ds = (DataSource)ctx.lookup(dsName);
25 ctx.close();
26 return ds.getConnection();
27 }
28
29 private UserTransaction getUserTransaction() throws NamingException, SQLException
30 {
31 InitialContext ctx = initializeEnv(null);
32 return (UserTransaction)ctx.lookup ("javax/transaction/UserTransaction");
33 }
34
35 private InitialContext initializeEnv(String url) throws NamingException
36 {
37 Properties prop = new Properties();
38 if(url == null)
39 prop.put(Context.PROVIDER_URL, PROVIDER_URL);
40 else
41 prop.put(Context.PROVIDER_URL, url);
42 prop.put(Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY, INITIAL_CONTEXT_FACTORY);
43 return new InitialContext(prop);
44 }
45
46 private void executeInsertInPSMT(Connection conn, String sql)
47 {
48 PreparedStatement pstmt = null;
49 try{
50 pstmt = conn.prepareStatement(sql);
51 pstmt.setString(1, "data_to_insert");
52 pstmt.executeUpdate();
53 pstmt.close ();
54 }catch(SQLException e){
55 e.printStackTrace();
56 }
57 }
58
59 public void multiThreadXATest()
60 {
61 ArrayList result = new ArrayList();
62 try{
63 UserTransaction userTx = getUserTransaction ();
64 userTx.setTransactionTimeout (1000);
65 userTx.begin();
66 Transaction tx = TxHelper.getTransaction();
67 Connection conn = getConnection ("t3://localhost:8011", "TestXADS");
68 if(conn != null) conn.close();
SQLThread thread1 = new SQLThread(tx,result,"t3://localhost:8011","TestXADS", SQL_INSERT);
69 SQLThread thread2 = new SQLThread(tx,result,"t3://localhost:8021","TestXADS_1", ANO_SQL_INSERT);
70 thread1.start();
71 thread2.start();
72 while(result.size() != 2){
73 Thread.currentThread().sleep(1);
74 }
75 if(checkCompletion(result)){
76 userTx.commit();
77 }
78 else{
79 userTx.rollback();
80 }
81 }catch(Exception e){
82 e.printStackTrace();
83 }
84 }
85
86 private boolean checkCompletion(ArrayList result){
87 boolean toReturn = true;
88 for(int loop=0; loop<result.size(); loop++){
89 if((!((String)result.get(loop)).equals ("OK"))){
90 toReturn = false;
91 break;
92 }
93 }
94 return toReturn;
95 }
96
97 class SQLThread extends weblogic.kernel.AuditableThread {
98
99 private Transaction tx = null;
100 private ArrayList result = null;
101 private String dsName = null;
102 private String url = null;
103 private String sql = null;
104
105 public SQLThread(Transaction tx,ArrayList result,String ds, String url, String sql){
106 this.tx = tx;
107 this.result = result;
108 this.dsName = ds;
109 this.url = url;
110 this.sql = sql;
111 }
112
113 public void run(){
114 Connection conn = null;
115 try{
116 TransactionManagerImpl tm = (TransactionManagerImpl) TransactionManagerImpl.getTransactionManager();
117 tm.internalResume((TransactionImpl)tx);
118 DriverTest test = new DriverTest ();
119 conn = test.getConnection(url, dsName);
120 test.executeInsertInPSMT(conn, sql);
121 conn.close();
122 tm.internalSuspend();
123 result.add("OK");
124 }catch(Exception e){
125 result.add("NA");
126 e.printStackTrace();
127 }finally{
128 try {
129 if(conn != null)
130 conn.close ();
131 }catch(Exception e) {
132 e.printStackTrace ();
133 }
134 }
135 }
136 }
137 }
138
139
下面是關於上面這段測試代碼的一些解釋和代碼中的限制:
1:為什麼會在66行出現Connection conn = getConnection ("t3://localhost:8011", "TestXADS");這個看似無用的語句?Weblogic的TM 實現中只有有XAResource參與到這個global transaction的server實例才有資格 充當這個global transaction的coordinator,其他的server實例只能充當sub- coordinator。而且總是第一個參與全局事務的 XAResource的實例充當 coordinator,因為coordinator的委任決定於TX開始後,第一次RMI request發 送給哪個server。Connection conn = getConnection ("t3://localhost:8001", "TestXADS") 用於指定這個global transaction的 coordinator為8011這個server。如果沒有這個語句,thread1,thread2啟動後, 它們開始XA操作時,每個XAResouce都會把自己當作這個TX的coordinator (Thread1委任8011,Thread2委任8021),這樣就會出現如下的異常,
javax.transaction.TransactionRolledbackException: Current server is the coordinator and transaction is not found.It was probably rolled back and forgotten already.
at weblogic.rjvm.BasicOutboundRequest.sendReceive (BasicOutboundRequest.java:108)
at weblogic.rmi.cluster.ReplicaAwareRemoteRef.invoke (ReplicaAwareRemoteRef.java:290)
at weblogic.rmi.cluster.ReplicaAwareRemoteRef.invoke (ReplicaAwareRemoteRef.java:247)
at weblogic.jdbc.common.internal.RmiDataSource_814_WLStub.getConnection (Unknown Source)
at weblogic.transaction.internal.DriverTest1.getConnection (DriverTest1.java:39)
at weblogic.transaction.internal.DriverTest1.access$0 (DriverTest1.java:34)
at weblogic.transaction.internal.DriverTest1$SQLThread.run (DriverTest1.java:135)
2:某個全局事務中啟動的線程,不能同時操作同一個XAResource,比如 Thread1操作datasource1和 datasource2,thread2操作datasource2和 datasource3。Weblogic中,我們做XA操作的時候,需要同後端的 XA Resource Manager交互,交互中我們會多次調用xaStart(xid, flag),xaEnd(xid, flag) 這裡的flag可以使NOFLAGS、TMSUCESS、TMRESUME、TMSUSPEND等。如果我們在同 一個全局事務的多個線程中同時操作某個RESOURCE,那麼就可能我們不同線程先 後給這個RESOUCE的RM發送相同的FLAG,比如xaStart(xid, TMSUSPEND),即兩個 線程同時發送TMSUSPEND,這樣會引發XA_ERR,如下:
java.sql.SQLException: Unexpected exception while enlisting XAConnection java.sql.SQLException: XA error: XAER_RMERR : A resource manager error has occured in the transaction branch start() failed on resource 'TestXAPool_1': XAER_RMERR : A resource manager error has occured in the transaction branch
oracle.jdbc.xa.OracleXAException
at oracle.jdbc.xa.OracleXAResource.checkError (OracleXAResource.java:1017)
at oracle.jdbc.xa.client.OracleXAResource.start (OracleXAResource.java:227)
at weblogic.jdbc.wrapper.VendorXAResource.start (VendorXAResource.java:50)
at weblogic.jdbc.jta.DataSource.start (DataSource.java:629)
at weblogic.transaction.internal.XAServerResourceInfo.start (XAServerResourceInfo.java:1142)
at weblogic.transaction.internal.XAServerResourceInfo.xaStart (XAServerResourceInfo.java:1073)
at weblogic.transaction.internal.XAServerResourceInfo.enlist (XAServerResourceInfo.java:241)
at weblogic.transaction.internal.ServerTransactionImpl.enlistResource (ServerTransactionImpl.java:463)
at weblogic.jdbc.jta.DataSource.enlist(DataSource.java:1392)
at weblogic.jdbc.jta.DataSource.refreshXAConnAndEnlist (DataSource.java:1334)
at weblogic.jdbc.jta.DataSource.getConnection(DataSource.java:396)
at weblogic.jdbc.jta.DataSource.connect(DataSource.java:354)
at weblogic.jdbc.common.internal.RmiDataSource.getConnection (RmiDataSource.java:305)
at weblogic.jdbc.common.internal.RmiDataSource_WLSkel.invoke(Unknown Source)
......
雖然測試中沒有什麼問題,但我不建議誰這麼去做,畢竟我們需要遵循規范 。寫這麼個例子,只是讓大家對weblogic的transaction加深些理解,而不是真 的要在生產系統中這樣去做。