每個Java對象都有hashCode()和 equals()方法。許多類忽略（Override)這 些方法的缺省實施,以在對象實例之間提供更深層次的語義可比性。在Java理念 和實踐這一部分，Java開發人員Brian Goetz向您介紹在創建Java類以有效和准 確定義hashCode()和equals()時應遵循的規則和指南。您可以在討論論壇與作者 和其它讀者一同探討您對本文的看法。(您還可以點擊本文頂部或底部的討論進 入論壇。)
雖然Java語言不直接支持關聯數組 -- 可以使用任何對象作為一個索引的數 組 -- 但在根Object類中使用hashCode()方法明確表示期望廣泛使用HashMap(及 其前輩Hashtable)。理想情況下基於散列的容器提供有效插入和有效檢索；直接 在對象模式中支持散列可以促進基於散列的容器的開發和使用。
定義對象的相等性
Object類有兩種方法來推斷對象的標識：equals()和hashCode()。一般來說 ，如果您忽略了其中一種，您必須同時忽略這兩種，因為兩者之間有必須維持的 至關重要的關系。特殊情況是根據equals() 方法，如果兩個對象是相等的，它 們必須有相同的hashCode()值(盡管這通常不是真的)。
特定類的equals()的語義在Implementer的左側定義；定義對特定類來說 equals()意味著什麼是其設計工作的一部分。Object提供的缺省實施簡單引用下 面等式：
public boolean equals(Object obj) { return (this == obj); }
在這種缺省實施情況下，只有它們引用真正同一個對象時這兩個引用才是相 等的。同樣，Object提供的hashCode()的缺省實施通過將對象的內存地址對映於 一個整數值來生成。由於在某些架構上，地址空間大於int值的范圍，兩個不同 的對象有相同的hashCode()是可能的。如果您忽略了hashCode()，您仍舊可以使 用System.identityHashCode()方法來接入這類缺省值。
忽略 equals() -- 簡單實例
缺省情況下，equals()和hashCode()基於標識的實施是合理的，但對於某些 類來說，它們希望放寬等式的定義。例如，Integer類定義equals() 與下面類似 ：
public boolean equals(Object obj) {
return (obj instanceof Integer
&& intvalue() == ((Integer) obj).intvalue());
}
在這個定義中，只有在包含相同的整數值的情況下這兩個Integer對象是相等 的。結合將不可修改的Integer，這使得使用Integer作為HashMap中的關鍵字是 切實可行的。這種基於值的Equal方法可以由Java類庫中的所有原始封裝類使用 ，如Integer、Float、Character和Boolean以及String(如果兩個String對象包 含相同順序的字符，那它們是相等的)。由於這些類都是不可修改的並且可以實 施hashCode()和equals()，它們都可以做為很好的散列關鍵字。
為什麼忽略 equals()和hashCode()?
如果Integer不忽略equals() 和 hashCode()情況又將如何?如果我們從未在 HashMap或其它基於散列的集合中使用Integer作為關鍵字的話，什麼也不會發生 。但是，如果我們在HashMap中使用這類Integer對象作為關鍵字，我們將不能夠 可靠地檢索相關的值，除非我們在get()調用中使用與put()調用中極其類似的 Integer實例。這要求確保在我們的整個程序中，只能使用對應於特定整數值的 Integer對象的一個實例。不用說，這種方法極不方便而且錯誤頻頻。
Object的interface contract要求如果根據 equals()兩個對象是相等的，那 麼它們必須有相同的hashCode()值。當其識別能力整個包含在equals()中時，為 什麼我們的根對象類需要hashCode()？hashCode()方法純粹用於提高效率。Java 平台設計人員預計到了典型Java應用程序中基於散列的集合類（Collection Class)的重要性--如Hashtable、HashMap和HashSet，並且使用equals()與許多 對象進行比較在計算方面非常昂貴。使所有Java對象都能夠支持 hashCode()並 結合使用基於散列的集合，可以實現有效的存儲和檢索。
實施equals()和hashCode()的需求
實施equals()和 hashCode()有一些限制，Object文件中列舉出了這些限制。 特別是equals()方法必須顯示以下屬性：
Symmetry：兩個引用，a和 b,a.equals(b) if and only if b.equals(a)
Reflexivity：所有非空引用， a.equals(a)
Transitivity：If a.equals(b) and b.equals(c), then a.equals(c)
Consistency with hashCode()：兩個相等的對象必須有相同的hashCode()值
Object的規范中並沒有明確要求equals()和 hashCode() 必須一致 -- 它們 的結果在隨後的調用中將是相同的，假設“不改變對象相等性比較中使用的任何 信息。”這聽起來象“計算的結果將不改變，除非實際情況如此。”這一模糊聲 明通常解釋為相等性和散列值計算應是對象的可確定性功能，而不是其它。
對象相等性意味著什麼？
人們很容易滿足Object類規范對equals() 和 hashCode() 的要求。決定是否 和如何忽略equals()除了判斷以外，還要求其它。在簡單的不可修值類中，如 Integer(事實上是幾乎所有不可修改的類)，選擇相當明顯 -- 相等性應基於基 本對象狀態的相等性。在Integer情況下，對象的唯一狀態是基本的整數值。
對於可修改對象來說，答案並不總是如此清楚。equals() 和hashCode() 是 否應基於對象的標識(象缺省實施)或對象的狀態(象Integer和String)？沒有簡 單的答案 -- 它取決於類的計劃使用。對於象List和Map這樣的容器來說，人們 對此爭論不已。Java類庫中的大多數類，包括容器類，錯誤出現在根據對象狀態 來提供equals()和hashCode()實施。
如果對象的hashCode()值可以基於其狀態進行更改，那麼當使用這類對象作 為基於散列的集合中的關鍵字時我們必須注意，確保當它們用於作為散列關鍵字 時，我們並不允許更改它們的狀態。所有基於散列的集合假設，當對象的散列值 用於作為集合中的關鍵字時它不會改變。如果當關鍵字在集合中時它的散列代碼 被更改，那麼將產生一些不可預測和容易混淆的結果。實踐過程中這通常不是問 題 -- 我們並不經常使用象List這樣的可修改對象做為HashMap中的關鍵字。
一個簡單的可修改類的例子是Point，它根據狀態來定義equals()和 hashCode()。如果兩個Point 對象引用相同的(x, y)座標，Point的散列值來源 於x和y座標值的IEEE 754-bit表示，那麼它們是相等的。
對於比較復雜的類來說，equals()和hashCode()的行為可能甚至受到 superclass或interface的影響。例如，List接口要求如果並且只有另一個對象 是List，而且它們有相同順序的相同的Elements(由Element上的Object.equals () 定義)，List對象等於另一個對象。hashCode()的需求更特殊--list的 hashCode()值必須符合以下計算：
hashCode = 1;
Iterator i = list.iterator();
while (i.hasNext()) {
Object obj = i.next();
hashCode = 31*hashCode + (obj==null ? 0 : obj.hashCode());
}
不僅僅散列值取決於list的內容，而且還規定了結合各個Element的散列值的 特殊算法。(String類規定類似的算法用於計算String的散列值。)
編寫自己的equals()和hashCode()方法
忽略缺省的equals()方法比較簡單，但如果不違反對稱（Symmetry）或傳遞 性（Transitivity）需求，忽略已經忽略的equals() 方法極其棘手。當忽略 equals()時，您應該總是在equals()中包括一些Javadoc注釋，以幫助那些希望 能夠正確擴展您的類的用戶。
作為一個簡單的例子，考慮以下類：
class A {
final B someNonNullField;
C someOtherField;
int someNonStateField;
}
我們應如何編寫該類的equals()的方法？這種方法適用於許多情況：
public boolean equals(Object other) {
// Not strictly necessary, but often a good optimization
if (this == other)
return true;
if (!(other instanceof A))
return false;
A otherA = (A) other;
return
(someNonNullField.equals(otherA.someNonNullField))
&& ((someOtherField == null)
? otherA.someOtherField == null
: someOtherField.equals(otherA.someOtherField)));
}
現在我們定義了equals()，我們必須以統一的方法來定義hashCode()。一種 統一但並不總是有效的定義hashCode()的方法如下：
public int hashCode() { return 0; }
這種方法將生成大量的條目並顯著降低HashMaps的性能，但它符合規范。一 個更合理的hashCode()實施應該是這樣：
public int hashCode() {
int hash = 1;
hash = hash * 31 + someNonNullField.hashCode();
hash = hash * 31
+ (someOtherField == null ? 0 : someOtherField.hashCode());
return hash;
}
注意：這兩種實施都降低了類狀態字段的equals()或hashCode()方法一定比 例的計算能力。根據您使用的類，您可能希望降低superclass的equals()或 hashCode()功能一部分計算能力。對於原始字段來說，在相關的封裝類中有 helper功能，可以幫助創建散列值，如Float.floatToIntBits。
編寫一個完美的equals()方法是不現實的。通常，當擴展一個自身忽略了 equals()的instantiable類時，忽略equals()是不切實際的，而且編寫將被忽略 的equals()方法(如在抽象類中)不同於為具體類編寫equals()方法。關於實例以 及說明的更詳細信息請參閱Effective Java Programming Language Guide, Item 7 (參考資料) 。
有待改進?
將散列法構建到Java類庫的根對象類中是一種非常明智的設計折衷方法 -- 它使使用基於散列的容器變得如此簡單和高效。但是，人們對Java類庫中的散列 算法和對象相等性的方法和實施提出了許多批評。java.util中基於散列的容器 非常方便和簡便易用，但可能不適用於需要非常高性能的應用程序。雖然其中大 部分將不會改變，但當您設計嚴重依賴於基於散列的容器效率的應用程序時必須 考慮這些因素，它們包括：
太小的散列范圍。使用int而不是long作為hashCode()的返回類型增加了散列 沖突的幾率。
糟糕的散列值分配。短strings和小型integers的散列值是它們自己的小整數 ，接近於其它“鄰近”對象的散列值。一個循規導矩（Well-behaved）的散列函 數將在該散列范圍內更均勻地分配散列值。
無定義的散列操作。雖然某些類，如String和List，定義了將其Element的散 列值結合到一個散列值中使用的散列算法，但語言規范不定義將多個對象的散列 值結合到新散列值中的任何批准的方法。我們在前面編寫自己的equals()和 hashCode()方法中討論的List、String或實例類A使用的訣竅都很簡單，但算術 上還遠遠不夠完美。類庫不提供任何散列算法的方便實施，它可以簡化更先進的 hashCode()實施的創建。
當擴展已經忽略了equals()的 instantiable類時很難編寫equals()。當擴展 已經忽略了equals()的 instantiable類時，定義equals()的“顯而易見的”方 式都不能滿足equals()方法的對稱或傳遞性需求。這意味著當忽略equals()時， 您必須了解您正在擴展的類的結構和實施詳細信息，甚至需要暴露基本類中的機 密字段，它違反了面向對象的設計的原則。
結束語
通過統一定義equals()和hashCode()，您可以提升類作為基於散列的集合中 的關鍵字的使用性。有兩種方法來定義對象的相等性和散列值：基於標識，它是 Object提供的缺省方法；基於狀態，它要求忽略equals()和hashCode()。當對象 的狀態更改時如果對象的散列值發生變化，確信當狀態作為散列關鍵字使用時您 不允許更更改其狀態。
