很多人都對Java在批量數據的處理方面是否是其合適的場所持有懷疑的念頭,由此延伸,那麼就會認為ORM可能也不是特別適合數據的批量處理。 其實,我想如果我們應用得當的話,完全可以消除ORM批量處理性能問題這方面的顧慮。下面以Hibernate為例來做為說明,假如我們真的不得不在Java中使用Hibernate來對數據進行批量處理的話。向數據庫插入100 000條數據,用Hibernate可能像這樣:
Session session = sessionFactory.openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
for ( int i=0; i<100000; i++ ) {
Customer customer = new Customer(.....);
session.save(customer); }
tx.commit();
session.close();
大概在運行到第50 000條的時候,就會出現內存溢出而失敗。這是Hibernate把最近插入的Customer都以session-level cache在內存做緩存,我們不要忘記Hiberante並沒有限制first-level cache 的緩存大小:
# 持久對象實例被管理在事務結束時,此時Hibernate與數據庫同步任何已經發生變 化的被管理的的對象。
# Session實現了異步write-behind,它允許Hibernate顯式地寫操作的批處理。 這裡,我給出Hibernate如何實現批量插入的方法:
首先,我們設置一個合理的JDBC批處理大小,hibernate.jdbc.batch_size 20。 然後在一定間隔對Session進行flush()和clear()。
Session session = sessionFactory.openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
for ( int i=0; i<100000; i++ ) {
Customer customer = new Customer(.....);
session.save(customer);
if ( i % 20 == 0 ) {
//flush 插入數據和釋放內存:
session.flush(); session.clear(); }
}
tx.commit();
session.close();
那麼,關於怎樣刪除和更新數據呢?那好,在Hibernate2.1.6或者更後版本,scroll() 這個方法將是最好的途徑:
Session session = sessionFactory.openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
ScrollableResults customers = session.getNamedQuery("GetCustomers")
.scroll(ScrollMode.FORWARD_ONLY);
int count=0;
while ( customers.next() ) {
Customer customer = (Customer) customers.get(0);
customer.updateStuff(...);
if ( ++count % 20 == 0 ) {
//flush 更新數據和釋放內存:
session.flush(); session.clear(); } }
tx.commit(); session.close();
這種做法並不困難,也不算不優雅。請注意,如果Customer啟用了second-level caching ,我們仍然會有一些內存管理的問題。原因就是對於用戶的每一次插入和更新,Hibernate在事務處理結束後不得不通告second-level cache 。因此,我們在批處理情況下將要禁用用戶使用緩存。