除開八種基本類型之外，在java中其余類型都是引用類型，包括String也是引用類型，傳遞的也是引用。首先看java代碼如下：
import java.util.Scanner;
import org.junit.Test;
public class TestCoreJava {
@Test
public void testString() {
String original = "原來的值";
modifyA(original);
System.out.println(original);
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append(original);
modifyObject(sb);
System.out.println(sb.toString());
}
public void modifyA(String b) {
b = "改變的值";
}
public void modifyObject(StringBuffer object ) {
String b = "改變的值";
StringBuffer sb1 = new StringBuffer();
sb1.append(b);
//object.append(b); 在object指向的引用沒改變之前，調用append方法對其指向的堆內存中內容進行修改，是可以達到修改原始StringBuffer對象sb的存放內容這個目的的。
object = sb1;
}
}
說明：除開八種基本類型之外，在java中其余類型都是引用類型，包括String也是引用類型，傳遞的也是引用。
我原以為，既然傳遞的是引用，那麼String對象original交由方法modifyA處理後，original存放的值應該變為“改變的值”
同樣StringBuffer對象sb存放的值也應該改變成“改變的值”，但是結果卻沒有，輸出都為“原來的值”，然後我就懷疑是否他們傳遞的不是引用
原來：modifyA(String b)方法在被調用時，original傳遞給該方法，該法是創建了一個新的String對象b，它也將引用指向original對象指向的那塊
堆內存。而我在modifyA方法中使用語句：b = "改變的值";該語句並不能夠到達改變original對象的目的，他緊緊將b對象的引用地址改為指向“改變的值”
這個對象所在的堆內存。所以original對象還是指向原來的堆內存，當然他的輸出結果不變，同樣的問題對StringBuffer對象sb也存在。
所以可以看出，沒有到達期望結果的原因是使用“=”賦值運算符，他修改了副本對象(被調用方法自己創建的中間對象，比如modifyA方法創建的b)的引用地址,
使他指向了不同的堆內存(這對原始的對象內容是沒有影響的)，而沒有實際修改他指向的堆內存中具體值導致的意外。
所以 modifyObject方法中那條被注釋語句可以達到修改原始內容的目的.
*
