JAVA遍歷map的幾種完成辦法代碼。本站提示廣大學習愛好者：（JAVA遍歷map的幾種完成辦法代碼）文章只能為提供參考，不一定能成為您想要的結果。以下是JAVA遍歷map的幾種完成辦法代碼正文
public static void main(String args[]) {
Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
map.put("a", "A");
map.put("b", "B");
map.put("c", "C");
// keySet遍歷
Iterator<String> iterator = map.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
String key = iterator.next();
String value = (String) map.get(key);
System.out.println(value);
}
for (String key : map.keySet()) {
String value = (String) map.get(key);
System.out.println(value);
}
// entrySet遍歷
Iterator<Entry<String, Object>> iterator1 = map.entrySet().iterator();
while (iterator1.hasNext()) {
String value = (String) iterator1.next().getValue();
System.out.println(value);
}
for (Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
String value = (String) entry.getValue();
System.out.println(value);
}
//
for (Object str : map.values()) {
System.out.println(str);
}
}
關於效力成績：
假如你應用HashMap
同時遍歷key和value時，keySet與entrySet辦法的機能差別取決於key的詳細情形，如龐雜度（龐雜對象）、團圓度、抵觸率等。換言之，取決於HashMap查找value的開支。entrySet一次性掏出一切key和value的操作是有機能開支的，當這個喪失小於HashMap查找value的開支時，entrySet的機能優勢就會表現出來。例如上述比較測試中，當key是最簡略的數值字符串時，keySet能夠反而會更高效，耗時比entrySet少10%。整體來講照樣推舉應用entrySet。由於當key很簡略時，其機能也許會略低於keySet，但倒是可控的；而跟著key的龐雜化，entrySet的優勢將會顯著表現出來。固然，我們可以依據現實情形停止選擇
只遍歷key時，keySet辦法更加適合，由於entrySet將無用的value也給掏出來了，糟蹋了機能和空間。在上述測試成果中，keySet比entrySet辦法耗時少23%。
只遍歷value時，應用vlaues辦法是最好選擇，entrySet會略好過keySet辦法。
假如你應用TreeMap
同時遍歷key和value時，與HashMap分歧，entrySet的機能遠遠高於keySet。這是由TreeMap的查詢效力決議的，也就是說，TreeMap查找value的開支較年夜，顯著高於entrySet一次性掏出一切key和value的開支。是以，遍歷TreeMap時激烈推舉應用entrySet辦法。
